george wrote:

[ciach]

Skoro z płynnośią tych indeksowych jest faktycznie tak kiepsko, to
pozostaje mi się przyjrzeć FW20 i rozkminić jaka to "technologia" i
ocenić czy lepsza niż "rękodzieło artystyczne", czyli stwprzenie samemu
sobie takiego niby-funduszu WIG20.

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz

do góry

"Piotr Hosowicz" <a...@o...pl> wrote in message
news:4A0C223F.5010704@example.com...
> george wrote:
>
> [ciach]
>
> Skoro z płynnośią tych indeksowych jest faktycznie tak kiepsko, to
> pozostaje mi się przyjrzeć FW20 i rozkminić jaka to "technologia" i ocenić
> czy lepsza niż "rękodzieło artystyczne", czyli stwprzenie samemu sobie
> takiego niby-funduszu WIG20.
>

pamietaj o tych dywidendach...( a raczej o ich braku w wypadku FW20 praz
MW20 ),
moze jednak warto skonstuowac własny "akcyjny:" Wig20 :)...
george

do góry

"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:guh8q0$h97$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "Piotr Hosowicz" <a...@o...pl> wrote in message
> news:4A0C223F.5010704@example.com...
>> george wrote:
>>
>> [ciach]
>>
>> Skoro z płynnośią tych indeksowych jest faktycznie tak kiepsko, to
>> pozostaje mi się przyjrzeć FW20 i rozkminić jaka to "technologia" i
>> ocenić czy lepsza niż "rękodzieło artystyczne", czyli stwprzenie samemu
>> sobie takiego niby-funduszu WIG20.
>>
>
> pamietaj o tych dywidendach...( a raczej o ich braku w wypadku FW20 praz
> MW20 ),
> moze jednak warto skonstuowac własny "akcyjny:" Wig20 :)...
> george

a co do wymogów kapitałowych, zauważ ze aby grać nielewarowanym kontraktem
musisz teraz mieć 18 kpln na jeden kontrak z czego okolo 10% rzeczywiście
"pracuje" a reszta jest trzymana w postaci gotówki na zwykle
nieoprocentowanym koncie maklerskim. Bariera wejścia jest wiec calkiem
spora...

george

do góry

george wrote:

> pamietaj o tych dywidendach...( a raczej o ich braku w wypadku FW20 praz
> MW20 ),
> moze jednak warto skonstuowac własny "akcyjny:" Wig20 :)...

Tak, no, cośtam zawsze wpadnie na pokrycie prowizji, że tak powiem nie
do końca fachowo, bo nawet nie wiem ile tego by było np. za 2008 rok.
Ale dzięki za uwagę, będę o tym pamiętał.

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz

do góry

george wrote:

> a co do wymogów kapitałowych, zauważ ze aby grać nielewarowanym kontraktem
> musisz teraz mieć 18 kpln na jeden kontrak z czego okolo 10% rzeczywiście
> "pracuje" a reszta jest trzymana w postaci gotówki na zwykle
> nieoprocentowanym koncie maklerskim. Bariera wejścia jest wiec calkiem
> spora...

Aha, no to - abstrahując od tego że na razie nie wiem na czym taka gra
by polegała - taka bariera wejścia to dla mnie za dużo.

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz

do góry

> a co do wymogów kapitałowych, zauważ ze aby grać nielewarowanym kontraktem
> musisz teraz mieć 18 kpln na jeden kontrak z czego okolo 10% rzeczywiście
> "pracuje" a reszta jest trzymana w postaci gotówki na zwykle
> nieoprocentowanym koncie maklerskim. Bariera wejścia jest wiec calkiem
> spora...

Ale po co trzymac calosc na nieoprocentowanym rachunku maklerskim? Grasz po
prostu z mniejsza dzwignia np. tak jak pisalem 1/3 kasy, a reszte trzymasz
na oprocentowanym rachunku. W razie koniecznosci uzupelniasz depozyt i tyle.
Przy dzwigni okolo 3 taka koniecznosc nie powinna sie za czesto pojawiac.

Pozdrawiam

Darek

do góry

"DJ" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:guhc9i$5q8$1@news.onet.pl...
>> a co do wymogów kapitałowych, zauważ ze aby grać nielewarowanym
>> kontraktem musisz teraz mieć 18 kpln na jeden kontrak z czego okolo 10%
>> rzeczywiście "pracuje" a reszta jest trzymana w postaci gotówki na zwykle
>> nieoprocentowanym koncie maklerskim. Bariera wejścia jest wiec calkiem
>> spora...
>
> Ale po co trzymac calosc na nieoprocentowanym rachunku maklerskim? Grasz
> po prostu z mniejsza dzwignia np. tak jak pisalem 1/3 kasy, a reszte
> trzymasz na oprocentowanym rachunku. W razie koniecznosci uzupelniasz
> depozyt i tyle. Przy dzwigni okolo 3 taka koniecznosc nie powinna sie za
> czesto pojawiac.
>
> Pozdrawiam
>
> Darek

ja osobiscie uważam to za zbyteczne ( full cover), ale Piotr określił swój
profil i wymagania, wiec tylko przedstawiam fakty. Osobiście dziwgnie x 3
jest do zaakceptowania ale innym moze niezupełnie pasować.

george

do góry

Jaki symbol mają te jednostki ?
(mam rachunek w mBanku ale to chyba bez znaczenia)

pozdrawiam

do góry

"gg" <a...@a...aa> wrote in message
news:guhka7$6jg$1@achot.icm.edu.pl...
> Jaki symbol mają te jednostki ?
> (mam rachunek w mBanku ale to chyba bez znaczenia)
>
> pozdrawiam

nie dostaniesz ich w mBanku. Mbank nie ma rynku pochodnych.
Osobna umowa, inne ryzyko, inna odpowiedzialnosc etc.

george

do góry

"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:guhqh9$ojr$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "gg" <a...@a...aa> wrote in message
> news:guhka7$6jg$1@achot.icm.edu.pl...
>> Jaki symbol mają te jednostki ?
>> (mam rachunek w mBanku ale to chyba bez znaczenia)
>>
>> pozdrawiam
>
> nie dostaniesz ich w mBanku. Mbank nie ma rynku pochodnych.
> Osobna umowa, inne ryzyko, inna odpowiedzialnosc etc.
>
> george
>

te jednostki bardziej przypominają nielewarowany mini-kontrakt a ludziom
chodziło o syntetyczny wig20.
Niestety konstrukcja mw20 jest tak beznadziejna że sie do niczego nie nadaje
wiec i zainteresowanie zerowe.

george

do góry