Markus Sprungk wrote:
>
> Według Ciebie wprowadzanie danych do terminala=wprowadzanie danych do
> jakiegoś komputera?
>
Nie
Ale ty miałeś wątpliwości co do wprowadzania danych do terminala, a nie
do komputera.

do góry

Bogdan B. napisał(a):


> Czyli: "gadaj zdrów, jo se swoje wim!"
> Można i tak ...

Nie widzisz emotikona? Mam nadzieję, że mnie przynajmniej nie pobijesz...




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

> Na moje pytanie, dlaczego wklepuje ręcznie nr karty, odpowiedział, że
> dawniej sam numer wpisywał się do komputera, ale system popsuł się.

Poniewaz ich system ksiegowy powiazuje dane - transakcji z rachunkiem. Czyli
jesli wystawiony rachunek jesli jest platny karta - sa do tego podpiete dane
z terminala - ze transakcja zostala zaplacona karta, taki a taki numer
transakcji itp. Jesli sie "popsulo" - czyli dane z posa nie byly
przekazywane do programu ksiegowego - sprzedawca wpisal sobie numer karty...

> Samo skanowanie karty odbywało się za kontuarem w sposób niewidoczny dla
mnie.

To juz Twoja sprawa - czy na to pozwolisz...

> Trochę mnie niepokoi sytuacja, bo nie wiem czy posiadając numer karty
> gość nie może zapłacić za towar np w internecie?

Akurat tej karty - nie... Ale co za problem? Przeciez placac karta
sprzedawca i tak mam jej numer na potwierdzeniu...

Pozdr.,
Piotr

do góry

> wydrapany z KK. Z tym że nic nie skanuje pod ladą :-)

Hmmm... moze o czyms nie wiem... a co ci da wydrapanie cvv2? Poza
uszkodzeniem karty?

Pozdr.,
Piotr

do góry

> VE PKO Express w Internecie? AFAIK nie da się płacić tą kartą VE w

Da sie. O tym decyduje wylacznie wystawca karty.

Pozdr.,
Piotr

do góry

Piotr wrote:
>>wydrapany z KK. Z tym że nic nie skanuje pod ladą :-)
>
>
> Hmmm... moze o czyms nie wiem... a co ci da wydrapanie cvv2? Poza
> uszkodzeniem karty?

Duzo sklepow internetowych wymaga podania cvv2.
Jak go tam nie ma, to trudniej go wytrzasnąć do konkretnej karty.
Po co się potem tłumaczyć, że zakupów w internecie sie jednak nie robiło.

do góry

August wrote:
>
> Wydawało mi się, ze wszystkie inne transakcje poza tych z użyciem cvv2 można
> reklamować (sprawdzenie podpisu). Ale naprawdę się nie upieram, nie jestem
> biegły w tych zagadnieniach.
>
wszystkie można reklamować, z podpisem, z pinem, z cvv, czy bez niczego.

do góry

W artykule news:d225jn$24q$2@nemesis.news.tpi.pl grupowicz Piotr napisał:

>> wydrapany z KK. Z tym że nic nie skanuje pod ladą :-)
>
> Hmmm... moze o czyms nie wiem... a co ci da wydrapanie cvv2? Poza
> uszkodzeniem karty?

Wydawało mi się, ze wszystkie inne transakcje poza tych z użyciem cvv2 można
reklamować (sprawdzenie podpisu). Ale naprawdę się nie upieram, nie jestem
biegły w tych zagadnieniach.



--
S pozdravem,
August

do góry

W artykule news:d227i9$cdc$1@inews.gazeta.pl grupowicz witek napisał:

> August wrote:
>>
>> Wydawało mi się, ze wszystkie inne transakcje poza tych z użyciem cvv2
>> można reklamować (sprawdzenie podpisu). Ale naprawdę się nie upieram,
>> nie jestem biegły w tych zagadnieniach.
>>
> wszystkie można reklamować, z podpisem, z pinem, z cvv, czy bez niczego.

Pewnie masz rację. Chodziło mi bardziej o to, że mozna reklamować, mając
podstawę iż "nie jest się wielbładem". Ponieważ w przypadku KK nie spotkałem
się z autoryzacją na pin, zostaje cvv2 i podpis. Wymazując cvv2 , zostaje
podpis. O ile w tym drugim przypadku rozumiem że pozytywna reklamacja może
mieć duże prawdodobieństwo w kraju, to inaczej może być w przypadku
zagranicy.
Czy bankowi będzie się chciało wystepować o podpisy np. w Czechach gdzie w
2003 i 2004 płaciłem żelazkiem, a ktoś zamiast jednego rachunku policzył
mnie np. 2 razy, mimo że zgodnie ze sztuką kelner wyjustował kwotę do prawej
itp. Tym bardziej że bank nie będzie widział nic podejrzanego, bo ma dane
np. o moim wyciąganiu gotówki z czeskiego bankomatu tuż obok knajpy gdzie
płaciłem żelazkiem potwierdzoną pinem, więc wie że tam byłem.

Jak ktoś będzie rozwijał temat to chętnie poczytam.


--
S pozdravem,
August

do góry

W artykule news:d22aj4$vps$1@opal.futuro.pl grupowicz August napisał:


> prawej itp. Tym bardziej że bank nie będzie widział nic podejrzanego, bo
> ma dane np. o moim wyciąganiu gotówki z czeskiego bankomatu tuż obok
> knajpy gdzie płaciłem żelazkiem potwierdzoną pinem, więc wie że tam byłem.

errata
Powinno być:
"Tym bardziej że bank nie będzie widział nic podejrzanego, bo
ma dane np. o moim wyciąganiu gotówki z czeskiego bankomatu potwierdzonym
pinem, tuż obok
knajpy gdzie płaciłem żelazkiem, więc wie że tam byłem."




--
S pozdravem,
August

do góry