Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku wyniesie
5500. Czy to możliwe???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nie.

D.

do góry

<k...@o...pl> wrote in message
news:1738.00000203.4ae0a9ba@newsgate.onet.pl...
> Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku
> wyniesie
> 5500. Czy to możliwe???

U niego wszystko jest wielce mozliwe......

do góry

k...@o...pl napisał(a):

> Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku
wyniesi
> e
> 5500. Czy to możliwe???
>

Z ciekawości, mógłbyś tą samą metodą wyliczyć WIG 20 na 2011 rok? :)

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:hbqavc$cpp$1@inews.gazeta.pl...
> k...@o...pl napisał(a):
>
>> Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku
> wyniesi
>> e
>> 5500. Czy to możliwe???
>>
>
> Z ciekawości, mógłbyś tą samą metodą wyliczyć WIG 20 na 2011 rok? :)

1111

do góry

> Nie.
>
> D.
>
Na razie idzie pewnym krokiem. Pierwszy poważny przystanek na 3100-3200. Ciekaw
jestem co by mogło być tym motorem napędowym z 2500 na 5500. Była szansa aby było
inaczej, ale wybicie ponad ostatnie szczyty??? Chyba, że się jeszcze opamiętają,
ale to musiałoby już srutnąć.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

beznick <x...@a...cd> napisał(a):

>
> Użytkownik " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:hbqavc$cpp$1@inews.gazeta.pl...
> > k...@o...pl napisał(a):
> >
> >> Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku
> > wyniesi
> >> e
> >> 5500. Czy to możliwe???
> >>
> >
> > Z ciekawości, mógłbyś tą samą metodą wyliczyć WIG 20 na 2011 rok? :)
>
> 1111
>

Brawo, szybka odpowiedź. Też mi tak wychodzi

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> k...@o...pl napisał(a):
>
> > Witam, z czystej metody porównawczej wynika, że wig 20 w przyszłym roku
> wyniesi
> > e
> > 5500. Czy to możliwe???
> >
>
> Z ciekawości, mógłbyś tą samą metodą wyliczyć WIG 20 na 2011 rok? :)
>
> kc
>
Oczywiście 1300 albo przynajmniej podążanie w tym kierunku.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@o...pl napisał(a):

> Oczywiście 1300 albo przynajmniej podążanie w tym kierunku.
>

Fantastyczna metoda, podaje nie tylko czas ale i poziomy. Muszę się tym
zainteresować. Mówimy o tym, prawda?:

mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/60/16.pdf

Tylko, że jej tu tak nie reklamują. Chyba, że to nie to, bo piszesz "czysta
metoda porównawcza".

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> k...@o...pl napisał(a):
>
> > Oczywiście 1300 albo przynajmniej podążanie w tym kierunku.
> >
>
> Fantastyczna metoda, podaje nie tylko czas ale i poziomy. Muszę się tym
> zainteresować. Mówimy o tym, prawda?:
>
> mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/60/16.pdf
>
> Tylko, że jej tu tak nie reklamują. Chyba, że to nie to, bo piszesz "czysta
> metoda porównawcza".
>
> kc
To mam rozumieć, że ktoś podobną prognozę wystawił. Zaraz zobaczę ten adres,
tylko mam nadzieję, że poprawny. Ja tylko rzuciłem okiem na wykres i tak pi razy
oko oszacowałem przyszłe ruchy zwłaszcza, że moja teoria zaczyna się ziszczać,
no może trochę w czasie się rozciąga, ale to nic dziwnego przy takiej skali
wahań.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry