Krzysztof Kowalski <kowalski@___nospam___bankier.pl> napisał(a):

> "Pan Bambaryla" <p...@u...pl> wrote in message
> news:b0hqjk$7ml$1@news.tpi.pl...
> > A niby dlaczego nie?
>
> Prawo Bankowe jasno określa do czego nie można wykorzystywać prywatnych
> kont.

Nie chce mi sie szukac, ale czy w PB nie jest czasem mowa o niewykorzytywaniu
_rachunkow_oszczednosciowych_ (ROR) do DG?
Karta to nie ROR tylko "instrument platniczy"...;-))
Slawek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> wrote in message
news:b0k6hk$1b34$1@foka.acn.pl...

> > Prawo Bankowe jasno określa do czego nie można wykorzystywać prywatnych
> > kont.
>
> Co do tego "jasno" to bym polemizowal.
> Ale po co wywolywac kolejna nie majaca wiekszego sensu dyskusje :-)

Prawo Bankowe art.50
3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich posiadaczy
do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z prowadzeniem
działalności gospodarczej.

4. Ograniczenia, o którym mowa w ust. 3, nie stosuje się w przypadku
opłacania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do poboru
których zobowiązany jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Dlaczego ten jasny zapis budzi zawsze tutaj tyle wątpliwości?



K. Kowalski

do góry

"Slawek Kos" <s...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:b0li61$il6$1@news.gazeta.pl...

> > Prawo Bankowe jasno określa do czego nie można wykorzystywać prywatnych
> > kont.
>
> Nie chce mi sie szukac, ale czy w PB nie jest czasem mowa o
niewykorzytywaniu
> _rachunkow_oszczednosciowych_ (ROR) do DG?
> Karta to nie ROR tylko "instrument platniczy"...;-))
> Slawek

Przecież o tym właśnie piszę :-)

K. Kowalski

do góry

Użytkownik Krzysztof Kowalski <kowalski@___nospam___bankier.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:b0lq7a$163$...@s...silesia.pik-net.pl...
> "Slawek Kos" <s...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:b0li61$il6$1@news.gazeta.pl...
>
> > Karta to nie ROR tylko "instrument platniczy"...;-))
>
> Przecież o tym właśnie piszę :-)

Nie "wlasnie" tylko 1,5 godz pozniej...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Użytkownik "Krzysztof Kowalski" <kowalski@___nospam___bankier.pl> napisał w
wiadomości news:b0lq6o$15t$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> wrote in message
> news:b0k6hk$1b34$1@foka.acn.pl...
>
> > > Prawo Bankowe jasno określa do czego nie można wykorzystywać
prywatnych
> > > kont.
> >
> > Co do tego "jasno" to bym polemizowal.
> > Ale po co wywolywac kolejna nie majaca wiekszego sensu dyskusje :-)
>
> Prawo Bankowe art.50
> 3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy
> do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z prowadzeniem
> działalności gospodarczej.
>
> 4. Ograniczenia, o którym mowa w ust. 3, nie stosuje się w przypadku
> opłacania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do
poboru
> których zobowiązany jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
>
> Dlaczego ten jasny zapis budzi zawsze tutaj tyle wątpliwości?

1. Rachunek oszednosciowy ! (Definicja? Co to jest? Czy jest nim ROR?)
2. Rozliczenia pieniezne zwiazane z DG ! (Jakie rozliczenia? Definicja tego
rozliczenia?)
3. Praktyka bankow pokazuje.
4. Nie tylko tu budzi watpliwosci. Na grupie pspp takze. W prasie branzowej
tez znajdziesz polemiki w tej kwestii?
5. Poza tym przepis jest od lat coraz trudniej egzekwowalny. (Udowodnij mi,
ktory z moich przelewow wychodzacych z mBanku jest rozliczeniem zwiazanym z
DG).

Pozdrawiam,
Karol

do góry

> 1. Rachunek oszednosciowy ! (Definicja? Co to jest? Czy jest nim ROR?)

ROR jest rachunkeiem _oszczędnościowo_ rozliczeniowym.

> 2. Rozliczenia pieniezne zwiazane z DG ! (Jakie rozliczenia? Definicja
tego
> rozliczenia?)

Ja przyjmuję, że opłacanie faktur jest rozliczeniem pieniężnym. Można
przyjmować inaczej - ale chodzi o to co przyjmie fiskus, ewentualnie sąd.

> 3. Praktyka bankow pokazuje.

co? :-)

> 4. Nie tylko tu budzi watpliwosci. Na grupie pspp takze. W prasie
branzowej
> tez znajdziesz polemiki w tej kwestii?

W usenecie wszystko budzi wątpliwości :-))

> 5. Poza tym przepis jest od lat coraz trudniej egzekwowalny. (Udowodnij
mi,
> ktory z moich przelewow wychodzacych z mBanku jest rozliczeniem zwiazanym
z
> DG).

To nie ma nic do rzeczy w naszej dyskusji. Wyszliśmy od teorii - w praktyce
wiem, że trudno to udowodnić.

Krzysiek

do góry