W dniu wtorek, 10 listopada 2020 13:21:53 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 10.11.2020 o 12:13, witrak() pisze:
> > Problem z zalogowaniem do kantoru Aliora. To samo z Apką - powolne
> > działanie, wyraźnie nie może się komunikować - aż do wywrócenia się
> > tejże. Też widzicie coś takiego?
>
> Sparwdziłem przed chwilą i pakiety nie wracają z serwera, na którym jest
> kantor. Pewnie mają jakiś problem.

Jakie pakiety? ICMP wysyłane pingiem?
Znajdź "poważny" serwer odpowiadający na pingi (onet.pl się nie liczy ;)
Przecież nawet komputery z windows nie odpowiadają na pingi (czy też był jakiś czas,
że nie odpowiadały, albo można to sobie włączyć/wyłączyć)...
Ale https działa.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> W dniu wtorek, 10 listopada 2020 13:21:53 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W dniu 10.11.2020 o 12:13, witrak() pisze:
>> > Problem z zalogowaniem do kantoru Aliora. To samo z Apką - powolne
>> > działanie, wyraźnie nie może się komunikować - aż do wywrócenia się
>> > tejże. Też widzicie coś takiego?
>>
>> Sparwdziłem przed chwilą i pakiety nie wracają z serwera, na którym jest
>> kantor. Pewnie mają jakiś problem.
>
> Jakie pakiety? ICMP wysyłane pingiem?
> Znajdź "poważny" serwer odpowiadający na pingi (onet.pl się nie liczy ;)

ping santander.pl
PING santander.pl (45.60.5.213) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=1 ttl=59 time=42.9 ms
64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=2 ttl=59 time=39.7 ms
64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=3 ttl=59 time=42.4 ms


ping inteligo.pl
PING inteligo.pl (193.109.225.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=1 ttl=248 time=9.39 ms
64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=2 ttl=248 time=8.77 ms
64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=3 ttl=248 time=14.5 ms
64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=4 ttl=248 time=8.59 ms

ping ipko.pl
PING ipko.pl (193.109.225.71) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.109.225.71 (193.109.225.71): icmp_seq=1 ttl=248 time=7.29 ms
64 bytes from 193.109.225.71 (193.109.225.71): icmp_seq=2 ttl=248 time=7.94 ms

ping www.online.citibank.pl
PING e16060.x.akamaiedge.net (104.81.216.142) 56(84) bytes of data.
64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com (104.81.216.142):
icmp_seq=1 ttl=59 time=16.2 ms
64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com (104.81.216.142):
icmp_seq=2 ttl=59 time=7.99 ms
64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com (104.81.216.142):
icmp_seq=3 ttl=59 time=12.3 ms


ping ingbank.pl
PING ingbank.pl (149.126.72.108) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 149.126.72.108.ip.incapdns.net (149.126.72.108): icmp_seq=1 ttl=59
time=37.7 ms
64 bytes from 149.126.72.108.ip.incapdns.net (149.126.72.108): icmp_seq=2 ttl=59
time=40.8 ms

Cholera, niepoważne banki w tej Polsce sa.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

W dniu wtorek, 10 listopada 2020 14:14:03 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > W dniu wtorek, 10 listopada 2020 13:21:53 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
napisał:
> >> W dniu 10.11.2020 o 12:13, witrak() pisze:
> >> > Problem z zalogowaniem do kantoru Aliora. To samo z Apką - powolne
> >> > działanie, wyraźnie nie może się komunikować - aż do wywrócenia się
> >> > tejże. Też widzicie coś takiego?
> >>
> >> Sparwdziłem przed chwilą i pakiety nie wracają z serwera, na którym jest
> >> kantor. Pewnie mają jakiś problem.
> >
> > Jakie pakiety? ICMP wysyłane pingiem?
> > Znajdź "poważny" serwer odpowiadający na pingi (onet.pl się nie liczy ;)
>
> ping santander.pl
> PING santander.pl (45.60.5.213) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=1 ttl=59 time=42.9 ms
> 64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=2 ttl=59 time=39.7 ms
> 64 bytes from 45.60.5.213 (45.60.5.213): icmp_seq=3 ttl=59 time=42.4 ms
>
>
> ping inteligo.pl
> PING inteligo.pl (193.109.225.10) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=1 ttl=248 time=9.39 ms
> 64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=2 ttl=248 time=8.77 ms
> 64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=3 ttl=248 time=14.5 ms
> 64 bytes from inteligo.pl (193.109.225.10): icmp_seq=4 ttl=248 time=8.59 ms
>
> ping ipko.pl
> PING ipko.pl (193.109.225.71) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 193.109.225.71 (193.109.225.71): icmp_seq=1 ttl=248 time=7.29 ms
> 64 bytes from 193.109.225.71 (193.109.225.71): icmp_seq=2 ttl=248 time=7.94 ms
>
> ping www.online.citibank.pl
> PING e16060.x.akamaiedge.net (104.81.216.142) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com
(104.81.216.142): icmp_seq=1 ttl=59 time=16.2 ms
> 64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com
(104.81.216.142): icmp_seq=2 ttl=59 time=7.99 ms
> 64 bytes from a104-81-216-142.deploy.static.akamaitechnologies.com
(104.81.216.142): icmp_seq=3 ttl=59 time=12.3 ms
>
>
> ping ingbank.pl
> PING ingbank.pl (149.126.72.108) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 149.126.72.108.ip.incapdns.net (149.126.72.108): icmp_seq=1 ttl=59
time=37.7 ms
> 64 bytes from 149.126.72.108.ip.incapdns.net (149.126.72.108): icmp_seq=2 ttl=59
time=40.8 ms
>
> Cholera, niepoważne banki w tej Polsce sa.

santander ma ST na centrum24.pl (193.41.231.130) - ale się pinguje, więc niepoważny.

Widać tylko alior poważny, kurtałka, trza się będzie przenieść ;>

A z ciekawostek poobserwuj, jak zmienia się adres citka.

do góry

W dniu 2020-11-10 o 12:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-11-10 o 12:13, witrak() pisze:
>> Problem z zalogowaniem do kantoru Aliora. To samo z Apką - powolne
>> działanie, wyraźnie nie może się komunikować - aż do wywrócenia się
>> tejże.
>> Też widzicie coś takiego?
>>
>> witrak()
>
> W kwestii formalnej - to jest ddos. DOS to taki system operacyjny przed
> Windowsem.

ddos to atak-wirus.


--
animka

do góry

W sumie to śmiesznie z taką Animką.
Wszystkim już się rozmowa znudziła, a ta jak nie pie....nie ;-)


-----
> ddos to atak-wirus.

do góry

No ale powinien być pisany jako DoS.


-----
> DOS może znaczyć też ogólnie 'Denial of Service" i akurat tutaj może być ten skrót
bardziej uprawniony, bo nie wiemy czy jest
> efekt jakiegoś rozproszonego ataku.

do góry

Ręka do góry który pamięta DOS ;)

do góry

_Master_ <M...@...pl> writes:

> Ręka do góry który pamięta DOS ;)
>

Żebyś się nie zdziwił.
KJ (któy pamięta i MS-DOS isparta-dos i amsdos )
--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

do góry

W dniu 2020-11-16 o 19:43, _Master_ pisze:
> Ręka do góry który pamięta DOS ;)

A kto pamięta George i CP/M?
P.G.

do góry

W dniu 16.11.2020 o 20:46, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2020-11-16 o 19:43, _Master_ pisze:
>> Ręka do góry który pamięta DOS ;)
>
> A kto pamięta George i CP/M?
> P.G.
George 2 na Odrze, 3 nie zdążyła wejść
CP/M na jakiej Merze, ale to było do zabawy

do góry