W dniu 2017-05-23 o 15:23, Pete pisze:
> Można przyjąć ogólnie, że kredyty w dowolnej walucie czynią krzywdę.
> Kwestia tylko tego, gdzie pokrzywdzony ustawi sobie próg własnej
> krzywdy. Jak tylko WIBOR skoczy do 6 -7% będziemy mieli plagę
> pokrzywdzonych w PLN-ach. Oni też są oszukani? Im też należy unieważnić
> umowy?

Tylko jest pewna różnica.
Umowy złotowe są zawarte zgodnie z polskim prawem bankowym a walutowe z
pogwałceniem tego prawa i to w kilku aspektach.
Takie są fakty.

z

do góry

W dniu 2017-05-23 o 17:12, Pete pisze:
> Eskalacja żądań frankowiczów doszła do tego stopnia, że w ramach
> 'sprawiedliwości społecznej' oczekują unieważnienia umów wraz z
> anulowaniem wzajemnych roszczeń.
> Teraz w tym kierunku idzie narracja 'nabitych w CHF'

Bo mają konkretne argumenty. Prawo zostało złamane. Takie są fakty
Im prędzej banki się z tym pogodzą tym mniej ich to będzie kosztowało.

A straszenie zawaleniem rynku można sobie między bajki włożyć.

Poczytaj dokształć się trochę. Życie będzie łatwiejsze :-)

z

do góry

W dniu 2017-05-23 o 16:03, Krzysztof Halasa pisze:
> Powtarzasz to wielokrotnie, ale to nie jest skuteczna metoda w dyskusji.
>
> Dla mnie istotny jest problem inny: czy (w tym przypadku) działanie
> banków było złe (uczciwe), czy nie. Oraz (dla symetrii), czy działanie
> kredytobiorców jest złe (uczciwe itd), czy nie.

No to się zdecyduj.
Czy ważniejsze jest twarde prawo i jego przestrzeganie czy zasady
współżycia społecznego?

MAM CIĘ :-)

Bo faktycznie zanim tego nie ustalimy nie ma o czym dyskutować

z

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Jak tylko WIBOR skoczy do 6 -7% będziemy mieli plagę
>>> pokrzywdzonych w PLN-ach. Oni też są oszukani? Im też należy
>>> unieważnić
>>> umowy?
>
>>Jeżeli podczas brania kredytów zapewniano ich ze kredyt jest
>>bezpieczny i
>>ze wibor nie skoczy jakos specjalnie do góry a nagle skoczy to why
>>not?
>
> Teraz banki sa madrzejsze - podpisujesz, ze poinformowano cie o ryzyku
> zmiennego oprocentowania.
>
> Tak jak wczesniej podpisales, ze poinformowano cie o ryzyku zmiany
> kursu :-)
>
Jak juz mowiłem wielokrotnie - dla mnie tak samo wazne jest to co mówił
sprzedawca jak to co znajduje sie na jednej ze 100 kartek umowy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
("""""""""")
/""/t/"""""
/ / 9mm

do góry

W dniu wtorek, 23 maja 2017 21:33:46 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> Tak jak wczesniej podpisales, ze poinformowano cie o ryzyku zmiany
> kursu :-)
I to nawet w 1 pkt;)
http://www.grewal.waw.pl/polbank/umowa_DRAFT_KLIENCI
.pdf
Tu dopiero na 6str
https://www.mbank.pl/pdf/ind/kredyty/wzor-umowy-kred
ytu-kredyt-gotowkowy-1.pdf

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA77F49A0FFFDAbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> Teraz banki sa madrzejsze - podpisujesz, ze poinformowano cie o
>> ryzyku
>> zmiennego oprocentowania.
>> Tak jak wczesniej podpisales, ze poinformowano cie o ryzyku zmiany
>> kursu :-)
>
>Jak juz mowiłem wielokrotnie - dla mnie tak samo wazne jest to co
>mówił
>sprzedawca jak to co znajduje sie na jednej ze 100 kartek umowy.

Jak widac potrafilo byc i bardziej dobitnie.

Poza tym w Polsce zyjesz i co jak co, ale zmiennosc kursow powinna byc
ci znanym zjawiskiem.

J.

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5924a592$0$15210$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2017-05-23 o 15:23, Pete pisze:
>> Można przyjąć ogólnie, że kredyty w dowolnej walucie czynią
>> krzywdę. Kwestia tylko tego, gdzie pokrzywdzony ustawi sobie próg
>> własnej krzywdy. Jak tylko WIBOR skoczy do 6 -7% będziemy mieli
>> plagę pokrzywdzonych w PLN-ach. Oni też są oszukani? Im też należy
>> unieważnić umowy?

>Tylko jest pewna różnica.
>Umowy złotowe są zawarte zgodnie z polskim prawem bankowym a walutowe
>z pogwałceniem tego prawa i to w kilku aspektach.
>Takie są fakty.

Jak Wibor podskoczy bardzo, to zobaczysz, ze sie znajda inne fakty :-)

Ale ciekaw jestem tych kilku aspektow.
Jeden znam, ale reszta ?

J.

do góry

W dniu środa, 24 maja 2017 20:12:19 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> Ale ciekaw jestem tych kilku aspektow.
> Jeden znam, ale reszta ?
Rzecznik Finansowy dość szczegółowo je wypisał swego czasu

do góry

W dniu 2017-05-24 o 20:12, J.F. pisze:
> Ale ciekaw jestem tych kilku aspektow.
> Jeden znam, ale reszta ?

Nie rżnij głupa. nawet dzisiaj podlinkowany jest wyjaśniający artykuł

z

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> writes:

> Tak, albowiem są spowodowane między innymi nadzieją trafienia na
> upośledzonego umysłowo. Gdzyby przed wejściem na salę sprawdzano IQ i
> nie wpuszczano tych o zbyt niskim, to by były uczciwe.

Upośledzonego, albo po prostu w takim wieku, w którym człowiek już nie
myśli prawidłowo.

Ale wtedy takie spędy nie miałyby przecież sensu.
--
Krzysztof Hałasa

do góry