Wtedy nie było parszywego kapitalizmu. Nie było bezrobocia 20%. Był obowiązek pracy.

do góry

Dnia Mon, 18 Dec 2006 20:28:49 +0100, neg <n...@n...pl> wklepał(-a):

>Wtedy nie było parszywego kapitalizmu. Nie było bezrobocia 20%. Był obowiązek pracy.

W 1994 był obowiązek pracy? :>

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

neg napisał(a):
> Wtedy nie było parszywego kapitalizmu. Nie było bezrobocia 20%. Był
> obowiązek pracy.
O, widze ze kolega pisze nowa historie Polski. Fakt, jestem mlody, ale
pamietam ze jak nastapila denominacja, to PRLu juz nie bylo, realnego
socjalizmu za to tez nie a wiele osob daloby wiele za obowiazek pracy.
Panowal za to (dziki) kapitalizm.
--
badzio

do góry

Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
*Sławomir Szyszło*, która zaskrzeczała:
> Wytłumacz tak: 31 XII chleb kosztował (strzelam) 11000 zł, a 1 I - 1,10 zł. W
> portfelu było 1 100 000, po denominacji 110 zł - czyli można było kupić tyle
> samo chleba.

Poszło wysoko nad tarczą. Ale tak dla porządku: 5000-7000 zł -> 0,5-0,7
zł (w zasadzie w wielu miejscach było niżej w grudniu 1994. bo to ceny
dla większych miast a nie dla całej Polski).

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On Mon, 18 Dec 2006 20:28:49 +0100, neg <n...@n...pl> wrote:

>Wtedy nie było parszywego kapitalizmu. Nie było bezrobocia 20%. Był obowiązek pracy.

w 1994?
--
Jarek Andrzejewski

do góry