-
171. Data: 2004-05-11 19:42:08
Temat: Re: Dlaczego mBank jest zły.
Od: Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak <kazmirz@(usuń)astercity.net>
"Szymekg" <s...@g...pl> wrote in message
news:c76ass$jvn$1@inews.gazeta.pl...
> Z tonu waszych wypowiedzi rodzi się jasny pogląd, że traktujecie mBank na
> równi z Telekomunikacją Polską. O co chodzi. Przecież w przeciwieństwie do
> telefonów w świecie banków już dawno nie ma monopolu, a zwłaszcza jeśli
> chodzi o banki internetowe. Byłbym bardzo wdzięczny jak by mi ktoś
wyjaśnił
> dlaczego tak bardzo nie lubicie mBanku.
Twoje wrazenie, ze nikt tu nei lubi mBanku wynika pewnie po czesci z tego,
ze jak ktos nie jest zadowolony to marudzi, a jak jest to... korzysta i nie
widzi powodu zeby o tym wspominac.
Tak jak na przyklad ja.
--
Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
-
172. Data: 2004-05-12 11:34:20
Temat: Re: Dlaczego mBank jest zły.
Od: "corner" <c...@i...pl>
Użytkownik "janke" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c7qfev$m2s$1@news.onet.pl...
> > i nic nie zapłaci tenże lokator w razie kontroli fizkusa
>
> ROTFL z fizkusa.
> ;)
Że też te klawiatury mają tak ułożone klawisze, a ludzie mają takie
nieprecyzyjne palce...
-
173. Data: 2004-05-12 14:52:39
Temat: Re: Dlaczego mBank jest zły.
Od: "Bogdan B." <b...@h...pl>
corner wrote:
>>
>> ROTFL z fizkusa.
>> ;)
>
> Że też te klawiatury mają tak ułożone klawisze, a ludzie mają takie
> nieprecyzyjne palce...
To tłumaczy też ogromną liczbę "tranzakcji" na Allegro ;-)
Bogdan B.
-
174. Data: 2004-05-13 05:19:52
Temat: Re: Dlaczego mBank jest zły.
Od: Pa_K <p...@p...onet.pl>
Glenn wrote:
> Zostawiłeś słowo "większość", które jest nie mniejszym uogólnieniem i to na
> dodatek nie posiadającym wiarygodnych podstaw.
W kwestii formalnej: jest "mniejszym" uogólnieniem. Albo inaczej
"wszyscy" jest mocniejszym, "większość" słabszym (Jak w logice: operator
"Dla każdego x" różni się od operatora "Istnieje takie x, że", choć tu
dochodzi jeszcze warunkek "x > 1/2 całości" ;)
pzdrw
PK