-
21. Data: 2002-02-12 08:42:19
Temat: Re: Dlaczego nie możnazmi enić nadawcy przelewu [mbank]
Od: <a...@p...onet.pl>
>
> On Tue, Feb 12, 2002 at 09:32:34AM +0100, a...@p...onet.pl wrote:
>
> > > wiekszosc nie na mnie, bez zadnych problemow. Od tego jest tytul zeby
> > > tam wpisac za kogo jest platnosc.
> > > nawet z 30 znakami w mB sobie radzilem a przy pelnej dlugosci tytulu
> > > to moge wpisac wszytke szczegoly, tak ze jakby odbioca nie kombinowal
> > > to musi zaksiegowac to poprawnie :-).
> >
> > To ja się nie zdziwię, gdy mBnak wprowadzi płatne przelewy :).
> > Pewnie już nie wyrabiają z opłatami za nie, a do końca roku chcą wyjść na +.
>
> Pieprzenie w bambus. Jaki jedno ma zwiazek z drugim?
Pytania nie zrozumiełem, odpowiadam nie wiem.
Pozdrawiam bardzo serdecznie.
-As-
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
22. Data: 2002-02-12 09:07:46
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [mbank]
Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
On 12 Feb 2002 09:32:34 +0100, <a...@p...onet.pl> wrote:
>
>To ja się nie zdziwię, gdy mBnak wprowadzi płatne przelewy :).
>Pewnie już nie wyrabiają z opłatami za nie, a do końca roku chcą wyjść na +.
e tam, kiedys to robilem z Lukasa a ci zamiast podwyzki nawet obnizyli
:-)
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
-
23. Data: 2002-02-12 17:25:24
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [mbank]
Od: "Sark" <w...@p...onet.pl>
Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:5c02.000001e4.3c68d321@newsgate.onet.pl...
> > nawet z 30 znakami w mB sobie radzilem a przy
pelnej dlugosci tytulu
> > to moge wpisac wszytke szczegoly, tak ze jakby
odbioca nie kombinowal
> > to musi zaksiegowac to poprawnie :-).
>
> To ja się nie zdziwię, gdy mBnak wprowadzi
płatne przelewy :).
> Pewnie już nie wyrabiają z opłatami za nie, a do
końca roku chcą wyjść na +.
Kompletnie cię nie rozumiem, co ma wspólnego
długość tytułu przelewu z opłatą jaką ponosi mbank
za przelew elixirem ? gdzie tu związek ?
Sark
-
24. Data: 2002-02-13 20:59:48
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [m bank]
Od: Budzik <b...@p...onet.pl>
Osobnik posiadający mail'a w...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> Kompletnie cię nie rozumiem, co ma wspólnego
> długość tytułu przelewu z opłatą jaką ponosi mbank
> za przelew elixirem ? gdzie tu związek ?
>
Nasunęło mi się pytanie, pewnie trochę OT, a mianowicie ile kosztuje mBank
każdy przelew wysłany w świat???
--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.
-
25. Data: 2002-02-13 21:27:21
Temat: Re: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A Dlaczego nie mo=BFna zmieni=E6 nadawcy prz?= =?ISO-8859-2?Q?elewu =5Bm bank=5D?=
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Wed, Feb 13, 2002 at 08:59:48PM +0000, Budzik wrote:
> Nasunęło mi się pytanie, pewnie trochę OT, a mianowicie ile kosztuje mBank
> każdy przelew wysłany w świat???
Tyle co kazdy inny bank. A dlaczego by mial kosztowac inaczej?
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
26. Data: 2002-02-13 21:59:37
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [m bank]
Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
On 13 Feb 2002 20:59:48 GMT, Budzik <b...@p...onet.pl> wrote:
>>
>Nasunęło mi się pytanie, pewnie trochę OT, a mianowicie ile kosztuje mBank
>każdy przelew wysłany w świat???
na pewno cos w przedziale 10-40 groszy (raczej 10) dla KIRu no i
trudniejsze do okreslenia koszty wlasne.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
-
27. Data: 2002-02-14 15:41:23
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [m bank]
Od: Budzik <b...@p...onet.pl>
Tako rzecze w...@p...waw.pl:
>
>> Nasunęło mi się pytanie, pewnie trochę OT, a mianowicie ile kosztuje
>> mBank każdy przelew wysłany w świat???
>
> Tyle co kazdy inny bank. A dlaczego by mial kosztowac inaczej?
>
hehehe, trzeba jeszcze wiedzieć ile kosztuje to w innych bankach, zresztą
jak mawia F. Kiepski - "wiesz Halinka, te rzeczy to są drogie" :)))
Odpowiedź uzyskałem już dzieki uprzejmości Wojtka Frabińskiego.
Dzięki.
--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso
-
28. Data: 2002-04-05 16:57:07
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [mbank]
Od: "BAH" <b...@k...chip.pl>
"leh" <l...@...pl> wrote in message
news:jmerauosq1sufq5hhgfo96ohm8b0m9p5lp@4ax.com...
> "Sark" <w...@p...onet.pl> skribis:
> >
> >Kompletnie cię nie rozumiem, co ma wspólnego
> >długość tytułu przelewu z opłatą jaką ponosi mbank
> >za przelew elixirem ? gdzie tu związek ?
>
> Krotki tytul - mniejsza popularnosc - mniej (darmowych) przelewow -
> mniejsze oplaty za nie - mniejsze koszty
>
W mBanku krótka długość tytułu przelewu,
to już historia.
Nie chcą mniejszych kosztów,
bo wtedy też mniejsze depozyty.
Popularności nie służy płatne (5zł) potwierdzenie.
BAH
-
29. Data: 2002-04-05 17:45:41
Temat: Re: Dlaczego nie można zmienić nadawcy przelewu [mbank]
Od: leh <l...@...pl>
"Sark" <w...@p...onet.pl> skribis:
>> To ja się nie zdziwię, gdy mBnak wprowadzi
>płatne przelewy :).
>> Pewnie już nie wyrabiają z opłatami za nie, a do
>końca roku chcą wyjść na +.
>
>Kompletnie cię nie rozumiem, co ma wspólnego
>długość tytułu przelewu z opłatą jaką ponosi mbank
>za przelew elixirem ? gdzie tu związek ?
Krotki tytul - mniejsza popularnosc - mniej (darmowych) przelewow -
mniejsze oplaty za nie - mniejsze koszty
Pozdrawiam, Leh
--
Ciekawa strona: <http://blueheaven.prv.pl>
Wszystkie twierdzenia sa w pewnym sensie prawdziwe, w pewnym sensie falszywe,
w pewnym sensie bez sensu, w pewnym sensie prawdziwe i falszywe zarazem,
w pewnym sensie zas prawdziwe, falszywe i bez sensu zarazem