Takie pierdoły są w regulaminach?
Zacytuj ze dwa.


-----
> Powinno Cię obchodzić to, co jest zapisane w regulaminie, który jest częścią umowy
z bankiem.

do góry

Przeczytaj w końcu swój, znajdziesz.
To edukująca czynność.
To, że tego nie przeczytałeś, nie znaczy, że tego tam nie ma :P

do góry

W dniu 2019-01-23 o 10:23, Pete pisze:

> Po pierwsze, liczba banków uczestniczących w EE jest niewielka. A po
> drugie, jesteś pewien, że Twój bank wykona taki przelew tego samego dnia?
> Bo może właśnie trwa przetwarzanie, albo coś innego...

Jak system wciąż potrzebuje przetwarzania, tzn, że jest kiepsko napisany
i wypadałoby go zmienić.

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to awaria....

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2019-02-20 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-01-23 o 10:23, Pete pisze:
>
>> Po pierwsze, liczba banków uczestniczących w EE jest niewielka. A po
>> drugie, jesteś pewien, że Twój bank wykona taki przelew tego samego dnia?
>> Bo może właśnie trwa przetwarzanie, albo coś innego...
>
> Jak system wciąż potrzebuje przetwarzania, tzn, że jest kiepsko napisany
> i wypadałoby go zmienić.

:D :D :D

>
> Jedyne co mi przychodzi do głowy, to awaria....
>

Dumaj dalej.

--
Pete

do góry

W dniu 2019-02-21 o 10:43, Pete napisał:
> W dniu 2019-02-20 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2019-01-23 o 10:23, Pete pisze:
>>
>>> Po pierwsze, liczba banków uczestniczących w EE jest niewielka. A po
>>> drugie, jesteś pewien, że Twój bank wykona taki przelew tego samego
>>> dnia?
>>> Bo może właśnie trwa przetwarzanie, albo coś innego...
>>
>> Jak system wciąż potrzebuje przetwarzania, tzn, że jest kiepsko
>> napisany i wypadałoby go zmienić.
>
> :D :D :D

Tu nie ma się z czego śmiać... na przełomie tysiąclecia były systemy
niepotrzebujące operacji przetwarzania. Jest to kwestia dobrego projektu
i oprogramowania. Przetwarzanie było dlatego, że źle zaprojektowane
systemy musiałyby aby dokonać pełnego księgowania zbyt długo wstrzymywać
zbyt wiele tabel (było to związane zarówno z rodzajem transakcji jak i z
potrzebnymi zmianami dokonywanymi w wielu rekordach w tabelach), toteż w
ciągu dnia wykonywano operacje w sposób uproszczony, a w nocy
zapuszczano właśnie proces przetwarzania, który zamieniał wpisy
uproszczone na pełne dokumenty. Skoro wtedy było to możliwe (był to
okres, gdzie dostęp do netu był słaby, połączenia między oddziałami też
do demonów prędkości nie należały, a i moc serwerów pewnie okazałaby się
mniejsza od mocy niektórych smartfonów obecnie używanych), więc jeśli
jeszcze są systemy bankowe wymagające przetwarzania dzis, tzn, że
podejmujący decyzje o wyborze systemu powinien być zwolniony. (przy
systemach bankowych ostatnio pracowałem w 2006 roku, więc nie orientuje
się co obecnie jest dostępne na rynku, ale jak napisałem, skoro wtedy
można było, to i teraz też można, a jak ktoś nie potrafi, to może czas
na zmianę zawodu)

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2019-02-21 o 11:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-02-21 o 10:43, Pete napisał:
>> W dniu 2019-02-20 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 2019-01-23 o 10:23, Pete pisze:
>>>
>>>> Po pierwsze, liczba banków uczestniczących w EE jest niewielka. A po
>>>> drugie, jesteś pewien, że Twój bank wykona taki przelew tego samego
>>>> dnia?
>>>> Bo może właśnie trwa przetwarzanie, albo coś innego...
>>>
>>> Jak system wciąż potrzebuje przetwarzania, tzn, że jest kiepsko
>>> napisany i wypadałoby go zmienić.
>>
>> :D :D :D
>
> Tu nie ma się z czego śmiać... na przełomie tysiąclecia były systemy
> niepotrzebujące operacji przetwarzania. Jest to kwestia dobrego projektu
> i oprogramowania. Przetwarzanie było dlatego, że źle zaprojektowane
> systemy musiałyby aby dokonać pełnego księgowania zbyt długo wstrzymywać
> zbyt wiele tabel (było to związane zarówno z rodzajem transakcji jak i z
> potrzebnymi zmianami dokonywanymi w wielu rekordach w tabelach), toteż w
> ciągu dnia wykonywano operacje w sposób uproszczony, a w nocy
> zapuszczano właśnie proces przetwarzania, który zamieniał wpisy
> uproszczone na pełne dokumenty. Skoro wtedy było to możliwe (był to
> okres, gdzie dostęp do netu był słaby, połączenia między oddziałami też
> do demonów prędkości nie należały, a i moc serwerów pewnie okazałaby się
> mniejsza  od mocy niektórych smartfonów obecnie używanych), więc jeśli
> jeszcze są systemy bankowe wymagające przetwarzania dzis, tzn, że
> podejmujący decyzje o wyborze systemu powinien być zwolniony. (przy
> systemach bankowych ostatnio pracowałem w 2006 roku, więc nie orientuje
> się co obecnie jest dostępne na rynku, ale  jak napisałem, skoro wtedy
> można było, to i teraz też można, a jak ktoś nie potrafi, to może czas
> na zmianę zawodu)
>

G... się znasz za przeproszeniem.
Już to widzę, jak zarząd podejmuje decyzję o wydaniu kilkudziesięciu mln
i zmianie systemu na inny ze względu na brak dostępności 24/24.

LOL.
--
Pete

do góry

W dniu 2019-02-21 o 11:09, Pete pisze:
> W dniu 2019-02-21 o 11:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2019-02-21 o 10:43, Pete napisał:
>>> W dniu 2019-02-20 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 2019-01-23 o 10:23, Pete pisze:
>>>>
>>>>> Po pierwsze, liczba banków uczestniczących w EE jest niewielka. A
>>>>> po drugie, jesteś pewien, że Twój bank wykona taki przelew tego
>>>>> samego dnia?
>>>>> Bo może właśnie trwa przetwarzanie, albo coś innego...
>>>>
>>>> Jak system wciąż potrzebuje przetwarzania, tzn, że jest kiepsko
>>>> napisany i wypadałoby go zmienić.
>>>
A wracając do meritum. Tu:
https://www.expresselixir.pl/tabela-dostepnosci/

masz tabelę dostępności EE. Na placach 1 ręki można policzyć banki z
dostępnością 24h


--
Pete

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4lsum$jj2$...@n...news.atman.pl...
>Tu nie ma się z czego śmiać... na przełomie tysiąclecia były systemy
>niepotrzebujące operacji przetwarzania. Jest to kwestia dobrego
>projektu i oprogramowania. Przetwarzanie było dlatego, że źle
>zaprojektowane systemy musiałyby aby dokonać pełnego księgowania zbyt
>długo wstrzymywać zbyt wiele tabel (było to związane zarówno z
>rodzajem transakcji jak i z potrzebnymi zmianami dokonywanymi w wielu
>rekordach w tabelach), toteż w ciągu dnia wykonywano operacje w
>sposób uproszczony, a w nocy zapuszczano właśnie proces
>przetwarzania, który zamieniał wpisy uproszczone na pełne dokumenty.
>Skoro wtedy było to możliwe (był to okres, gdzie dostęp do netu był
>słaby, połączenia między oddziałami też do demonów prędkości nie
>należały,

Albo ich wcale nie bylo.

Tylko pewne przetwarzanie jest i dzisiaj - nawet jak mozna ksiegowac
na biezaco, to mamy przelewy oczekujace, splaty oczekujace,
i wiecznie niezadowolonych klientow - ze np pieniadze na konto
wplynely, ale kredytu nie splacily, bo zostaly wydane w sklepie ... i
czemu ten glupi bank pozwolil wydac ...

J.

do góry

W dniu 2019-02-26 o 13:16, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q4lsum$jj2$...@n...news.atman.pl...
>> Tu nie ma się z czego śmiać... na przełomie tysiąclecia były systemy
>> niepotrzebujące operacji przetwarzania. Jest to kwestia dobrego
>> projektu i oprogramowania. Przetwarzanie było dlatego, że źle
>> zaprojektowane systemy musiałyby aby dokonać pełnego księgowania zbyt
>> długo wstrzymywać zbyt wiele tabel (było to związane zarówno z
>> rodzajem transakcji jak i z potrzebnymi zmianami dokonywanymi w wielu
>> rekordach w tabelach), toteż w ciągu dnia wykonywano operacje w sposób
>> uproszczony, a w nocy zapuszczano właśnie proces przetwarzania, który
>> zamieniał wpisy uproszczone na pełne dokumenty. Skoro wtedy było to
>> możliwe (był to okres, gdzie dostęp do netu był słaby, połączenia
>> między oddziałami też do demonów prędkości nie należały,
>
> Albo ich wcale nie bylo.
>
> Tylko pewne przetwarzanie jest i dzisiaj - nawet jak mozna ksiegowac na
> biezaco, to mamy przelewy oczekujace, splaty oczekujace,
> i wiecznie niezadowolonych klientow - ze np pieniadze na konto wplynely,
> ale kredytu nie splacily, bo zostaly wydane w sklepie ... i czemu ten
> glupi bank pozwolil wydac ...

to jest wykonanie zaplanowanych operacji, do tego nie trzeba wstrzymywać
pracy systemu.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry