-
41. Data: 2004-10-18 22:52:06
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: "MXW" <m...@n...here>
nie dales cc do abuse
"Glenn" <g...@b...pl> wrote in message news:cl0sda$3h1$1@news.onet.pl...
>>> Ale z drugiej strony owczy ped to tez nie jest pozytywne zjawisko
>>> IMHO...
>>
>> Dokladniej: ped do Euro osamotnionych baranow
>
> Cóż za "głęboka" analiza.
>
-
42. Data: 2004-10-19 04:04:55
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: r...@p...onet.pl
> Krasnal z Krakowa wrote:
>
> > obawiam się, że ten stetryczały, nieprofesjonalny, powstały z
> > komunistycznego
> > sposobu myślenia (MY WIEMY LEPIEJ!) twór jakim w obecnym kształcie jest
> > RPP,
> > będzie blokował tak długo jak tylko można, wprowadzenie EURO w Polsce.
>
>
> przecież Balcerowicz aż przebiera nogami do euro - to raczej wychylenia od
> węża nie pozwalają na wprowadzenie a nie RPP czy NBP
>
> trainer
>
Był moment, zaraz po wejściu Polski do UE, że jedynymi krajami spełniającymi
formalne kryteria EURO w pełni, w tej już zjednoczonej Europie, były o ile się
nie mylę: Cypr, Węgry, Polska i Czechy. Jeśli sądzisz, żę członkowie RPP
zechcą sami pozbawić się wygodnych synekur (dobra kasa, duże wpływy, żadna
odpowiedzialność), to jesteś naiwny. Balcerowicz jest oczywiście "za", ale nie
teraz, a najlepiej na świętego Dygdy.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
43. Data: 2004-10-19 06:32:15
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>
> I już nawet nie będę złośliwy i nie porównuję strefy euro do Norwegii i
> Szwajcarii, tylko do starej UE
Wszystko to prawda. Tylko, czy aby napewno przyczyna gorszych notowan jest
posiadanie Euro? Czy moze raczej zle funckjonujaca polityka fiskalna tych
krajow?
Malin
-
44. Data: 2004-10-19 12:13:01
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jacek Maliszewski napisał:
>>I już nawet nie będę złośliwy i nie porównuję strefy euro do Norwegii i
>>Szwajcarii, tylko do starej UE
>
> Wszystko to prawda. Tylko, czy aby napewno przyczyna gorszych notowan jest
> posiadanie Euro? Czy moze raczej zle funckjonujaca polityka fiskalna tych
> krajow?
No wlasnie. Statystyka statystyka, a prawda z reguly lezy gdzie indziej.
Bartol
-
45. Data: 2004-10-19 16:28:50
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>
> No wlasnie. Statystyka statystyka, a prawda z reguly lezy gdzie indziej.
Bo za czesto jest stosowane zasada "Ceteris Paribus" i stad te zle
interpretacje danych statystycznych.
Malin
-
46. Data: 2004-10-19 17:09:49
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: "trainer" <t...@p...org>
Jacek Maliszewski wrote:
> Wszystko to prawda. Tylko, czy aby napewno przyczyna gorszych notowan jest
> posiadanie Euro? Czy moze raczej zle funckjonujaca polityka fiskalna tych
> krajow?
no właśnie. zatem po prawie trzech latach istnienia euro można powiedzieć,
że nie udało się udowodnić jego ożywczego wpływu na gospodarkę - raczej mamy
do czynienia z ujednoliceniem i równaniem w dół gospodarek w strefie euro.
na ile odpowiedzialność za to ponosi sama waluta (decyzja o cenie pieniądza
jest podejmowana przez EBC, co nie jest optymalne dla wszystkich członków),
a na ile jej psucie (przede wszystkim przez Niemcy i Francję) - nie
podejmuję się tutaj zmierzyć. jestem jednak pewien, że Wielka Brytania
gorzej by wyglądała teraz gdyby przyjęli tam euro.
a może, wzorem referendów na które odpowiedziano "nie" wystarczyłoby
powtarzać referenda unijne również, gdy odpowiedź była "tak" - to byłby test
co o walucie sądzą podatnicy a nie podatkożercy.
pozdro
trainer.
-
47. Data: 2004-10-19 18:15:39
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>
> no właśnie. zatem po prawie trzech latach istnienia euro można powiedzieć,
> że nie udało się udowodnić jego ożywczego wpływu na gospodarkę - raczej
> mamy do czynienia z ujednoliceniem i równaniem w dół gospodarek w strefie
> euro. na ile odpowiedzialność za to ponosi sama waluta (decyzja o cenie
> pieniądza jest podejmowana przez EBC, co nie jest optymalne dla wszystkich
> członków), a na ile jej psucie (przede wszystkim przez Niemcy i Francję) -
> nie podejmuję się tutaj zmierzyć. jestem jednak pewien, że Wielka Brytania
> gorzej by wyglądała teraz gdyby przyjęli tam euro.
> a może, wzorem referendów na które odpowiedziano "nie" wystarczyłoby
> powtarzać referenda unijne również, gdy odpowiedź była "tak" - to byłby
> test co o walucie sądzą podatnicy a nie podatkożercy.
Wszystko ok. Tylko nie wiem czy pamietasz, jak jeszcze nie tak dawno temu
istnial wielki zatarg miedzy Rzadami krajow Unii a EBC reprezentowanym orzez
Duisberga. Ja nadal z uporem maniaka bede twierdzic, ze to nie wina EBC ani
Euro, ze Unii tak wolno sie rozwija, tylko wina Rzadow tych krajow. Gdyby
nie Euro i twarde ryzy EBC, to dzis kraje Unii mialyby jeszcze gorsze
perspektywy.
Malin
-
48. Data: 2004-11-22 00:11:15
Temat: Re: Dlaczego warto się spieszyć z wprowadzeniem euro - artykul Malina.
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Mon, 18 Oct 2004 21:45:28 +0200, "Jacek Maliszewski"
<j...@e...com> wrote:
>Zastanawiam sie, czy USA bylyby dzis tym czym sa, gdyby zamiast jednej
>waluty, kazdy Stan mial swoja wlasna? Hmmm. Wydaje mi sie, ze w takim
eee, rozdrobnienie waluty to dopiero ostatnie sto lat. Przez wieki był
jeden pieniądz - bo tak ludziom było po prostu wygodniej i lepiej.
--
Jarek Andrzejewski