eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 26

  • 21. Data: 2004-06-24 08:51:57
    Temat: Re: Dług
    Od: Kamil Jońca <k...@g...pl>

    Tomasz Waszczynski wrote:
    > Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:cbe1p1$703$2@inews.gazeta.pl...
    >
    >>Czekaj, czekaj. Czyli co: żyję ze swoją rodzinką na bakier. Ktoś z nich
    >>zaciąga kredyt. Umiera, a ja odrzucam spadek.
    >>I co? W tym momencie sąd uzna, że bank jest pokrzywdzona ja muszę
    >>przyjąć spadek i spłacać bank?
    >>"Coś kręcisz" :/
    >
    >
    > Bo to zupełnie o co innego chodzi. Można uznać odrzucenie spadku za
    > bezskuteczne wówczas, gdy odrzucający działa na szkodę _swoich_ wierzycieli,
    > a nie wierzycieli spadodawcy. Sytuacja może być wówczas taka: ktoś ma wiele
    > długów i dziedziczy całkiem przywoity spadek. Odrzuca go jednak, żeby nadal
    > nie mieć z czego spłacać. Jeśli wierzyciele udowodnią, że działo się to z
    > ich pokrzywdzeniem, to sąd uzna bezskuteczność wobec nich takiego
    > odrzucenia.
    >
    >
    bzzt, wrong "...bank, który udzielił kredytu spadkodawcy..." w poście
    mojego poprzednika.
    KJ


  • 22. Data: 2004-06-24 09:27:11
    Temat: Re: Dług
    Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>

    Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:cbe4nc$ju0$1@inews.gazeta.pl...
    > bzzt, wrong "...bank, który udzielił kredytu spadkodawcy..." w poście
    > mojego poprzednika.

    Co wrong? Nie można odrzucić spadku z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeśli się
    nie ma wierzycieli. Wierzyciele spadkodawcy nic tu nie mają do rzeczy.



    --
    Pozdrawiam,
    Washko
    http://www.odpowiedzialnosc.org/


  • 23. Data: 2004-06-24 09:33:15
    Temat: Re: Dług
    Od: Kamil Jońca <k...@g...pl>

    Tomasz Waszczynski wrote:
    [...]

    > Co wrong? Nie można odrzucić spadku z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeśli się
    > nie ma wierzycieli. Wierzyciele spadkodawcy nic tu nie mają do rzeczy.
    Czyli przykład z <cbdm3i$t6g$1@atlantis.news.tpi.pl> jest chybiony ?

    KJ


  • 24. Data: 2004-06-24 09:47:07
    Temat: Re: Dług
    Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>

    Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:cbe74q$l5$1@inews.gazeta.pl...
    > Tomasz Waszczynski wrote:
    > [...]
    >
    > > Co wrong? Nie można odrzucić spadku z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeśli
    się
    > > nie ma wierzycieli. Wierzyciele spadkodawcy nic tu nie mają do rzeczy.
    > Czyli przykład z <cbdm3i$t6g$1@atlantis.news.tpi.pl> jest chybiony ?

    Tak.


    --
    Pozdrawiam,
    Washko
    http://www.odpowiedzialnosc.org/


  • 25. Data: 2004-06-24 15:27:57
    Temat: Re: Dług
    Od: kam <X#k...@w...pl.#X>

    Marek wrote:
    > Chociażby przykład z tytułowego postu, bank, który udzielił kredytu
    > spadkodawcy. W praktyce jednak zdarza się to rzadko, ale jednak ryzyko
    > istnieje.

    Zaraz, ale w tym przepisie chodzi o pokrzywdzenie wierzycieli
    spadkobiercy, a nie wierzycieli spadkodawcy.

    KG


  • 26. Data: 2004-06-24 16:42:25
    Temat: Re: Dług
    Od: "Marek" <k...@w...pl>


    > Zaraz, ale w tym przepisie chodzi o pokrzywdzenie wierzycieli
    > spadkobiercy, a nie wierzycieli spadkodawcy.

    Tak, przykład był niewłaściwy.
    Chodzi o wierzycieli spadkobiercy a nie spadkodawcy. Skutki pisania postów
    przed poranną kawą.

    Pzdr.


strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1