W dniu środa, 11 grudnia 2013 12:15:54 UTC+1 użytkownik wiktor napisał:
> ale uznali, �e Usenet, na kt�rym kisi si� par�set geek�w, nie ma
>�adnego znacz�cego g�osu w dzisiejszym Internecie. I chyba s�usznie...
"Paręset" piszesz;)
Tu to chyba stałych/katywnych użytkowników kilkunastu jest. Więc żadna z nas grupa
reprezentatywna;)

do góry

Dnia Wed, 11 Dec 2013 03:28:11 -0800 (PST), Kris napisał(a):

> W dniu środa, 11 grudnia 2013 12:15:54 UTC+1 użytkownik wiktor napisał:
>> ale uznali, �e Usenet, na kt�rym kisi si� par�set geek�w, nie ma
>�adnego znacz�cego g�osu w dzisiejszym Internecie. I chyba s�usznie...
> "Paręset" piszesz;)
> Tu to chyba stałych/katywnych użytkowników kilkunastu jest. Więc żadna z nas grupa
reprezentatywna;)

Nie doceniasz ilości lurkerów :)
To, że się nie odzywają, nie znaczy że nie czytają i nie korzystają z
informacji pojawiających się tutaj.

--
Imka

do góry

Dnia Wed, 11 Dec 2013 12:28:42 +0100, Imka napisał(a):

> Dnia Wed, 11 Dec 2013 03:28:11 -0800 (PST), Kris napisał(a):
>
>> W dniu środa, 11 grudnia 2013 12:15:54 UTC+1 użytkownik wiktor napisał:
>> "Paręset" piszesz;)
>> Tu to chyba stałych/katywnych użytkowników kilkunastu jest. Więc żadna
>> z nas grupa reprezentatywna;)
>
> Nie doceniasz ilości lurkerów :)
> To, że się nie odzywają, nie znaczy że nie czytają i nie korzystają z
> informacji pojawiających się tutaj.

Też, ale, szczerze powiedziawszy, powyżej próbowałem oszacować ilość
aktywnych użytkowników w _całym_ polskim Usenecie. W hierarchii pl.*.
Myślę, że więcej niż 300 nas tu nie ma. Lurkerów jest parę-kilka tysięcy (i
znowu - w całej hierarchii). To wszystko!

do góry

Dnia Wed, 11 Dec 2013 12:15:54 +0100, wiktor napisał(a):

> Heh, o grupach dyskusyjnych to w mbanku najwidoczniej nawet nie wiedzą.
> Zauważyliście, że w ostatnim czasie, gdzie się nie poruszy tego tematu
> (mówię o forach), to po jakimś czasie pojawia się wypowiedź użytkownika
> "zespolmbanku" lub podobnego, broniącego nowego interfejsu?

Nie wywołuj wilka z lasu...
W sumie przczytałam trzy takie wypowiedzi, w różnych miejscach.
Wszędzie zestaw wyrazów górnolotnie brzmiących, 'och jacy jesteśmy
najlepsi i najnowocześniejsi' i oferowanie marudzącym użtkownikom
zamiast dema czterech "filmików" instruktażowych circa 4 minuty łącznie,
z czego 4x12 sekund zabiera autoreklama.
Żałość.

W sumie po nowinkach sądząc, jest to co było plus kilka niewielkich
nowych ficzerów, ale za to JAK opakowane...!

Słowo daję, jak w sklepie gdzie kupuje się drobiazg opakowany w blister,
karton, papier, błyszczącą folię i dużą kukardkę, a w środku nic nowego.

Dla kogoś, dla kogo będzie to pierwsze i /jedyne/ konto, to podejrzewam
że to strzał w dziesiątkę. Gdybym miała 14 lat byłabym zachwycona -
kolorkami, animacjami, suwaczkami, przyciskami, wykresami, budżetem i co
tam jeszcze napchali.

Dla kogoś, dla kogo jest to tylko jeden z kilku(nastu?! ;) banków, z
którymi ma do czynienia, są to rzeczy nieprzydatne, a opakowanie tylko
wnerwia.

A - zabrali ponoć datę ostatniego logowania. Akurat lubiłam.
--
Imka

do góry

W dniu 2013-12-11 11:54, Kris pisze:
> Działa płynnie i to dla mnie najważniejsze.

Ciekawe czy nadal tak będzie jak przepną wszystkich na nowy interfejs.
Zwłaszcza w takich gorących okresach jak teraz, gdy np serwery pekao
zdychają od przeciążenia (jak twierdzi bank).

Pozdrawiam

do góry

"J.F" 52a84222$0$2178$6...@n...neostrada.pl

> Jesli komus sie stary podoba, to niech pisze do banku. Moze po paru tysiacach skarg
sie zorientuja ze to zla decyzja byla.

Ja napiszę skargę -- zwaną wypowiedzeniem umowy. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"wiktor" jm0o3gxzimu1$....@4...net

> W św. Mikołaja też wierzysz? :)
> Nie ma takiej opcji, by się ugięli. Co by to oznaczało, że inwestycja
> 100mln złotych była niepotrzebna? Premie niesłusznie przyznane?
> Powiedzieli A, to muszą powiedzieć B. Choćby kosztem kilku tysięcy
> klientów. A w ogóle co to jest dla nich kilka tysięcy klientów?

Zwłaszcza takich -- jak my? ;)

-=-

Dla mnie mBank może zniknąć z powierzchni istnienia niemal w każdej chwili.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 11 Dec 2013 12:01:31 +0100, wiktor napisał(a):
> Dnia Wed, 11 Dec 2013 11:44:48 +0100, J.F napisał(a):
>> Jesli komus sie stary podoba, to niech pisze do banku. Moze po paru
>> tysiacach skarg sie zorientuja ze to zla decyzja byla.
> W św. Mikołaja też wierzysz? :)
> Nie ma takiej opcji, by się ugięli. Co by to oznaczało, że inwestycja
> 100mln złotych była niepotrzebna? Premie niesłusznie przyznane?
> Powiedzieli A, to muszą powiedzieć B. Choćby kosztem kilku tysięcy
> klientów. A w ogóle co to jest dla nich kilka tysięcy klientów?

Gwoli sprawiedliwości, niektóre rzeczy w nowym mBanku są lepsze niż w starym.
Na przykład historia kart kredytowych - w starym mBanku nawet słowo
"porażka" jest zbyt delikatne... W nowym przynajmniej JAKOŚ da się używać.

Choć i tu i tu jest nadal bardzo dalekie od ideału.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On Tue, 10 Dec 2013 19:12:58 +0000 (UTC), xbartx <b...@h...net>
wrote:

>jedna z czołówki jeżeli chodzi o skuteczność zaczyna odchodzić od
>multimediów, tabletów, miziania i świecidełek. Przyczyna? Ano prozaiczna
>- dzieciaki nie potrafią się kompletnie skupić. Szkoła wraca do
>sprawdzonej metody papier i ołówek, bo okazuje się po jakiś najnowszych
>badaniach, że to daje najlepsze efekty. Reasumując ciekawe kiedy banki to
>zrozumieją ;)
Banki już to zrozumiały. W banku nie masz się skupiać i myśleć tylko
dawać bankowi zarobić. Im mniej się skupiasz tym lepiej.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

W dniu 2013-12-11 12:48, Imka pisze:
> Dla kogoś, dla kogo będzie to pierwsze i /jedyne/ konto, to podejrzewam
> że to strzał w dziesiątkę. Gdybym miała 14 lat byłabym zachwycona -
> kolorkami, animacjami, suwaczkami, przyciskami, wykresami, budżetem i co
> tam jeszcze napchali.
No ale ile da się zarobić na 14-latkach??? Chyba, że oni tak
przyszłościowo podeszli jak nie przymierzając rząd z 6-latkami w
szkołach. Za te 15 lat dzisiejsze nastolatki już będą miały jakieś
zasiłki, a gdzieś to przecież trzeba będzie trzymać ;-)


--
Pozdrawiam
Maciek

do góry