Dieter wrote:

> Viper, przeceniasz Rudego. To przyglup ze swietnym PR i nic wiecej. Wykres
> mowi wszystko. Chyba nie sadzisz, ze Rudy oprocz PLN uratowal rowniez
> korone czeska i forinta, bo wlasnie wszystkie te waluty umacniaja sie od
> tego samego momentu ? Fart i tyle, choc trzeba przyznac, ze ma facet
> wyczucie do przesilen, np. przejecie wladzy przed samym zalamaniem WIG.
>
>
> http://www.hot.jpg.pl/zdjecie/86358/CZK_HUF_i_PLN_by
_Dieter_160309.html
>
>
>
> D.

Przygłupi naród wybiera przygłupi sejm gdzie większość ma przygłupia partia
i stad jest przygłupi premier. Dlatego wszyscy maja obsrane tyłki. A
zagranica wytyka palcami i zrywa boki ze śmiechu z przygłupich Polaków, zaś
Dieter ma przygłupich rodaków.

do góry

> Viper, przeceniasz Rudego. To przyglup ze swietnym PR i nic wiecej. Wykres
> mowi wszystko. Chyba nie sadzisz, ze Rudy uratowal rowniez CZK i HUF? Fart i
> tyle.
>
> D.


Dieterro, chciałbym nieśmiało zauważyc, że jesteśmy krajem 40 milionowym, zaś
Węgry i Czechy mają po parę milionów... Dowiedz się najpierw jak jest złoty
ważony w koszykach spekulacyjnych regionu, to wtedy może przestaniesz pisac
takie bzdury... Spekulacja z reguły nie gra na złotym, spekulacja gra na
koszyku walut regionu... i jak coś się dzieje w którymś z krajów, ma to
zazwyczaj przełożenie na inne waluty...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A skąd założenie że na kurs PLN zawsze wpływa kurs forinta czy czeskiej
> korony a nie odwrotnie ?

W mojej wypowiedzi nic nie ma na ten temat (nie ma takiego zalozenia)

>Dopiero gdy 18.02 do akcji wkroczył BGK, złotówka zaczęła sie gwałtownie
>umacniać :

Oczywiscie... BGK sypnal 80mln ojro na rynek i spanikowani 'inwestorzy'
Goldman sachs i JPMorgan w poplochu z pelnymi pampersami uciekali z
Polski, Czech, Wegier, Ukrainy, Litwy, Lotwy i Estoni

Wez mnie nie rozsmieszaj fantasto.

do góry

Użytkownik "Madafaka" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:gpo30a$gcd$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> A skąd założenie że na kurs PLN zawsze wpływa kurs forinta czy czeskiej
>> korony a nie odwrotnie ?
>
> W mojej wypowiedzi nic nie ma na ten temat (nie ma takiego zalozenia)

W takim razie było możliwe ze inne waluty regionu umacniały sie pod wpływem
zachowania złotego.


>>Dopiero gdy 18.02 do akcji wkroczył BGK, złotówka zaczęła sie gwałtownie
>>umacniać :
>
> Oczywiscie... BGK sypnal 80mln ojro na rynek i spanikowani 'inwestorzy'
> Goldman sachs i JPMorgan w poplochu z pelnymi pampersami uciekali z
> Polski, Czech, Wegier, Ukrainy, Litwy, Lotwy i Estoni

A pod wpływem czego skoro fundamenty ekonomiczne tych państw nic się w ciągu
kilku dni nie zmieniły, a gospodarki Polski , Węgier i Ukrainy nie mają
porównywalnej sytuacji ? Nagle zmienił się tzw. sentyment do regionu.

Skoro kilkadziesiąt mln EUR spwodowało szybki spadek kursu EUR o kilkanaście
groszy, a do sprzedaży czekało jeszcze prawie 3 mld EUR to był chyba
wystarczający powód do zamykania pozycji. Najwyraźniej strategie spekulacji
na osłabianie złotego opierały się na niewtrącaniu się do tego państwa -
zgodnie zresztą z dotychczasowymi deklaracjami Skrzypka. Sam fakt
rozpoczęcia takich interwencji jest w Polsce ewenementem od chyba 1990, więc
musiał wpłynać na postrzeganie rynku, najbardziej zdeprecjonowanej w ciągu
ostatnich kilku miesięcy waluty na świecie (no może poza dolarem Zimbabwe).
W kolejnych dniach NBP zmienił oficjalne stanowisko co do możliwości
interwencji na rynku walutowym, a tu wchodziło w grę już 46 mld EUR. Do tych
deklaracji dołączyły także inne państwa np. rząd Węgier złożył mniej
konkretne oświadczenie 2 godz. po wystąpieniu Tuska (a pamiętam że także
bank centralny Czech) :

http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=a64fc5c9-2b
cb-4208-8d48-acb64a90bd92
http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=390532b3-4b
6b-4eb0-ada8-356561816d2f


Anatol

do góry

> Skoro kilkadziesiąt mln EUR spwodowało szybki spadek kursu EUR o
> kilkanaście groszy, a do sprzedaży czekało jeszcze prawie 3 mld EUR to był
> chyba wystarczający powód do zamykania pozycji.

No właśnie drogio Anatolu dochodzimy tutaj do sedna sprawy.
Dlaczego platformiany idol Vipera Tusk nie pokazał (jak to Viper mówi) "że
jest zdeterminowany bronic złotego" wcześniej skoro musiał wiedzieć że
spólki z udziałem skarbu państwa w których przezesi rad nadzorczych ustalani
z partyjnego klucza umoczeniu są po uszy w opcje ?.

Na fundamencie wiary
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=704

" [...] Teraz jednak jest inaczej, między innymi dlatego, że wicepremier
Pawlak kategorycznie zaprzecza, jakoby on też wdał się w walutowe opcje
przez podstawionych przedsiębiorców. Oczywiście wierzymy w te dementi
wicepremiera Pawlaka tak samo, jak w to, że w razie czego NATO nas obroni,
ale faktem jest, że wśród przedsiębiorców zakładających się z bankami, były
również spółki albo z udziałem, albo w całości należące do Skarbu Państwa.
Pan minister Skarbu Państwa Aleksander Grad bardzo mętnie tłumaczył w
telewizorze, dlaczego karząca ręka sprawiedliwości na razie nie dosięgnie
członków zarządów i rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa, co w efekcie
zrodziło fałszywe pogłoski, że zarządcy tych spółek wdali się w opcje
walutowe mając za cichych wspólników członków ścisłych sztabów partyjnych i
działali na ich polecenie. Co więcej - że lekkomyślnie zaufali ich
zapewnieniom, że w razie czego nastąpi desperacka obrona złotego i cokolwiek
się stanie - zakład będzie wygrany, a banki - puszczone z torbami.

Czy odpowiedzią na to jest cytat posła "Problemka" ?.

Sprawa do przyschnięcia
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/03/15/sprawa-do-p
rzyschniecia/

"[...] Trzy osoby w otoczeniu Donalda Tuska inspirują ataki na PSL, bo są
powiązane z układem biznesowym, realizującym interesy obcego kapitału -
dowiedzieliśmy się od posła Eugeniusza Kłopotka.[...]".


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

> Czy odpowiedzią na to jest cytat posła "Problemka" ?.
>
> Sprawa do przyschnięcia
> http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/03/15/sprawa-do-p
rzyschniecia/
>
> "[...] Trzy osoby w otoczeniu Donalda Tuska inspirują ataki na PSL, bo są
> powiązane z układem biznesowym, realizującym interesy obcego kapitału -
> dowiedzieliśmy się od posła Eugeniusza Kłopotka.[...]".

Przecież jak powiedziałeś wystarczyło rzucić 80 mln Euro i było by po
sprawie.....


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

> Przecież jak powiedziałeś wystarczyło rzucić 80 mln Euro i było by po
> sprawie.....

Bo że po "Waldku" nagle w TVN-ie zaczęli jeździć "jak po burej suce" to nie
ulega niczyjej wątpliwości.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

>> Przecież jak powiedziałeś wystarczyło rzucić 80 mln Euro i było by po
>> sprawie.....
>
> Bo że po "Waldku" nagle w TVN-ie zaczęli jeździć "jak po burej suce" to
> nie ulega niczyjej wątpliwości.

Aż dziw bierze że "TVN-owska ręka sprawiedliwości społecznej" dosięgła
starego dobrego wypróbowanego wyjadacza jakim jest Pawlak, sprawdzonego już
dawno w:

"Nocna zmiana"
http://tiny.pl/blcj

.. gdy "na gwałt" trzeba było uwalać lustrację ...

--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

> "Nocna zmiana"
> http://tiny.pl/blcj
>
> .. gdy "na gwałt" trzeba było uwalać lustrację ...

Aż łezka sie w oku kręci...

Niesiołowski za ustawą Korwin-Mike'go, a Tusk z Rokitą i Pawlakiem przeciw
....
Czy za niedługo okaże się że Waldka trzeba będzie jednak pozbyć i "wyrzucić
za burtę" ?.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gpoojl$7a1$1@news.interia.pl...
>> Skoro kilkadziesiąt mln EUR spwodowało szybki spadek kursu EUR o
>> kilkanaście groszy, a do sprzedaży czekało jeszcze prawie 3 mld EUR to
>> był chyba wystarczający powód do zamykania pozycji.
>
> No właśnie drogio Anatolu dochodzimy tutaj do sedna sprawy.
> Dlaczego platformiany idol Vipera Tusk nie pokazał (jak to Viper mówi) "że
> jest zdeterminowany bronic złotego" wcześniej

Wcześniej były interwencje werbalne a 3 mld EUR w grudniu i styczniu rząd
nie posiadał do dyspozycji. Swoja drogą takie interwencje powinien
przeprawdzać NBP, zgodnie ze swoim konstytucyjnyn obowiązkiem i posiadaniem
o wiele poważniejeszych niż te 3 mld EUR narzędzi :
http://www.money.pl/pieniadze/raporty/artykul/nbp;mo
ze;obronic;kurs;zlotego;dlaczego;nie;chce,176,0,4253
92.html

> skoro musiał wiedzieć że spólki z udziałem skarbu państwa w których
> przezesi rad nadzorczych ustalani z partyjnego klucza umoczeniu są po uszy
> w opcje ?.

Szef KNF który bezpośrednio odpowiada za bezpieczeństwo systemu finansowego
w Polsce oficjalnie zapewniał (Skrzypek też niczego złego nie sygnalizował)
że straty są niewielkie i opcje nie zagrażają stabilności finansowej :

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,60772
29,5_5_mld_zl___slony_rachunek_polskich_firm_za_opcj
e.html


Anatol


Anatol

do góry