Użytkownik "Aha" <t...@s...com> napisał w wiadomości
news:ilfs9g$kdj$1@news.onet.pl...
> Prawda jest taka ze OFE wiekszosc kasy ktora dostaje inwestuje (jesli to
> mozna tak nazwac) w obligacje skarbu panstwa, czyli pozycza nasza kasiore
> rzadowi. Za te operacje pobiera sobie marze, kilka procent inwestuje w
> papiery malego ryzyka.
>
> Czyli rzad zafundowal za nasze pieniadze zabawe i prace badzie
> darmozjadow.
>
> Madoff to przy OFE pikus.
>

"pożycza" to mocne słowo
ta kasa po prostu wraca tam gdzie była, tylko skrojona z prowizji
proste jak drut

do góry

Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ilfse7$kpq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Aha" <t...@s...com> napisał w wiadomości
> news:ilfs9g$kdj$1@news.onet.pl...
>> Prawda jest taka ze OFE wiekszosc kasy ktora dostaje inwestuje (jesli to
>> mozna tak nazwac) w obligacje skarbu panstwa, czyli pozycza nasza kasiore
>> rzadowi. Za te operacje pobiera sobie marze, kilka procent inwestuje w
>> papiery malego ryzyka.
>>
>> Czyli rzad zafundowal za nasze pieniadze zabawe i prace badzie
>> darmozjadow.
>>
>> Madoff to przy OFE pikus.
>>
>
> "pożycza" to mocne słowo
> ta kasa po prostu wraca tam gdzie była, tylko skrojona z prowizji
> proste jak drut

ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
OFE bierze prowizje i przelwa do ZUS

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))

do góry

Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ilfsfv$kuo$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
> news:ilfse7$kpq$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Aha" <t...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:ilfs9g$kdj$1@news.onet.pl...
>>> Prawda jest taka ze OFE wiekszosc kasy ktora dostaje inwestuje (jesli to
>>> mozna tak nazwac) w obligacje skarbu panstwa, czyli pozycza nasza
>>> kasiore rzadowi. Za te operacje pobiera sobie marze, kilka procent
>>> inwestuje w papiery malego ryzyka.
>>>
>>> Czyli rzad zafundowal za nasze pieniadze zabawe i prace badzie
>>> darmozjadow.
>>>
>>> Madoff to przy OFE pikus.
>>>
>>
>> "pożycza" to mocne słowo
>> ta kasa po prostu wraca tam gdzie była, tylko skrojona z prowizji
>> proste jak drut
>
> ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
> OFE bierze prowizje i przelwa do ZUS
>
> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))

I tu powstaje zasadnicze pytanie.
Jaka będzie różnica, jeśli zlikwidujemy ten cyrk, a pieniądzę będą zapisane
na indywidualnym koncie w ZUS, a nie w OFE?

Odpowiedź:

Dla nas żadna.
Dla OFE: znika punkt pt. "OFE bierze prowizje"

do góry

> Odpowiedź:
>
> Dla nas żadna.
> Dla OFE: znika punkt pt. "OFE bierze prowizje"

Dla OFE zajebista prace straci armia urzednikow.

do góry

Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ilfssf$mg7$1@news.onet.pl...

> I tu powstaje zasadnicze pytanie.
> Jaka będzie różnica, jeśli zlikwidujemy ten cyrk, a pieniądzę będą
> zapisane na indywidualnym koncie w ZUS, a nie w OFE?

Zasadnicza różnica to ustawowe możliwości redukcji przyszłych zobowiązań
ZUS - można np. dowolnie manipulować stopą rentowności tych zobowiązań jak
np. obecnie w Portugalii :

http://www.pb.pl/a/2011/03/11/Portugalski_rzad_reduk
uje_emerytury_i_wydatki_publiczne

W przypadku obligacji tak łatwo nie ma ponieważ są na okaziciela, którym
często są duże międzynarodowe instytucje finansowe akceptujące odpowiednio
wysoki poziom rentowności przy rolowaniu.


Anatol

do góry

W dniu 12.03.2011 14:29, skippy pisze:

>> "pożycza" to mocne słowo
>> ta kasa po prostu wraca tam gdzie była, tylko skrojona z prowizji
>> proste jak drut
>
> ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
> OFE bierze prowizje i przelwa do ZUS
>
> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))

nie, nie nie!

ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
OFE bierze prowizje i przelewa kase do SkarbuPaństwa
SP bierze prowizje i przelewa do ZUS

:D

do góry

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ili6fm$t2o$1@news.onet.pl...
>W dniu 12.03.2011 14:29, skippy pisze:
>
>>> "pożycza" to mocne słowo
>>> ta kasa po prostu wraca tam gdzie była, tylko skrojona z prowizji
>>> proste jak drut
>>
>> ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
>> OFE bierze prowizje i przelwa do ZUS
>>
>> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))
>
> nie, nie nie!
>
> ZUS bierze prowizje i przelewa do OFE
> OFE bierze prowizje i przelewa kase do SkarbuPaństwa
> SP bierze prowizje i przelewa do ZUS
>
> :D


Może i tak:))) ale jdanak ZUS to po prostu agenda SP, tak w rzeczywistości.

Swoją drogą na pewno ktoś bierze tę prowizję którą właśnie wykryłeś, a nikt
nie uwzględniał do tej pory:)

do góry

My to wiemy od kilku lat, że OFE nic nie zarabiają.
Dziwne, że "mądrzejsi" profesorowie ekonomii odkryli to dopiero teraz.

Tu chodzi tylko o kasę. Profesorowie mają w niej swój udział i tyle.
Co to za przedsięwzięcie prywatne za które odpowiada państwo.

Kojarzy mi się to z autostradami. Budowane z publicznych pieniędzy, płacimy
prywatnej firmie.
Jak to mówią "drenaż kasy na lata".

Wg mnie OFE powinny zostać zlikwidowane.
System emerytalny powinien być taki.
- jedna składka bez względu na wynagrodzenie
- jedna emerytura minimalna gwarantowana przez państwo (np 500zł)
- zawody uprzywilejowane wiekiem powinny płacić wyższe składki

Reszta w twoich rękach obywatelu, konto, obligacje akcje co chcesz.
Dzięki temu pozbędziemy się jednego koryta.

do góry

Jacek wrote:

> - jedna składka bez względu na wynagrodzenie
> - jedna emerytura minimalna gwarantowana przez państwo (np 500zł)

Zadawałem to pytanie już kilka razy. Dlaczego to rozwiązanie Ci się opłaca.
Co ono załatwia? Dlaczego 500,-, a nie 127,- czy 1270,-?

do góry

Jacek <J...@b...pl> napisał(a):


Wg mnie OFE powinny zostać zlikwidowane.
System emerytalny powinien być taki.
- jedna składka bez względu na wynagrodzenie
- jedna emerytura minimalna gwarantowana przez państwo (np 500zł)
- zawody uprzywilejowane wiekiem powinny płacić wyższe składki
----------------------------------------------------
--------------------

Pogarszające się uwarunkowania demograficzne wymusza zmiany w kierunku, który
zaproponowałeś. Taki system byłby najzdrowszy, ale.....to kwestia dość
odległej przyszłości.
Problemem, który przekreśla zasadniczą i radykalną reformę jest 9,3 miliona
żyjących emerytów w Polsce oraz rzesza osób, które pobierają renty inwalidzkie.
Oni nabyli swoje prawa i państwo nie może im powiedzieć, że od przyszłego
miesiąca każdy z nich będzie dostawał np. 900 zł miesięcznie.
Przypominam, że średnia emerytura brutto w Polsce to ok. 1,7 tys. zł.
Taka reforma może dotyczyć tylko PRZYSZŁYCH emerytów.
Tylko jak to zrobić ?
Nie ma takich mądrych, którzy byliby w stanie to przeprowadzić.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry