Banki, z ktorych uslug korzystam, wydaja mi w zalaczeniu do wyciagow
dokumenty opatrzone komentarzem:
"dokument jest wydrukiem komputerowym - nie wymaga uwierzytelnienia'
lub:
"dokument elektroniczny - nie wymaga stempla ani podpisu".
CZASEM na tych swistkach znajduje sie stempel dzienny ale tylko CZASEM.
[Celowo nie nazywam ich tutaj "potwierdzeniami przelewow", bo nie wiem jak
powinno wygladac "potwierdzenie przelewu". Tytul na wydruku jest zwykle:
"Nota memorialowa" czy cus takiego].

I tu mam kilka pytan:

1) Czy taki kwit BEZ stempla i BEZ podpisu mozna przedstawic np. w urzedzie
skarbowym (czy jakiekolwiek innej instytucji/osobie domagajacej sie
udokumentowania operacji bankowej)?

2) Jesli TAK, to jak to dziala? Przeciez taki swistek z paroma smiesznymi
skrotami i numerkami kazdy moze sobie sfabrykowac.

3) Jesli NIE to jakie kryteria powinien spelniac "bankowy dowod wplaty",
ktore to pojecie wystepuje np. w przepisach podatkowych.

(bl)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<b...@p...onet.pl> wrote in message
news:28f9.00000262.3c6803a5@newsgate.onet.pl...
> 1) Czy taki kwit BEZ stempla i BEZ podpisu mozna przedstawic np. w
urzedzie
> skarbowym (czy jakiekolwiek innej instytucji/osobie domagajacej sie
> udokumentowania operacji bankowej)?
>
> 2) Jesli TAK, to jak to dziala? Przeciez taki swistek z paroma smiesznymi
> skrotami i numerkami kazdy moze sobie sfabrykowac.
>
> 3) Jesli NIE to jakie kryteria powinien spelniac "bankowy dowod wplaty",
> ktore to pojecie wystepuje np. w przepisach podatkowych.

Polecam art. 7 Prawa bankowego (jest m.in. na prawo.hoga.pl)

K. Kowalski

do góry

<b...@p...onet.pl>
> 2) Jesli TAK, to jak to dziala? Przeciez taki swistek z paroma smiesznymi
> skrotami i numerkami kazdy moze sobie sfabrykowac.

Każdy, komu na tym zależy. A jak komuś na tym zależy, to sfabrykuje
sobie także świstek z pieczątką i podpisem. Cóż więc za różnica?

--
Pozdrawiam,
Washko
>>pacta sunt servanda<<

do góry

(..)
>> 2) Jesli TAK, to jak to dziala? Przeciez taki swistek z paroma smiesznymi
>> skrotami i numerkami kazdy moze sobie sfabrykowac.
(..)
>Polecam art. 7 Prawa bankowego (jest m.in. na prawo.hoga.pl)
>
>K. Kowalski

Polecam wstępnie rozważyć czy "świstek papieru" jest dokumentem
elektronicznym :))

pozdr. PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> Polecam art. 7 Prawa bankowego (jest m.in. na prawo.hoga.pl)

A możesz podać dokładny link ?
Grzegorz

do góry

"Grzegorz" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:a4992s$jv1$1@news.tpi.pl...
> > Polecam art. 7 Prawa bankowego (jest m.in. na prawo.hoga.pl)
>
> A możesz podać dokładny link ?

Przyznam, że trochę to niepoważne pytać się o link, kiedy już wszystko
prawie podałem :-(((
http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?strona=1&
id=213 - lepiej?

Art. 7
1. Oświadczenia woli składane w związku z dokonywaniem czynności bankowych
mogą być wyrażone za pomocą elektronicznych nośników informacji. Związane z
czynnościami bankowymi dokumenty mogą być sporządzane za pomocą
elektronicznych nośników informacji, jeżeli dokumenty te zostaną w sposób
należyty utrwalone i zabezpieczone.
2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, uznaje się,
że czynność dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spełnia wymagania
formy pisemnej.

K. Kowalski

do góry

> <b...@p...onet.pl>
> >  2) Jesli TAK, to jak to dziala? Przeciez taki swistek z paroma smiesznymi
> >  skrotami i numerkami kazdy moze sobie sfabrykowac.
>
> Każdy, komu na tym zależy. A jak komuś na tym zależy, to sfabrykuje
> sobie także świstek z pieczątką i podpisem. Cóż więc za różnica?

W większości przypadków i tak liczy się uznanie środków na kocie wierzyciela.
Więć takie świstki są pomocne tylko w odszukaniu zagubinych przelewów.
Tylko w staro-komunistycznych instytucjach jeszcze uznaje się, że kwit z
pieczątką jest wystarczający jako dowód, że kasa gdzieś w system państwowy
wpłynęła.

W US wystarczył (w moim przypadku) wydruk z ekranu, i jeśli pieniądze doatarły,
to nie było problemu.

Pzodrawiam
-As-


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> 1) Czy taki kwit BEZ stempla i BEZ podpisu mozna przedstawic np. w urzedzie
>  skarbowym (czy jakiekolwiek innej instytucji/osobie domagajacej sie
>  udokumentowania operacji bankowej)?

Ja przedstawiałem w US własne wydruki przelewów z TelePekao i mBanku i były one
uznawane. Dodam, że należne pieniądze wcześniej dotarły do US.
Gdyby kasa nie wpłynęła, to i potwierdzenie z pieczątką i podpisem by pewnie
nie pomogło.


Pozdrawiam
-As-

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> >  1) Czy taki kwit BEZ stempla i BEZ podpisu mozna przedstawic np. w urzedzie
> >   skarbowym (czy jakiekolwiek innej instytucji/osobie domagajacej sie
> >   udokumentowania operacji bankowej)?
>
> Ja przedstawiałem w US własne wydruki przelewów z TelePekao i mBanku i były
one
> uznawane. Dodam, że należne pieniądze wcześniej dotarły do US.
> Gdyby kasa nie wpłynęła, to i potwierdzenie z pieczątką i podpisem by pewnie
> nie pomogło.

To o czym mowisz TO JEST ZUPELNIE INNA SYTUACJA.

Mnie interesuje, co wtedy jezeli mam udokumentowac w US wplaty podlegajace
odliczeniom (a dokomywalem ich za pomoca operacji bankowych).

(bl)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> To o czym mowisz TO JEST ZUPELNIE INNA SYTUACJA.
> Mnie interesuje, co wtedy jezeli mam udokumentowac w US wplaty
podlegajace
> odliczeniom (a dokomywalem ich za pomoca operacji bankowych).

jesli masz na mysli fundusz remontowy (np) to osobiscie radze dokonywac
przelewow zwyklych a nie elektronicznych, gdyz ich zakwalifikowanie (tych
elektronicznych) uzaleznione jest od dobrego chumoru ewentualnej osoby
kontrolujacej itp.

do góry