Witam :)

oto kopia maila do NASK'u i mBanku - a o czym - przeczytajcie.

----------------------------------------------------
------------------------
-------------------------

Witam,

oto dane z www.dns.pl/cgi-bin/whois.pl :

Domena:
mbank.pl

Dysponent domeny:
TP INTERNET SP. Z O.O.

Adres:
AL.JANA PAWŁA II 12 00-124 WARSZAWA

Data rejestracji:
2000-08-08



mBank to nazwa banku internetowego bedacego wlasnoscia BRE Bank SA.Maja
zarejestrowana domene mbank.com.pl.

Jakim prawem TPI moglo sobie zarejestrowac taka nazwe ? Wiem, ze BRE Bank SA
tez mogl to zrobic - taka odpowiedz pojawia sie najczesciej w tego typu
sprawach spornych. Ale tutaj nie obowiazuje zasada 'kto pierwszy ten
lepszy'.

TPI teraz to wykorzystuje, poniewaz po wejsciu na adres www.mbank.pl
przenosi na www.portal.pl bedacy wlasnoscia TPI.

Watpie, aby zostalo to zrobione na mocy jakiejs umowy/porozumienia.


Pozdrawiam,

--
SzYmOn

do góry

No gratuluję, jesteś ekspertem skoro takie dane umiesz odnaleźć :-)))

a nie przyszło Ci do głowy zauważyć że :

mbank.com.pl
Dysponent domeny: BRE BANK S.A.
Data rejestracji: 2000-09-05 <------------ ZWRÓĆ UWAGĘ NA DATĘ !!!!!

mbank.pl
Dysponent domeny: TP INTERNET SP. Z O.O.
Data rejestracji: 2000-08-08 <------------ TU TEŻ ZWRÓĆ UWAGĘ NA DATĘ
!!!!!

i poprostu TP Internet był szybszy ?

i wtedy gdy rejestrował domenę to bank mBank istniał jeszcze w fazie
projektów, w dodatku mBank może oprócz nazwy banku oznaczać mobile Bankinkg
np., zresztą bank mBank w momencie gdy rejestrował swoją domenę com.pl był
już świadom że domeny pl nie posiada, skoro mu to nie przeszkadzało to w
czym widzisz problem ?

przykład inteligo pokazał że nazwę można wymyślić właściwie z niczego.....

do góry

Witam

heh - takie to kazdy moze znalezc ;)

Czasy rejestracji widzialem - porownywalem. Ale jednak mBank (BRE) moglby
cos z tym zrobic. Klienci moga sie pomylic i wtedy wejda na jakis portal.pl

Pozdrawiam,

P.S. A co informacji w sieci - Krakow-Podgorze? :)

--
SzYmOn

do góry

[ "pablos" <d...@p...onet.pl> ]
>No gratuluj?, jeste? ekspertem skoro takie dane umiesz odnale?? :-)))
>
>a nie przysz?o Ci do g?owy zauwa?y? ?e :
>
>mbank.com.pl
>Dysponent domeny: BRE BANK S.A.
>Data rejestracji: 2000-09-05 <------------ ZWRÓ? UWAG? NA DAT? !!!!!
>
>mbank.pl
>Dysponent domeny: TP INTERNET SP. Z O.O.
>Data rejestracji: 2000-08-08 <------------ TU TE? ZWRÓ? UWAG? NA DAT?
>!!!!!
>
>i poprostu TP Internet by? szybszy ?

To niczego nie dowodzi. Dopóki zasady rejestracji domen w NASK są,
jakie są, za każdym razem w podobnej sytuacji będę podejrzewał, że
ktoś w NASKu wziął pieniądze za rejestrację "wątpliwej" domeny. To
naprawdę żałosne, żeby we wniosku o rejestrację domeny musiał wpisywać
w jakim celu ją rejestruję (pod rygorem odmowy, jeżeli uzasadnienie
się nie spodoba). Brakowało mi tylko rubryczki na imiona rodziców i
wykaz krewnych za granicą.

--
Łukasz Kowalczyk
l...@j...pl

do góry

> Czasy rejestracji widzialem - porownywalem. Ale jednak mBank (BRE) moglby
> cos z tym zrobic. Klienci moga sie pomylic i wtedy wejda na jakis
portal.pl
>
> Pozdrawiam,

ok, ale w poprzednim poście miałeś zdecydowane i wyraźne pretensje do NASK i
do TP Internet a teraz pozostały z tego lekkie pretensje do BRE że nic z tym
nie zrobił do tej pory

I tu się z Tobą mogę zgodzić, wina banku jest w takim przypadku oczywista .
Poprostu porównaj 2 rzeczy :

z jednej strony występuje bank : instytucja obracająca milionami złotych,
zatrudniająca całe działy marketingu i reklamy, specjalistów z wielkimi
pensjami, robiąca kampanie reklamowe gdzie kilkadziesiąt sekund reklamówki w
telewizji kosztuje ich nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych

a z drugiej strony nie są w stanie zająć domeny wartej kilkaset złotych
?????

I bynajmniej nie chodzi tu o czas liczony w ułamkach sekund -(ktoś był
szybszy) ale niektóre "warte grzechu" domeny były wolne całymi latami !!!! w
zasadzie dopiero koło roku 2000 zrobił się w polsce boom na domeny i
ludziska zaczeli na gwałt szukać ciekawych nazw
a co robiły wcześniej banki, co robili ludzie zatrudnieni w marketingu w
tych bankach ??

Zobacz np. strony banku śląskiego
domenę bsk.com.pl zajęli w roku 1996, domena bsk.pl została zajęta przez
"obcą firmę" w roku 1998
- tu też uważasz że firma zrobiła świństwo bankowi ? a co ten bank robił
przez 2 lata ? oszczędzał 300 zł rocznie na opłacie za domeny ?

przykład mBanku też nie jest wg. mnie trafiony bo trochę miałem z NASK do
czynienia i można o nich różnie mówić ale nie sądzę żeby mBankowi zrobili
taki przekręt i to jeszcze z miesięcznym opóźnieniem

zobacz na bank PKO BP - strony PKOBP.PL zajęli w roku 1996, ale już np.
PKOBP.COM.PL - biedacy mieli pewnie za mały budżet i domena czekała aż do
2001 roku aż ktoś się nią zainteresował

zobacz na bank PEKAO.COM.PL zajęli domenę w styczniu 1997 a nie przyszło im
do głowy PEKAO.PL które wolne było jeszcze przez pół roku


we wszystkich tych przykładach opóźnienie w zająciu domen sięgało nawet
kilku lat, więc niech nikt nie mówi że to procedury NASKU są temu winne.
Poprostu komuś w kierownictwie zabrakło wyobraźni, okazał się osobą
niekompetentną itp itd.



> P.S. A co informacji w sieci - Krakow-Podgorze? :)

? mógłbyś jaśniej, chyba że chciałeś podkreślić że potrafisz nie tylko
korzystać z formularza whois Nasku ale też umiesz z posta odczytać skad
jestem :-)))

do góry

Ok, być może mbank.pl nie jest przekonywującym przykładem, kilka bardziej
wyraźnych przykładów niekompetencji banków podałem w poście wyżej.

ps. a i tak nie chce mi się wierzyć żeby NASK zrobił taki numer z domeną
mBanku przy różnicy w czasie skłądania wniosku ok 1 mca.

do góry

Szymon <s...@w...pl> wrote:

> Jakim prawem TPI moglo sobie zarejestrowac taka nazwe ? Wiem, ze BRE Bank SA
> tez mogl to zrobic - taka odpowiedz pojawia sie najczesciej w tego typu
> sprawach spornych. Ale tutaj nie obowiazuje zasada 'kto pierwszy ten
> lepszy'.

> TPI teraz to wykorzystuje, poniewaz po wejsciu na adres www.mbank.pl
> przenosi na www.portal.pl bedacy wlasnoscia TPI.

> Watpie, aby zostalo to zrobione na mocy jakiejs umowy/porozumienia.


Prawem monopolu Niezwykle Aktywnej Siatki Kretynów.

P.S. zobacz na www.ibm.com.pl

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

> I tu się z Tobą mogę zgodzić, wina banku jest w takim przypadku oczywista
.
> Poprostu porównaj 2 rzeczy :

Dlatego zajalem komus ;) ale dla siebie:
www.amra.pl
podkupilem nieodnawiana (ho ho sie nameczylem) www.amra.net
bylem pierwszy w prerejestracji www.amra.info :)))

aaaa i jeszcze udalo mi sie zaklepac www.asmodeusz.com - ta jest niezla :)

do góry

pablos napisal:
>[...]
> we wszystkich tych przykładach opóźnienie w zająciu domen sięgało nawet
> kilku lat, więc niech nikt nie mówi że to procedury NASKU są temu winne.
> Poprostu komuś w kierownictwie zabrakło wyobraźni, okazał się osobą
> niekompetentną itp itd.

O tym do czego moze doprowadzic taki brak wyobrazni przekonuja sie na
codzien aktualni i potencjalni klienci Cuprum-Banku S.A.
oficjalna strona banku: http://www.cupr.com.pl/
i troche mniej oficjalna, choc adres jak najbardziej intuicyjny:
http://www.cuprumbank.com.pl/

Pozdrawiam Grzegorz

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

[ "pablos" <d...@p...onet.pl> ]
>Ok, by? mo?e mbank.pl nie jest przekonywuj?cym przyk?adem, kilka bardziej
>wyra?nych przyk?adów niekompetencji banków poda?em w po?cie wy?ej.
>
>ps. a i tak nie chce mi si? wierzy? ?eby NASK zrobi? taki numer z domen?
>mBanku przy ró?nicy w czasie sk??dania wniosku ok 1 mca.

A jaki masz dowód, że tamta domena faktycznie została zarejestrowana
miesiąc wcześniej? Być może została zarejestrowana przez TPSA tego
samego dnia, kiedy BRE się po nią zgłosiło :-) Wcale bym się nie
zdziwił.

--
Łukasz Kowalczyk
l...@j...pl

do góry