MarekZ pisze:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gbq9fk$f2a$1@alfa.kjonca...
>
>>> Albo że wypowie nieterminowo spłacany kredyt, podczas gdy w przypadku
>>> braku "dodatkowych kredytów" by nie wypowiedział?
>> Ale np. może postraszyć KK, to zawsze jest jakiś dodatkowy argument
>> przeciwko kredytobiorcy :)
>
> Hmm, kk w sensie kodeks karny? Wydaje mi się, że tu w grę mogłaby
> jedynie wchodzić jakaś "odpowiedzialność cywilna". Żeby na karną się
> narazić, to już by chyba trzeba być idiotą, w znaczeniu żeby tak jakoś
> samemu na siebie donieść, że to celowo i zamiarem wyłudzenia te kolejne
> kredyty sie brało.

Chyba nie rozumiesz. Jak przestaniesz spłacać i bank zobaczy, że wziąłeś
dodatkowe kredyty (np. przez BIK), to może wtedy potraktować to jak
wyłudzenie.
A wspomnienie w pisemku z banku, że mogą jeszcze ścigać karnie, (z tego
co wiem) mocniej motywuje do spłaty ...
KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gbqbn5$fok$1@alfa.kjonca...

> Chyba nie rozumiesz. Jak przestaniesz spłacać i bank zobaczy, że wziąłeś
> dodatkowe kredyty (np. przez BIK), to może wtedy potraktować to jak
> wyłudzenie.

Ale jaka jest tutaj rola tych dodatkowych kredytów. Czy gdyby one nie
zaistniały bank nie mógłby spróbować potraktować swojego kredytu jako próby
wyłudzenia? Uważam, że rola tych dodatkowych kredytów jest dla statusu
sprawy dokładnie żadna.

> A wspomnienie w pisemku z banku, że mogą jeszcze ścigać karnie, (z tego co
> wiem) mocniej motywuje do spłaty ...

Czy ja wiem. Mnie by nie zmotywowało. Gdybym już postanowił czegoś nie
spłacać nic by mnie chyba nie zmotywowało, a już najmniej straszenie. I
myślę że to zazwyczaj tak właśnie działa. :-)

marekz

do góry

Użytkownik "RobertS" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gbqba2$u9f$1@opal.icpnet.pl...

> podobnych (martwych) zapisow w umowie jest wiecej, mam np. ze musze
> przelewac wynagrodzenie na rachunek w banku gdzie mam hipo, co jakis czas
> bank mi przysyla pisemka (list zwykly, bez podpisu pracownika), ze tego
> nie robie i co.....i nic, bo wiem, ze bank na tej podstawie umowy mi
> wypowiedziec nie moze

A tak, tak, ja też mam podobny warunek dotyczący kwoty wpływów kwartalnych
czy miesięcznych. :-) Żenada.

marekz

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gbqbn5$fok$1@alfa.kjonca...
>
>> Chyba nie rozumiesz. Jak przestaniesz spłacać i bank zobaczy, że
>> wziąłeś dodatkowe kredyty (np. przez BIK), to może wtedy potraktować
>> to jak wyłudzenie.
>
> Ale jaka jest tutaj rola tych dodatkowych kredytów. Czy gdyby one nie
> zaistniały bank nie mógłby spróbować potraktować swojego kredytu jako
> próby wyłudzenia?
Miałby trudniej.


>> A wspomnienie w pisemku z banku, że mogą jeszcze ścigać karnie, (z
>> tego co wiem) mocniej motywuje do spłaty ...
>
> Czy ja wiem. Mnie by nie zmotywowało. Gdybym już postanowił czegoś nie
> spłacać nic by mnie chyba nie zmotywowało, a już najmniej straszenie. I
> myślę że to zazwyczaj tak właśnie działa. :-)

Ale masz jakieś statystyki?
KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gbqd8m$g0m$1@alfa.kjonca...

>> Czy ja wiem. Mnie by nie zmotywowało. Gdybym już postanowił czegoś nie
>> spłacać nic by mnie chyba nie zmotywowało, a już najmniej straszenie. I
>> myślę że to zazwyczaj tak właśnie działa. :-)
>
> Ale masz jakieś statystyki?
> KJ

Nie no, statystyk nie mam. Możliwe, że akurat jestem w tej kwestiii w
mniejszości.

marekz

do góry

MarekZ wrote:

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:gbq86j$8bu$1@news.onet.pl...
>
>> Jeszcze zależy jaki to kredyt. Jak hipoteczny - uważałbym go za
>> niebezpieczny.
>
> Jakie widzisz niebezpieczeństwo? Że bank dla zgrywy wypowie terminowo
> spłacany kredyt pod tym pretekstem? A jaki to zysk dla banku?

Nieważne jaki, ważne jest że w razie czego kwotę 200tys zł nie jest łatwo
zdobyć od ręki (w sumie to ani od ręki ani jakkolwiek inaczej). Co innego
limit kredytowy rzędu 5-10 tys.

A jaki zysk? A choćby bank dojdzie do wniosku że nie rokuję nadziei na
spłatę całości i bardziej mu się opłaca zlicytować mnie i stracić trochę
niż stracić więcej.

[...]
>
> Zapis jest absurdalny i tyle.

Owszem jest.

p. m.

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:gbq7jb$p24$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Jakie widzisz niebezpieczeństwo? Że bank dla zgrywy wypowie terminowo
> spłacany kredyt pod tym pretekstem? A jaki to zysk dla banku?
>

Dajesz bankowi powod do rozwiazania umowy, bo nie spelniles jej warunkow.
Bank ktoregos dnia dojdzie do wniosku, ze ta marza, ktora masz w umowie jest
dla niego nieoplacalna, przedstawi oferte albo wyzsza marza albo
wypowiedzenie umowy.

> Albo że wypowie nieterminowo spłacany kredyt, podczas gdy w przypadku
> braku "dodatkowych kredytów" by nie wypowiedział?
>

Gdybys nie mial innych zobowiazan wiecej kasy moglbys przeznaczyc na splate
tego kredytu. Moze wtedy nie byloby zalelosci...

> Zapis jest absurdalny i tyle.
>

Zapis jest zgodny z prawem bankowym. Bank jest zobowiazany do monitorowania
zdolnosci kredytowej kredytobiorcy. Zaciaganie dodatkowych zobowiazan ja
obniza.

MK

do góry

LET ki <l...@n...gazeta.pl> wrote:
> Co sądzicie o takim zapisie w umowie kredytowej? Czy to jest potencjalnie
> "niebezpieczne" dla kredytobiorcy?
>
> 4. Kredytobiorca zobowiązuje się ponadto, iż w okresie do pełnej spłaty
> zobowiązań nie będzie bez uprzedniej zgody Multibanku wyrażonej na piśmie:
> 1) zaciągać kredytów/pożyczek

Nie powinno być problemów. W mBanku jest to samo, biorąc drugi duży kredyt
napisałem im ładne pisemko z pytaniem, czy się zgadzają. Nic nie
odpisywali, to uznałem, że nie mają zastrzeżeń, procedura przyznania
kredytu szła swoim torem i zakończyła się zawarciem umowy. Po dobrych
trzech miesiącach (!) odpisali, że OK, zgadzają się :-)

Przy mniejszych kredytach to chyba nawet nie ma co papieru psuć.

--
Piotr Auksztulewicz i...@n...net

do góry