Dnia Thu, 12 Mar 2009 01:15:09 -0700 (PDT), k...@w...pl napisał(a):

>>>> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
>>>> przeprosinami ;).
>>> Mi własnie zwrócili a nawet nie zauważyłem wśród gąszczu lokat
>>> antybelkowych że mi pobrali 10 marca .
>> Zwrócili, ale z dzisiejszą datą zamiast wczorajszej. Nie chce mi się
>> kolejny raz pisać ;).
> W sumie to latwiej dla osob, ktore beda sie domagaly odszkodowan za
> niewykonane przez naliczenie tej oplaty.
> Latwiej bedzie udokumentowac, ze oplata zmniejszyla stan konta do
> wysokosci uniemozliwiajacej wykonanie przelewu - zwlaszcza przyszlego,
> ktory zakladamy i przewaznie nie kontrolujemy, jesli mamy srodki na
> koncie.

Niby czemu? Data księgowania jest właściwa czyli 11.03, data realizacji
powinna być 10.03. I poprzednio zaksięgowali porządnie.

--
Kojer

do góry

Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:jt9409ffv3yf.dlg@kojer.kojer...
> Dnia Thu, 12 Mar 2009 01:15:09 -0700 (PDT), k...@w...pl napisał(a):
>
> Niby czemu? Data księgowania jest właściwa czyli 11.03, data realizacji
> powinna być 10.03. I poprzednio zaksięgowali porządnie.

Co nie zmienia faktu, że jeśli np. na 10-go, miałeś zdefiniowany przelew
na kwotę np. 1000 zł, a stan konta zmniejszył się do 996 zł, to przelew nie
wyszedł.

do góry

Dnia Thu, 12 Mar 2009 14:19:07 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

>>> W sumie to latwiej dla osob, ktore beda sie domagaly odszkodowan za
>>> niewykonane przez naliczenie tej oplaty.
>>> Latwiej bedzie udokumentowac, ze oplata zmniejszyla stan konta do
>>> wysokosci uniemozliwiajacej wykonanie przelewu - zwlaszcza przyszlego,
>>> ktory zakladamy i przewaznie nie kontrolujemy, jesli mamy srodki na
>>> koncie.
>> Niby czemu? Data księgowania jest właściwa czyli 11.03, data realizacji
>> powinna być 10.03. I poprzednio zaksięgowali porządnie.
> Co nie zmienia faktu, że jeśli np. na 10-go, miałeś zdefiniowany przelew
> na kwotę np. 1000 zł, a stan konta zmniejszył się do 996 zł, to przelew nie
> wyszedł.

Ale to się ma nijak do tego jak księgowana jest korekta i jaki to ma wpływ
na udokumentowanie reklamacji (uzupełniełem cytat). Bo przecież na to
zwracałem uwagę.

--
Kojer

do góry

Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:1n48zl5guqj85$.dlg@kojer.kojer...
> Dnia Thu, 12 Mar 2009 14:19:07 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
> Ale to się ma nijak do tego jak księgowana jest korekta i jaki to ma wpływ
> na udokumentowanie reklamacji (uzupełniełem cytat). Bo przecież na to
> zwracałem uwagę.
>
1) ale ta reklamacja będzie dotyczyła przelewu, który przez pobranie
przedmiotowej nienależnej opłaty nie wyszedł,
2) łatwiej np. sędziemu wytłumaczyć, że przelew nie wyszedł 10-go, bo
pieniądze wróciły 11-go niż, że przelew się nie wykonał 10-go, bo pieniądze
wróciły 10-go. Banki zazwyczaj na wyciągach nie podają godziny i minuty
wykonania operacji.

do góry

Dnia Thu, 12 Mar 2009 15:09:33 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

>> Ale to się ma nijak do tego jak księgowana jest korekta i jaki to ma wpływ
>> na udokumentowanie reklamacji (uzupełniełem cytat). Bo przecież na to
>> zwracałem uwagę.
> 1) ale ta reklamacja będzie dotyczyła przelewu, który przez pobranie
> przedmiotowej nienależnej opłaty nie wyszedł,
> 2) łatwiej np. sędziemu wytłumaczyć, że przelew nie wyszedł 10-go, bo
> pieniądze wróciły 11-go niż, że przelew się nie wykonał 10-go, bo pieniądze
> wróciły 10-go. Banki zazwyczaj na wyciągach nie podają godziny i minuty
> wykonania operacji.

Korekta wykonywana jest 11-go i pieniądze wracają 11-go. Data 10-go ma
tylko wpływ na odsetki. W takim przypadku bank uzna twoje _udokumentowane_
straty. No i nie traktuj sędziego jak idioty :).

--
Kojer

do góry

Robert Kois pisze:
> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
> przeprosinami ;).
>

właśnie zrobiłem sobie przelew z RO na ROR i dalej pracołowicie
wypełniam przelew na spłatę kk a tu komunikat: brak środków na koncie.
#%@#% co jest ? Wcieło po drodze 4zł za prowadzenie konta.
Nie wiem czy to prawda ale na infolini mi powiedzieli że jak zasile RO z
pominięciem ROR to opłata będzie pobrana :o

do góry

Ra napisał(a):
> Robert Kois pisze:
>> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
>> przeprosinami ;).
>>
>
> właśnie zrobiłem sobie przelew z RO na ROR i dalej pracołowicie
> wypełniam przelew na spłatę kk a tu komunikat: brak środków na koncie.
> #%@#% co jest ? Wcieło po drodze 4zł za prowadzenie konta.
> Nie wiem czy to prawda ale na infolini mi powiedzieli że jak zasile RO z
> pominięciem ROR to opłata będzie pobrana :o

Miałeś wpływ 800 zł na ROR?

PG

do góry

Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:54:35 +0100, Ra napisał(a):

>> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
>> przeprosinami ;).
> właśnie zrobiłem sobie przelew z RO na ROR i dalej pracołowicie
> wypełniam przelew na spłatę kk a tu komunikat: brak środków na koncie.
> #%@#% co jest ? Wcieło po drodze 4zł za prowadzenie konta.
> Nie wiem czy to prawda ale na infolini mi powiedzieli że jak zasile RO z
> pominięciem ROR to opłata będzie pobrana :o

A pisałem, że z TOiP wynika, że przelew z RO na ROR nie zostanie uznany za
"przelew przychodzący". Pozostaje odżałować 4zł i następnym razem przelewać
na ROR (albo trzymać 10k na lokatach 7-mio dniowych).

--
Kojer

do góry

Robert Kois pisze:
> Dnia Sun, 15 Mar 2009 22:54:35 +0100, Ra napisał(a):
>
>>> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
>>> przeprosinami ;).
>> właśnie zrobiłem sobie przelew z RO na ROR i dalej pracołowicie
>> wypełniam przelew na spłatę kk a tu komunikat: brak środków na koncie.
>> #%@#% co jest ? Wcieło po drodze 4zł za prowadzenie konta.
>> Nie wiem czy to prawda ale na infolini mi powiedzieli że jak zasile RO z
>> pominięciem ROR to opłata będzie pobrana :o
>
> A pisałem, że z TOiP wynika, że przelew z RO na ROR nie zostanie uznany za
> "przelew przychodzący". Pozostaje odżałować 4zł i następnym razem przelewać
> na ROR (albo trzymać 10k na lokatach 7-mio dniowych).
>
ja akurat robiłem przelew z mbank na RO z pominięciem ROR bo
funkcjonalnie to krok bez sensu, technicznie rozumiem dlaczego tak jest
Kwota > 10 tys więc chyba się załapię na darmowe konto

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2009 19:30:47 +0100, Ra napisał(a):

>>>> Znowu pobrali, ciekawe czy ponownie dostanę czerwoną kopertę z
>>>> przeprosinami ;).
>>> właśnie zrobiłem sobie przelew z RO na ROR i dalej pracołowicie
>>> wypełniam przelew na spłatę kk a tu komunikat: brak środków na koncie.
>>> #%@#% co jest ? Wcieło po drodze 4zł za prowadzenie konta.
>>> Nie wiem czy to prawda ale na infolini mi powiedzieli że jak zasile RO z
>>> pominięciem ROR to opłata będzie pobrana :o
>> A pisałem, że z TOiP wynika, że przelew z RO na ROR nie zostanie uznany za
>> "przelew przychodzący". Pozostaje odżałować 4zł i następnym razem przelewać
>> na ROR (albo trzymać 10k na lokatach 7-mio dniowych).
> ja akurat robiłem przelew z mbank na RO z pominięciem ROR bo
> funkcjonalnie to krok bez sensu, technicznie rozumiem dlaczego tak jest
> Kwota > 10 tys więc chyba się załapię na darmowe konto

10k na lokatach, nie na RO. RO to jakby oddzielne konto.

--
Kojer

do góry