Użytkownik "Marcin" napisał w wiadomości grup
W dniu 2016-11-14 o 12:28, J.F. pisze:
>> Ale to problem Visy, MC i Amexa.

>Przyzwyczailem sie do mozliwosci swobodnego pobierania pieniedzy na
>calym swiecie jak i do zakupow globalnych. Chociaz banki przez swoje
>oplaty probuja mnie do tego zniechecic.

Ale to nic nie zmienia - glowa w/w w tym, abys nadal mogl placic :-)

>> A w zasadzie zaden problem - rozlicza sie przez polska filie, czy
>> np
>> przez brytyjska.
>> Albo kajmanska :-)
>Pewnie cos by te organizacje wymyslily. Ale swego czasu pracowalem w
>polskim oddziale amerykanskiego koncernu (nie zwiazanego z finansami)
>i pewnych rzeczy nie moglismy robic mimo, ze byly zgodne z prawem
>polskim bo byly niezgodne z prawem amerykanskim.

Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?
Tak czy inaczej - cos by wymyslili, i podatek FATCA omineli ...

J.

do góry

Witam

W dniu 2016-11-16 o 18:46, J.F. pisze:

> Ale to nic nie zmienia - glowa w/w w tym, abys nadal mogl placic :-)

To z pewnoscia. Nie po to zatrudniaja tabuny prawnikow zeby nie mogli
dzialac.

> Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
> zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?

Zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ktorej jedynym udzialowcem byla
firma amerykanska.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

On 11/16/2016 11:46 AM, J.F. wrote:
>
> Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
> zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?
> Tak czy inaczej - cos by wymyslili, i podatek FATCA omineli ...

z punktu amerykanskiego prawa bez znaczenia jesli wlascicielem jest
firma amerykanska.

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o0l5cf$jpg$...@d...me...
On 11/16/2016 11:46 AM, J.F. wrote:
>> Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
>> zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?
>> Tak czy inaczej - cos by wymyslili, i podatek FATCA omineli ...

>z punktu amerykanskiego prawa bez znaczenia jesli wlascicielem jest
>firma amerykanska.

No coz, z amerykanskim prawem dyskutowal nie bede, ale to sie zalatwia
tak, ze amerykanska firma zaklada spolke w Szwajcarii i czy na Cyprze,
ta zaklada spolke polska, i polska spolka juz nie ma wlasciciela
amerykanskiego.

Byc moze Amerykanie zerwali juz ze sredniowiecznym prawem wasalnym, i
siegaja dalej ... nie zawsze moga ...

J.

do góry

On 11/18/2016 8:17 AM, J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o0l5cf$jpg$...@d...me...
> On 11/16/2016 11:46 AM, J.F. wrote:
>>> Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
>>> zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?
>>> Tak czy inaczej - cos by wymyslili, i podatek FATCA omineli ...
>
>> z punktu amerykanskiego prawa bez znaczenia jesli wlascicielem jest
>> firma amerykanska.
>
> No coz, z amerykanskim prawem dyskutowal nie bede, ale to sie zalatwia
> tak, ze amerykanska firma zaklada spolke w Szwajcarii i czy na Cyprze,
> ta zaklada spolke polska, i polska spolka juz nie ma wlasciciela
> amerykanskiego.
>
> Byc moze Amerykanie zerwali juz ze sredniowiecznym prawem wasalnym, i
> siegaja dalej ... nie zawsze moga ...
>
> J.
>

Dalej ma, tylko trudniej do tego dojść.
Kwestia tego czy firma kombinuje i ktoś chce iść siedzieć czy też nie.

do góry