-
1. Data: 2012-10-23 12:25:30
Temat: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Ni
e-trzeba-znac-PIN-u-do.html
-
2. Data: 2012-10-23 13:01:03
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Piotr Gałka <p...@C...pl> writes:
> http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Ni
e-trzeba-znac-PIN-u-do.html
>
Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do
rzeczy.
KJ
--
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/
<|Rain|> Knghtbrd: let me give you access to the zone files
<Knghtbrd> oh gods - you do realize I have never played with bind right?
<|Rain|> uhoh :)
-
3. Data: 2012-10-23 13:07:30
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 23 Paź, 13:03, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> Piotr Gałka <p...@C...pl> writes:
> >http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-N
ie-trzeba-znac-PIN...
>
> Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do
> rzeczy.
Jednak ma.
WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty
terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez
nie wymaga do nich podania PIN.
-
4. Data: 2012-10-23 13:26:00
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> On 23 Paź, 13:03, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
>> Piotr Gałka <p...@C...pl> writes:
>> >http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-N
ie-trzeba-znac-PIN...
>>
>> Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do
>> rzeczy.
>
> Jednak ma.
> WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty
> terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez
> nie wymaga do nich podania PIN.
Ale wszystkie transakcje były w autoamatach wrocławskiej KM która
_NIE_CHE_PINU. Obojętnie czy zbliżeniowo czy nie.
KJ
--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
System going down in 5 minutes.
-
5. Data: 2012-10-23 13:42:00
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87vce1h2q8.fsf@alfa.kjonca...
> Piotr Gałka <p...@C...pl> writes:
>
>> http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Ni
e-trzeba-znac-PIN-u-do.html
>>
>
> Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do
> rzeczy.
Zgodzę się, że tytuł nie za precyzyjny dałem.
Transakcje chipowe można zmienić na wymagające PINu.
Ale transakcji zbliżeniowych nie wypada i problem pozostaje.
Kluczowe jest pytanie czy taki terminal ma on-line możliwość poinformowania
wszystkich innych, że danej karty nie obsługiwać.
Bo jak nie ma to nawet jakby odmawiał działania po n transakcjach to jest
tylko kwestia przeniesienia się na następny.
A jakby tę odmowę wpisywał na kartę to jest tylko kwestia przeniesienia się
o jedną transakcję wcześniej.
No chyba, że liczba już wykonanych transakcji bez PINu jest zawsze wpisywana
na kartę - ale z tego by wynikało, że nie jest.
P.G.
-
6. Data: 2012-10-23 14:00:00
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: Krystek <s...@k...art.pl>
W dniu 2012-10-23 13:42, Piotr Gałka pisze:
> Kamil Jońca napisał:
>> Piotr Gałka pisze:
>>
>>> http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Ni
e-trzeba-znac-PIN-u-do.html
>>>
>>>
>> Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do
>> rzeczy.
>
> Zgodzę się, że tytuł nie za precyzyjny dałem.
Akurat rozumiem fakt bezPINowych transakcji w autobusach. Lepiej mając
kartę w ręku zapłacić, niż żeby ktoś podpatrzył PIN, skradł kartę i
sobie poużywał.
> Transakcje chipowe można zmienić na wymagające PINu.
> Ale transakcji zbliżeniowych nie wypada i problem pozostaje.
> No chyba, że liczba już wykonanych transakcji bez PINu jest zawsze
> wpisywana na kartę - ale z tego by wynikało, że nie jest.
Cóż, pozostaje zmienić dzienny/miesięczny limit transakcji kartą.
K.
--
http://www.krystek.art.pl/
-
7. Data: 2012-10-23 14:37:34
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 23 Paź, 13:27, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> > On 23 Pa , 13:03, k...@p...onet.pl (Kamil Jo ca) wrote:
> >> Piotr Ga ka <p...@C...pl> writes:
> >> >http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-N
ie-trzeba-znac-PIN...
>
> >> Ekhem. Je li dobrze zrozumia em to zbli eniowo nie ma tu nic do
> >> rzeczy.
>
> > Jednak ma.
> > WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty
> > terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez
> > nie wymaga do nich podania PIN.
>
> Ale wszystkie transakcje by y w autoamatach wroc awskiej KM kt ra
> _NIE_CHE_PINU. Oboj tnie czy zbli eniowo czy nie.
> KJ
>
A co to ma do rzeczy?
Terminal powinien sygnalizowac do innych terminali wyczerpanie limitu
transakcji zblizeniowych, co wiaze sie z przejsciem (w nim konkretnie)
na obsluge z chipa.
Ta sama karta przy przejsciu np. do zabki, powinna wtedy juz przy
pierwszej transakcji domagac sie pinu. Inaczej "limity" bezstykowych
dzialalyby na zasadzie - "rob 3x50 bezstykowo i przejdz do nastepnego
sklepu, ponow operacje do wyczerpania srodkow lub limitu karty"
Terminal ewidentnie jest zle oprogramowany.
-
8. Data: 2012-10-23 14:39:49
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 23 Paź, 14:00, Krystek <s...@k...art.pl> wrote:
>
> C , pozostaje zmieni dzienny/miesi czny limit transakcji kart .
Podobno nie ma to wplywu na transakcje bezstykowe.
-
9. Data: 2012-10-23 14:58:31
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Tue, 23 Oct 2012 05:37:34 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote:
> > >> Ekhem. Je li dobrze zrozumia em to zbli eniowo nie ma tu nic do
> > >> rzeczy.
> >
> > > Jednak ma.
> > > WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty
> > > terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez
> > > nie wymaga do nich podania PIN.
> >
> > Ale wszystkie transakcje by y w autoamatach wroc awskiej KM kt ra
> > _NIE_CHE_PINU. Oboj tnie czy zbli eniowo czy nie.
>
> A co to ma do rzeczy?
> Terminal powinien sygnalizowac do innych terminali wyczerpanie limitu
> transakcji zblizeniowych, co wiaze sie z przejsciem (w nim konkretnie)
> na obsluge z chipa.
,,Maszyny przy transakcjach do 50 zł nie wymagają PIN-u zarówno dla
transakcji zbliżeniowych, jak i dla zwykłych, stykowych.''
Rozumiem ze to zdanie z artykulu Ci nie umknelo? To co w takim razie da
przejscie na chipa, skoro maszyna dalej nie chce PINu?
Problem jest w terminalu, nie w paypass.
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
10. Data: 2012-10-23 15:08:10
Temat: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 23 Paź, 14:58, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
>
> Rozumiem ze to zdanie z artykulu Ci nie umknelo? To co w takim razie da
> przejscie na chipa, skoro maszyna dalej nie chce PINu?
> Problem jest w terminalu, nie w paypass.
>
A tobie umknelo ostatnie zdanie, ktore wyciales z mojego posta przy
cytowaniu.
"Terminal ewidentnie jest zle oprogramowany."