Robert Tomasik wrote:
> Jestem prawie pewien, że widziałem gdzieś normę prawną, z której wynika,
> że jeśli akceptant dokona obciążenia karty płatniczej bez jej fizycznej
> obecności, a właściciel karty złoży w terminie reklamację, to dochodzi
> do cofnięcia transakcji i akceptant może sobie dochodzić roszczenia na
> drodze cywilnej. Jeśli to ma znaczenie, to chodzi o kartę VISA. Może
> ktoś wie, gdzie to opisano.

Jak juz to są to regulacje samej visy czy mastercard i nie dotyczą
relacji pomiedzy klientem a bankiem.
Niestety w Polsce zostaliśmy wydymani.

do góry

W dniu 03-11-15 o 22:08, witek pisze:
> włąśnie Robert Tomasik wrote:
>> Jestem prawie pewien, że widziałem gdzieś normę prawną, z której wynika,
>> że jeśli akceptant dokona obciążenia karty płatniczej bez jej fizycznej
>> obecności, a właściciel karty złoży w terminie reklamację, to dochodzi
>> do cofnięcia transakcji i akceptant może sobie dochodzić roszczenia na
>> drodze cywilnej. Jeśli to ma znaczenie, to chodzi o kartę VISA. Może
>> ktoś wie, gdzie to opisano.
>
> Jak juz to są to regulacje samej visy czy mastercard i nie dotyczą
> relacji pomiedzy klientem a bankiem.
> Niestety w Polsce zostaliśmy wydymani.
>
No właśnie tak mi się wydaje, ale nie umiem znaleźć. Liczyłem, że ktoś
będzie wiedział.

do góry

W dniu 2015-11-03 o 22:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03-11-15 o 22:08, witek pisze:
>> włąśnie Robert Tomasik wrote:
>>> Jestem prawie pewien, że widziałem gdzieś normę prawną, z której wynika,
>>> że jeśli akceptant dokona obciążenia karty płatniczej bez jej fizycznej
>>> obecności, a właściciel karty złoży w terminie reklamację, to dochodzi
>>> do cofnięcia transakcji i akceptant może sobie dochodzić roszczenia na
>>> drodze cywilnej. Jeśli to ma znaczenie, to chodzi o kartę VISA. Może
>>> ktoś wie, gdzie to opisano.
>>
>> Jak juz to są to regulacje samej visy czy mastercard i nie dotyczą
>> relacji pomiedzy klientem a bankiem.
>> Niestety w Polsce zostaliśmy wydymani.
>>
> No właśnie tak mi się wydaje, ale nie umiem znaleźć. Liczyłem, że ktoś
> będzie wiedział.

Bardzo pośrednio można to wywieść z art. 6 kc. oraz z faktu, że
posiadacz karty nie może odpowiadać za czynność prawną, której nie dokonał.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-11-03 o 22:58, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 03-11-15 o 22:08, witek pisze:
>>> włąśnie Robert Tomasik wrote:
>>>> Jestem prawie pewien, że widziałem gdzieś normę prawną, z której wynika,
>>>> że jeśli akceptant dokona obciążenia karty płatniczej bez jej fizycznej
>>>> obecności, a właściciel karty złoży w terminie reklamację, to dochodzi
>>>> do cofnięcia transakcji i akceptant może sobie dochodzić roszczenia na
>>>> drodze cywilnej. Jeśli to ma znaczenie, to chodzi o kartę VISA. Może
>>>> ktoś wie, gdzie to opisano.
>>>
>>> Jak juz to są to regulacje samej visy czy mastercard i nie dotyczą
>>> relacji pomiedzy klientem a bankiem.
>>> Niestety w Polsce zostaliśmy wydymani.
>>>
>> No właśnie tak mi się wydaje, ale nie umiem znaleźć. Liczyłem, że ktoś
>> będzie wiedział.
>
> Bardzo pośrednio można to wywieść z art. 6 kc. oraz z faktu, że
> posiadacz karty nie może odpowiadać za czynność prawną, której nie dokonał.
>

Niestety mamy jeszcze ustawe o kartach płatniczych. polecam tak od art 44.

do góry