On 2013-07-26, S <a...@w...pl> wrote:
> W dniu 2013-07-26 14:19, Kamil Jońca pisze:
>> S <a...@w...pl> writes:
>>
>>>> Ale to jest spadek. Więc koszt zakupu był 0, cała kwota była potraktowana
>>>> jako zysk. Tak przynajmniej to działa w akcjach z tego co pamiętam?
>>>
>>> A w ogóle to jest podatek od spadku w kręgu najbliższej rodziny? Bo z
>>> tego co wiem, to darowizna nie jest opodatkowana - należy ją jednak
>>> zgłosić do US.
>>
>> Ale mylisz podatki.
>> TO o czym mówisz, dotyczy podatku od spadków i darowizn.
>> A tu mu potrącili Belkę.
>> KJ
>>
>
> A jeśli odziedziczyłby lokatę to też Belka jest od całości, a nie od
> procentu naliczonego przez bank?

http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/10-zrodla-p
rzychodow/177635-otwarty-fundusz-emerytalny-pieniadz
e-jednostka-uczestnictwa-spadek-dziedziczenie.html

Clue:
"Na koniec organ podatkowy nadmienia jedynie, iż nabycia jednostek uczestnictwa
w drodze dziedziczenia czy też na podstawie dyspozycji na wypadek śmierci nie
można utożsamiać z późniejszym ewentualnym złożeniem funduszowi inwestycyjnemu
zlecenia odkupienia tych jednostek od spadkobiercy, albo od osoby nabywającej
na podstawie dyspozycji na wypadek śmierci."

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

> A jeśli odziedziczyłby lokatę to też Belka jest od całości, a nie od
> procentu naliczonego przez bank?


odziedziczyłem środki na lokatach i podatek 0 % jeżeli zgłoszę do US

niestety jest jak piszą inni od funduszy w przypadku spadku zdzierają
podatek 19% od całości bez względu na pokrewieństwo i zwolnienia itd

gdyby to brat wiedział to by nie kupował tylko trzymał kase na koncie z
procentem

do góry

Dnia Fri, 26 Jul 2013 15:15:17 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2013-07-26, S <a...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2013-07-26 14:19, Kamil Jońca pisze:
>>> S <a...@w...pl> writes:
>>>
>>>>> Ale to jest spadek. Więc koszt zakupu był 0, cała kwota była
>>>>> potraktowana jako zysk. Tak przynajmniej to działa w akcjach z tego
>>>>> co pamiętam?
>>>>
>>>> A w ogóle to jest podatek od spadku w kręgu najbliższej rodziny? Bo z
>>>> tego co wiem, to darowizna nie jest opodatkowana - należy ją jednak
>>>> zgłosić do US.
>>>
>>> Ale mylisz podatki.
>>> TO o czym mówisz, dotyczy podatku od spadków i darowizn.
>>> A tu mu potrącili Belkę.
>>> KJ
>>>
>>>
>> A jeśli odziedziczyłby lokatę to też Belka jest od całości, a nie od
>> procentu naliczonego przez bank?
>
> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/4-podatek-
dochodowy-od-osob-fizycznych/10-zrodla-przychodow/17
7635-otwarty-fundusz-
emerytalny-pieniadze-jednostka-uczestnictwa-spadek-d
ziedziczenie.html
>
> Clue:
> "Na koniec organ podatkowy nadmienia jedynie, iż nabycia jednostek
> uczestnictwa w drodze dziedziczenia czy też na podstawie dyspozycji na
> wypadek śmierci nie można utożsamiać z późniejszym ewentualnym złożeniem
> funduszowi inwestycyjnemu zlecenia odkupienia tych jednostek od
> spadkobiercy, albo od osoby nabywającej na podstawie dyspozycji na
> wypadek śmierci."

Od czasu tej interpretacji pojawił się wyrok NSA sygn. II FSK 2557/10

do góry

> Od czasu tej interpretacji pojawił się wyrok NSA sygn. II FSK 2557/10

czyli wg tego dziedziczę fundusze i nie płace podatku a w momencie ich
odkupienia (spieniężenia) płacę automatycznie 19% od całości uzyskanej kasy

do góry

W dniu 2013-07-26 15:16, Waz pisze:
> niestety jest jak piszą inni od funduszy w przypadku spadku zdzierają
> podatek 19% od całości bez względu na pokrewieństwo i zwolnienia itd
>
> gdyby to brat wiedział to by nie kupował tylko trzymał kase na koncie z
> procentem

Ja też nie wiedziałem - dzięki.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

Użytkownik "Waz" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51f25a58$0$1230$65785112@news.neostrada.pl...

> brat wszystko notował, cena jednostki w 2007 to 12.57zł cena obecna to
> 14.12zł, bank twierdzi że wszystko OK
>
> wg ceny jednostkowej na dzisiaj powinienem dostać ponad 3300zł
>
> nie znam się na tym dlatego pytam

Sprawdź, czy owe 3.000 zł, to kwota którą wpłacił, czy kwota, za które
zakupił jednostki. Bo zdaje się, że tam jeszcze jest prowizja. W tym
wypadku prowizja byłaby większa od zysku po prostu.

do góry

Użytkownik "Waz" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51f257af$0$1469$65785112@news.neostrada.pl...
> Mój śp. brat w 2007 kupił za 3000zł ileś tam jednostek funduszu
> lokacyjnego FIO pionieer
> http://www.fundusze24.pl/profil/fundusz_abf_pioneer-
fio-subfundusz-pioneer-lokacyjny/
>
> dzisiaj jako jego jedyny spadkobierca bank wypłaca mi kwotę 2732zł
>
> niech ktoś mądry wytłumaczy mi kur***a jak to możliwe

Racja. Jeśli bank jest spadkobiercą to nie powinien wypłacać tobie.

do góry

> Sprawdź, czy owe 3.000 zł, to kwota którą wpłacił, czy kwota, za które
> zakupił jednostki. Bo zdaje się, że tam jeszcze jest prowizja. W tym
> wypadku prowizja byłaby większa od zysku po prostu.

Tak, fundusze inwestycyjne biorą przecież prowizje, niezależną od osiągniętego wyniku
+ podatek od zysków kapitałowych.

--
Bodhi
http://fundusze-inwestycyjne.netinvest.pl/

do góry