On Mon, Apr 29, 2002 at 08:00:23PM +0200, Radosław Popławski wrote:

> > Po drugie - rozdzielic tego nie mozna.
>
> Można.

Jak zwykle wiesz lepiej. Gratuluje.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

29 Apr 2002 20:18:11 +0200, w
<2...@d...pingwin.waw.pl>, w...@p...waw.pl
(Wojtek Piecek) napisał(-a):

>
> On Mon, Apr 29, 2002 at 08:00:23PM +0200, Radosław Popławski wrote:
>
> > > Po drugie - rozdzielic tego nie mozna.
> >
> > Można.
>
> Jak zwykle wiesz lepiej. Gratuluje.

Nie, to Ty nie wiesz czego się przyczepić, to piszesz, że zaletą
mBanku jest brak IO.
Obudź się, nie jesteś wśród samych zwolenników mBanku, takie bzdury tu
nie przejdą.

do góry

> > Telepekao24

to jest konto dla osoby prywatnej nie dla firmy ! dzis bylem w banku i o to
sie pytalem,
A konto firmowe juz ma inne stawki oczywiscie owiele gorsze.



Użytkownik Konti <k...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aait07$2v7$...@n...tpi.pl...
> > Inteligo
> > Multibank
> > mBank
> > Telepekao24
>
> Czy możesz to trochę rozwinąć? Dlaczego akurat taka kolejność?
> Szczególnie interesuje mnie pozycja Inteligo.
>
> --
> pzdr
> Konti
>
>

do góry

> > > Telepekao24
> to jest konto dla osoby prywatnej nie dla firmy ! dzis bylem w banku i o to
> sie pytalem,
> A konto firmowe juz ma inne stawki oczywiscie owiele gorsze.

aktualne stawki podalem tu news:3CCBD95A.D13D8B3@poczta.gazeta.pl

do góry

Dnia pewnego pięknego (Mon, 29 Apr 2002 20:58:36 +0200), Radosław
Popławski <r...@a...net.pl> był(a) napisał(a):


>Nie, to Ty nie wiesz czego się przyczepić, to piszesz, że zaletą
>mBanku jest brak IO.
>Obudź się, nie jesteś wśród samych zwolenników mBanku, takie bzdury tu
>nie przejdą.

A Ty jak zwykle chcesz się ośmieszyć atakując cokolwiek co ma słowo
mBank w treści i nie krytykuje tegoż...


--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Radosław Popławski <r...@a...net.pl> writes:

> Nie, to Ty nie wiesz czego się przyczepić, to piszesz, że zaletą
> mBanku jest brak IO.

No nie, mam wrazenie ze jednak mBank daje karte ("karte") do IO,
i to chyba "nieco" lepiej ze nie jest to VE do np. emaxa.

Swoja droga, ta karta powinna w ogole dzialac we wszystkich zdalnych
obciazeniach - dlaczego tylko IO? Jesli ktos by wklepal numer w kase,
i to by zadzialo, to chyba nic by sie nie stalo?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

01 May 2002 21:53:09 +0200, w <m...@d...pm.waw.pl>,
Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl> napisał(-a):

> Radosław Popławski <r...@a...net.pl> writes:
>
> > Nie, to Ty nie wiesz czego się przyczepić, to piszesz, że zaletą
> > mBanku jest brak IO.
>
> No nie, mam wrazenie ze jednak mBank daje karte ("karte") do IO,

Pisałem o karcie "w standardzie".

> i to chyba "nieco" lepiej ze nie jest to VE do np. emaxa.

A co za różnica? Wystarczy, że użytkownik miałby wybór, czy miałaby
być to karta IO czy nie.

do góry