r...@k...pl wrote:

> Tue, 14 Dec 2010 17:25:36 +0100, w <ie85q4$kkl$1@inews.gazeta.pl>, totus
> <t...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> r...@k...pl wrote:
>>
>> > Pytanie brzmi: po co? Nawet jeżeli masz jakiś tajny powód, to jaki jest
>> > powód polecania wątkotwórcy CRT?
>> >
>> Powód jest prosty. Polecam to co mnie służy i uważam za słuszne. Tak jak
>> Ty. Polecasz to co Tobie służy i Ty uważasz za słuszne.
>
> Ach, teraz rozumiem. Jeżeli mnie odpowiada nisko zawieszony 2-osobowy
> sportowy samochód z turbo, to będę go polecał wszystkim naokoło -- nawet
> jeżeli zapyta mnie ojciec szukający auta na różne podróże dla 4-osobowej
> rodziny.
>
>> Czy nie tak? Żeby się
>> przekonywać nawzajem podajemy argumenty. Tzn ja podaję a Ty mówisz, że
>> jestem głupi i nie nowoczesny. I niech tak zostanie.
>
> Też racja. Powiem mu, że samochód zapewne mniej spali, szybciej dojedzie
> na miejsce, a wszystkie laski będą za nim oglądały się.
> Jeżeli mnie zapyta "Ocipiałeś?", to mu powiem, że ja mu daję super
> argumenty, a on mnie obraża...

Ale fajne. Całą wirtualną rozmowę stworzyłeś. Monitor CRT nadaje się również
dla czteroosobowej rodziny. Może nawet lepiej bo nasycenie kolorów nie znika
dla skrajnych osób gdy cztery osoby jednocześnie obserwują ekran. Ciągle
zapominasz o typie tego nowoczesnego monitora LCD. hahaha. Świetnie się z
Tobą rozmawia. Ciekaw jestem co jeszcze wymyślisz. Podaj typ i kończymy
wątek, a Ty wychodzisz dla wszechświata jako Światły zwycięzca a ja jako
ciemny kołek. Piękne.

do góry

r...@k...pl wrote:

> Tue, 14 Dec 2010 17:43:52 +0100, w <ie86se$ol1$1@inews.gazeta.pl>, totus
> <t...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> > A tak nawiasem to mam CRT, też 21" i nawet z lepszym od Twojego
>> > kineskopem. I też przy 2048x1536 mam nie więcej niż 75Hz jak Ty ;p.
>> >
>> > Ale nie jestem ślepy...
>> >
>> > Tak naprawdę jedyną zaletą Twojego CRT jest stosunek 4:3 boków :)).
>>
>> Podałeś jakiś typ i model? Umknęło mi. Wal śmiało. Nie oszczędzaj. Podaj
>> coś lepszego w LCD niż ta moja słaba i stara belinea.
>
> Podałem. KAŻDY. Każdy LCD, ewentualnie oprócz jakiś znalezisk, da lepszy
> obraz niż Twoja wysłużony kineskop, który dawał ostry obraz ładnych X lat
> temu. A do zastosowań wątkotwórcy więcej niż na pewno.
>
> Nie hamuj się, postaw sobie ten CRT obok jakiegoś LCD i sam sprawdź sobie
> różnicę. Ja na siłę przekonywać nie będę, zresztą niektórych nie warto,
> czyż nie?

Każdy? No to rzuć jakimś modelem. Mnie nie chodzi o każdy. Bo nie mogę mieć
każdego. Chętnie wymienię swojego trupa na jakiegoś. Podaj na jaki.

do góry

Tue, 14 Dec 2010 18:27:13 +0100, w <ie89dn$3s0$1@inews.gazeta.pl>, totus
<t...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Monitor CRT nadaje się również
> dla czteroosobowej rodziny. Może nawet lepiej bo nasycenie kolorów nie znika
> dla skrajnych osób gdy cztery osoby jednocześnie obserwują ekran.

1. Widzę, że naprawdę bardzo dawno temu zapadłeś w swój sen.
2. A nawet gdyby to wciąż było problem, to wątkotwórca będzie w 4 osoby oglądał
ekran, tak? No tak, ale jego potrzeby nie mogą przecież ciebie obchodzić :))

> Ciągle
> zapominasz o typie tego nowoczesnego monitora LCD.

Nie, dla potrzeb 90% wystarczają różne TN-y, chyba że ma większe potrzeby to
SIPS/PVA.

do góry

Tue, 14 Dec 2010 18:29:32 +0100, w <ie89i1$3s0$2@inews.gazeta.pl>, totus
<t...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Każdy? No to rzuć jakimś modelem. Mnie nie chodzi o każdy. Bo nie mogę mieć
> każdego. Chętnie wymienię swojego trupa na jakiegoś. Podaj na jaki.

Wybierz sobie z dowolnego katalogu:
http://www.chip.pl/ranking/wyswietlanie-obrazu/monit
ory-lcd-22-cale

do góry

r...@k...pl wrote:

> Tue, 14 Dec 2010 18:29:32 +0100, w <ie89i1$3s0$2@inews.gazeta.pl>, totus
> <t...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Każdy? No to rzuć jakimś modelem. Mnie nie chodzi o każdy. Bo nie mogę
>> mieć każdego. Chętnie wymienię swojego trupa na jakiegoś. Podaj na jaki.
>
> Wybierz sobie z dowolnego katalogu:
> http://www.chip.pl/ranking/wyswietlanie-obrazu/monit
ory-lcd-22-cale

The winner is .... r...@k...pl
Gratuluje

do góry