Fidelio wrote:

> Myślisz, że po co politycy siedzą w
> parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko
kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie? Pokaż
ten mechanizm. Jak użyjesz argumentu, że listy wyborcze układa Tusk,
Kaczyński i inni przewodniczący to wyjaśnij skąd oni mają takie możliwości.
Dlaczego taki złodziej i głupek jak Tusk ma możliwość układać skład
parlamentu? Jak to się stało, że teraz ma większość swoich kolesi w
parlamencie? Wyjaśnij też swoją rolę w tym przedsięwzięciu. I oczywiście jak
Twoja heroiczna absencja wyborcza powstrzymała Tuska od dorwania się do
żłoba. No i na koniec mam prośbę. Przedstaw jak to powinno być, Twoim
zdaniem, zorganizowane rządzenie w Polsce. Chciałbym wiedzieć za jakim rajem
utraconym mam płakać.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha9tqh$62j$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio wrote:
>
>> Myślisz, że po co politycy siedzą w
>> parlamencie?
>
> Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
> tylko
> kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?

Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha9tqh$62j$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio wrote:
>
>> Myślisz, że po co politycy siedzą w
>> parlamencie?
>
> Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
> tylko
> kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?
> Pokaż
> ten mechanizm. Jak użyjesz argumentu, że listy wyborcze układa Tusk,
> Kaczyński i inni przewodniczący to wyjaśnij skąd oni mają takie
> możliwości.
> Dlaczego taki złodziej i głupek jak Tusk ma możliwość układać skład
> parlamentu?

Tusk układa skład parlamentu :-)? A to jakaś nowość, skąd to wytrzasnąłeś
;-)?


Jak to się stało, że teraz ma większość swoich kolesi w
> parlamencie?


To są raczej oczywiste sprawy.


Wyjaśnij też swoją rolę w tym przedsięwzięciu.

Byłem za granicą.

I oczywiście jak
> Twoja heroiczna absencja wyborcza powstrzymała Tuska od dorwania się do
> żłoba.


Powstrzymać go nie mogłem a nawet jakbym mógł to by nic nie dało. Mówimy o
systemie, nie o Tusku, pobudka!

No i na koniec mam prośbę. Przedstaw jak to powinno być, Twoim
> zdaniem, zorganizowane rządzenie w Polsce. Chciałbym wiedzieć za jakim
> rajem
> utraconym mam płakać.

Nie wiem jak powinno być, piszę jak jest.

do góry

Fidelio wrote:

> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ha9tqh$62j$1@inews.gazeta.pl...
>> Fidelio wrote:
>>
>>> Myślisz, że po co politycy siedzą w
>>> parlamencie?
>>
>> Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
>> tylko
>> kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?
>
> Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)

Uchwalił polski sejm w Warszawie przy Wiejskiej. Podpowiedz mi, jak się
znaleźli ci parlamentarzyści w sejmie? I gdzie Ty byłeś jak odbywały się
wybory do sejmu konstytucyjnego? A jeżeli w ogóle to na postawie ordynacji
wyborczej. Ale jak chcesz szukać odpowiedzialnych za skład sejmu
konstytucyjnego to proszę.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:haaiu5$imv$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio wrote:
>
>> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ha9tqh$62j$1@inews.gazeta.pl...
>>> Fidelio wrote:
>>>
>>>> Myślisz, że po co politycy siedzą w
>>>> parlamencie?
>>>
>>> Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
>>> tylko
>>> kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?
>>
>> Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)
>
> Uchwalił polski sejm w Warszawie przy Wiejskiej.

Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym
polemizować?

Podpowiedz mi, jak się
> znaleźli ci parlamentarzyści w sejmie?

To ma drugorzędne znaczenie.


I gdzie Ty byłeś jak odbywały się
> wybory do sejmu konstytucyjnego?


Mieszkałem za granicą, no i co z tego :-)?

A jeżeli w ogóle to na postawie ordynacji
> wyborczej.

Ordynacja jest tylko szczegółowym rozwnięciem ogólnych zapisów konstytucji
na ten temat.

do góry

Fidelio wrote:

> Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym
> polemizować?

Chcę się od Ciebie dowiedzieć dlaczego politycy ustalają reguły dla siebie i
dlaczego właśnie ten zestaw polityków, a nie inny. Czy mieszkanie za granicą
wyklucza głosowanie do polskiego sejmu (oczywiście jeżeli masz obywatelstwo
polskie)? 60% uprawnionych do głosowania nie bierze udziału w głosowaniu.
Ci, z którymi rozmawiałem tłumaczą to tym, że nie mieli na kogo głosować
albo że ich głos nic nie znaczy. Pozostałe 40% myśli, że ich głos coś znaczy
i to oni ustalają reguły gry. Tobie zostaje narzekanie na niedotyczącą Cię
rzeczywistość na liście dotyczącej handlu na polskiej giełdzie. Wyrzuć coś
jeszcze z siebie. Może być o Żydach albo o WSI.

do góry

Fidelio wrote:

> Nie wiem jak powinno być

To jest piękne i logiczne. Ja piszę, że coś jest źle lub mi się nie podoba
to porównuję to z czyś co jest dobre i co mi się podoba czyli wiem jak
sprawa powinna wyglądać. Ja tak funkcjonuję. Twój standard mnie zadziwił.
Dziękuje za naukę. Na tej lekcji od Ciebie poprzestanę.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:haak9p$nj8$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio wrote:
>
>> Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym
>> polemizować?
>
> Chcę się od Ciebie dowiedzieć dlaczego politycy ustalają reguły dla siebie

Bo tak jest w demokracji parlamentarnej :-)?


i
> dlaczego właśnie ten zestaw polityków, a nie inny.

To już jest inna kwestia. W sumie jest to ten sam zestaw od 89'roku tylko w
róznych konfiguracjach.


Czy mieszkanie za granicą
> wyklucza głosowanie do polskiego sejmu (oczywiście jeżeli masz
> obywatelstwo
> polskie)? 60% uprawnionych do głosowania nie bierze udziału w głosowaniu.


Nie wyklucza,ale jeśli mieszkasz w takim Oxfordzie i pracujesz 8-17 to nie
jest proste. Najbliższy konsulat jest w Londynie.


> Ci, z którymi rozmawiałem tłumaczą to tym, że nie mieli na kogo głosować
> albo że ich głos nic nie znaczy.

Mieli, na ten sam zestaw od 89'roku tylko czasem zmienią szyld dla odmiany.
Odczułeś kiedykolwiek jakąś zmianę polityki po wyborach? Bo ja w zasadzie
nie.
Poza dziwnym uczuciem czytania w The Economist, że Selfdefence party leader
Andrzej Lepper said...

Pozostałe 40% myśli, że ich głos coś znaczy
> i to oni ustalają reguły gry. Tobie zostaje narzekanie na niedotyczącą Cię
> rzeczywistość na liście dotyczącej handlu na polskiej giełdzie.

Nie narzekam, stwierdzam fakt. Poza tym nie ja zacząłem ten wątek :-)

Wyrzuć coś
> jeszcze z siebie. Może być o Żydach albo o WSI.

Zły adres, ale próbuj dalej ;-)

do góry

Fidelio wrote:

> Mieli, na ten sam zestaw od 89'roku tylko czasem zmienią szyld dla
> odmiany.

Porównaj nazwiska posłów z tamtego sejmu z nazwiskami z dzisiejszego. Podaj
procent nazwisk powtarzających się. I nie opowiadaj zdartych bzdur. Ja
jestem zadowolony ze zmian jakie zachodzą w Polsce. Chodzę regularnie na
wybory i od ostatnich wyborów po raz pierwszy się zdarzyło, że wygrała
partia, na którą głosowałem. Ale ja jestem z szarej sieci, więc wiadomo. Na
tym zakończę.

do góry

> Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko
> kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie? Pokaż
> ten mechanizm. [ciach]

1. selekcja negatywna w wyborach do parlamentu
2. błąd systemowy - wybieramy ludzi z list partyjnych a więc Tusk, Kaczyński,
etc mają wpływ
3. błąd idei wyborów demokratycznych - wybiera naród -> proponuje abyś
poszukał jakieś opracowania jakimi kryteriami tenże naród się kieruje
4. mamy aż 460 miejsc w parlamencie - za dużo jak na ten kraj
5. wystarczy podrobić ileś podpisów (posłanka Beger)

pozdr
IWSPhttp://usenet.gazeta.pl/img/poczta/wyslij.gif

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry