On 10/28/2005 9:13 PM, Adam Bosiacki wrote:
>>Hint: pojęcie bezwzględnej większości oznacza liczbę równą połowie
>>zaprzysiężonych posłów plus 1.
>
>
> Możliwa jest jeszcze jedna interpretacja wiekszości bezwzględnej: ilość głosó
> za jest większa niż suma głosó przeciw i wstrzymujących się.
> Tak więc można sobie wybrać. Mam nadzieję, że po takim ułatwieniu pan Tomasz
> odpowie. Niewątpliwie będzie to ciekawy wkład w doktrynę polskiego prawa
> konstytucyjnego.

Ja też myślę, że większość w sejmie jest wyjątkowo bezwzględna :-)

Pzdr: Witek

do góry

Dnia Fri, 28 Oct 2005 15:32:32 +0200, Glenn napisal/a:


> W tej mierze głos należy do PiS. To on jako zwycięska partia będzie
> realizować program swojego rządu. Jakie elementy do niego włączy na
> to potencjalna opozycja wpływ ma nikły.Decyzja należy do zwycięzcy.
Dokładnie.
Dlatego niech PO nie oczekuje, że PiS zrealizuje program PO.

> No właśnie - "coś tam przedstawiło" i jednocześnie stworzyło tzw.
> koalicję de facto w parlamencie.
żeby taki Lepper głosował tak jak głosował wcale nie musiał być dot
ego namawiany przez PiS. Samoobrona zagłosowała tak jak było lepiej dla
niej. W końcu w obecnej sytuacji to oni zystkuja najbardziej.


--
Krzysztof Lerski

do góry

Dnia Fri, 28 Oct 2005 15:28:19 +0200, Glenn napisal/a:

> Ach więc najbardziej podstawową kwalifikacją dla ludzi kandydujących
> na różne stanowiska ma być pozytywne wyrażanie się o PiS! No to teraz
> wszystko jasne :-)
Jest róznica między krytyką a nienawiścią.
--
Krzysztof Lerski

do góry

2005-10-28 21:13- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Adam Bosiacki, gdy pisał(a):
>> Hint: pojęcie bezwzględnej większości oznacza liczbę równą połowie
>> zaprzysiężonych posłów plus 1.
>
> Możliwa jest jeszcze jedna interpretacja wiekszości bezwzględnej: ilość głosó
> za jest większa niż suma głosó przeciw i wstrzymujących się.
> Tak więc można sobie wybrać. Mam nadzieję, że po takim ułatwieniu pan Tomasz
> odpowie. Niewątpliwie będzie to ciekawy wkład w doktrynę polskiego prawa
> konstytucyjnego.

Obcina Ci literkę "w"? ;-)
Co do meritum, to bardzo możesz mieć rację, tym bardziej, że pojęcia
bezwzględnej większości nie zna Konstytucja (kiepska bardzo). Można
oczywiście mówić o zbliżaniu się do tego pojęcia poprzez wymogi
dotyczące quorum, ale co to ma wspólnego z możliwością blokowania
procesu ustawodawczego przez PO, to nijak nie wiem.
Myślę, że Tomek się cokolwiek zagalopował i podobnie jak wczoraj, wnoszę
o przerwanie tej jałowej i nie mającej wiele wspólnego z bankowością
dyskusji.
--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****

do góry

>2005-10-28 21:13- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
>Adam Bosiacki, gdy pisał(a):

>Obcina Ci literkę "w"? ;-)
Chyba mam coś z klawiaturą. Muszę mocniej stukać. :-(
>Co do meritum, to bardzo możesz mieć rację, tym bardziej, że pojęcia
>bezwzględnej większości nie zna Konstytucja (kiepska bardzo).

Zgadzam się. Zaprzepaszczenie możliwości zmienienia Konstytucji to dla mnie
największa strata, tym bardziej, że tylko PiS mógł zbudować w tym parlamencie
większość konstytucyjną.
> [...]
>Myślę, że Tomek się cokolwiek zagalopował i podobnie jak wczoraj, wnoszę
>o przerwanie tej jałowej i nie mającej wiele wspólnego z bankowością
>dyskusji.

A ja myślę, że brak argumentów pokrywa trudnymi słowami, licząc że nikt nie
zrozumie. Ale zgadzam się, że ta pyskówka jest bez sensu i nie na temat

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Tomasz Nowicki wrote:
> "Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
> news:djtoqg$7uk$1@inews.gazeta.pl...
>
>> PO ma większość w sejmie? To coś nowego :-D Poza tym PiS ma
>> większość w senacie i prezydenta.
>
> Nie udawaj, że nie rozumiesz, mimo, że już koniec tygodnia i masz
> prawo mieć nieco wymiete szare komórki

Daruj sobie te przedszkolne wycieczki.


> Partia mająca ponad sto głosów w sejmie może dość łatwo blokować
> wszelkie ustawy wymagające bezwzględnej większości,

ROTFL !

>a wystarczy, że
> zastosuje dyscyplinę i zablokuje prawie wszystkie pozostałe jeśli
> zechce - bo sam PiS większości nie ma, jak pewnie wiesz, a reszta
> głosów jest labilna.
>
>> Przepchnie co chce - z pomocą senatu i prezydenta.
>
> Cokolwiek zechce przepchnąć - najpierw musi przez sejm.

I przepchnie - z pomocą Samoobrony i reszty "obrotowych" (PSL LPR). Co nie
przepchnie w całości, to poprawi w senacie. A Kaczka nr 2 wszystko podpisze.


>> Nie muszę kochać PiS? To coś nowego ;-) Krytycznie to ja patrzę i
>> wkurza mnie, że co innego się mówi a co innego robi, a do tego głosi
>> się obronę moralności.
>
> Czytaj uważniej, bo jeszcze z nerwów źle rubryczki jakieś
> powypełniasz w pracy i będzie na mnie. Aha, banki teraz w soboty nie
> harują w pocie czoła, sorry.


Kultury mamusia nie uczyła-szkoda. A w Twojej główce zaświtała w ogóle taka
myśl, że na grupie pl.biznes.banki nie ma samych pracowników banków - czy to
jednak zbyt skomplikowane?

>Miałaś krytycznie spojrzeć _również_ na
> PO, jeśli łaska. Bo w innym razie dyskusja robi się mocno
> niemerytoryczna, a to plus offtopic, długaśny jak lista żądań
> platformianych gwiazd, to już zbyt wiele jak na koniec ciężkiego
> tygodnia.


Jak mówiłam - czekam na tą świetlaną przyszłośc pod rządami PiS. Zwłaszcza
na te mieszkania. Kwaśniewskiemu nie wyszło, to może kaczory sobie poradzą.





--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

Krzysztof Lerski wrote:
> Dnia Fri, 28 Oct 2005 15:32:32 +0200, Glenn napisal/a:
>
>
>> W tej mierze głos należy do PiS. To on jako zwycięska partia będzie
>> realizować program swojego rządu. Jakie elementy do niego włączy na
>> to potencjalna opozycja wpływ ma nikły.Decyzja należy do zwycięzcy.
> Dokładnie.
> Dlatego niech PO nie oczekuje, że PiS zrealizuje program PO.

Dlatego ja jako obywatelka czekam na realizację programu PiS :-D



>> No właśnie - "coś tam przedstawiło" i jednocześnie stworzyło tzw.
>> koalicję de facto w parlamencie.
> żeby taki Lepper głosował tak jak głosował wcale nie musiał być dot
> ego namawiany przez PiS. Samoobrona zagłosowała tak jak było lepiej
> dla niej. W końcu w obecnej sytuacji to oni zystkuja najbardziej.

Lepper poparł Lecha K. i PiS spłacił mu po prostu dług. I nie byłoby to
dziwne, gdyby nie wzniosłe słowa o moralności i oczyszczaniu państwa w
wykonaniu PiS.



--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

Dnia Sat, 29 Oct 2005 20:36:09 +0200, Glenn napisal/a:


> Dlatego ja jako obywatelka czekam na realizację programu PiS :-D
taki program nie bedzie zrealizowany bo PiS musi tworzyć program
kompromisowy. Podobnie nie będzie realizowany program PO.
Choć spodziewam się, że po nieprzejściu rządu Marcinkiewicza prezydent
zleci misję tworzenia rządu Rokicie(a może Tuskowi???). Sądzę, że
taki jest właśnie plan PO.

> Lepper poparł Lecha K. i PiS spłacił mu po prostu dług. I nie
> byłoby to dziwne, gdyby nie wzniosłe słowa o moralności i
> oczyszczaniu państwa w wykonaniu PiS.
dług jak dług. Dziwne by było gdyby poparł Tuska bo faktycznie jest on
mu znacznie dalszy programowo.
Nie sa w stanie dobrze"oczyszczać" jesli nie mają wiekszośći w sejmie.

--
Krzysztof Lerski

do góry

Dnia Sun, 30 Oct 2005 08:42:19 +0100, Krzysztof Lerski napisał(a):

> Choć spodziewam się, że po nieprzejściu rządu Marcinkiewicza prezydent
> zleci misję tworzenia rządu Rokicie(a może Tuskowi???). Sądzę, że
> taki jest właśnie plan PO.

Pierwszy ruch to desygnowanie premiera przez prezydenta i jest to
Marcinkiewicz. Drugi ruch należy do Sejmu i to także może być
Marcinkiewicz.

--
Olgierd
||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@p...pl |||

do góry

>Dnia Sat, 29 Oct 2005 20:36:09 +0200, Glenn napisal/a:

>Choć spodziewam się, że po nieprzejściu rządu Marcinkiewicza prezydent
>zleci misję tworzenia rządu Rokicie(a może Tuskowi???). Sądzę, że
>taki jest właśnie plan PO.
>
To zabawne, że zwolennicy PRAWA i Sprawiedliwości mają tak żałosną wiedzę o
obowiązującym w tym kraju prawie.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry