eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiI komu to przeszkadzalo?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2002-03-01 15:18:57
    Temat: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org>

    Citibank znowu sie wyniosl za granice...
    :-(

    Czas logowania - circa 7 minut.


    Matt's traceroute
    [v0.44]
    blue.komorka.org
    Fri Mar 1 16:14:00 2002
    Keys: D - Display mode R - Restart statistics Q - Quit

    Packets Pings
    Hostname
    %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
    You've got a broken (FreeBSD?) system
    1. ???
    9 9 42 9 42
    2. 213.25.61.10
    12% 8 9 40 38 42 36
    3. z.war-ar3.do.war-r2.tpnet.pl
    0% 9 9 55 41 53 76
    4. kbn-b2-pos1-o.telia.net
    12% 8 9 174 174 181 187
    6. kbn-bb1-pos1-3-0.telia.net
    0% 9 9 176 175 184 209
    7. nyk-bb1-pos0-2.telia.net
    13% 7 9 254 254 280 330
    8. sl-gw27-nyc-9-2.sprintlink.net
    0% 8 9 253 253 273 316
    9. sl-bb23-nyc-15-1.sprintlink.net
    12% 8 9 283 257 321 457
    10. sl-bb27-nyc-11-0.sprintlink.net
    12% 8 9 258 254 263 284
    11. sl-bb20-nyc-6-0.sprintlink.net
    12% 8 9 254 254 274 354
    12. sl-bb22-rly-14-1.sprintlink.net
    12% 8 9 270 259 281 340
    13. sl-bb20-sj-5-3.sprintlink.net .
    38% 5 9 332 310 329 373
    14. sl-gw8-sj-9-0.sprintlink.net
    0% 8 9 313 312 328 409
    15. sl-singa-1-0.sprintlink.net
    0% 8 9 328 326 336 378
    16. 203.208.172.1
    13% 7 9 497 491 497 516
    17. POS2-5-0-0-access2.ix.singtel.com
    0% 8 9 702 494 544 702
    18. gw-isp1.stix.net
    0% 8 8 681 517 556 681
    19. vlan905-cat6ts1-rsm1.starhub.net.sg
    0% 8 8 513 509 526 588
    20. ge3-0-gsrts1.starhub.net.sg
    13% 7 8 560 540 563 615
    21. pos1-0-gsrtl1.starhub.net.sg
    0% 8 8 546 540 560 635
    22. f0-1-0-r19.starhub.net.sg
    0% 8 8 523 507 522 561
    23. ???




  • 2. Data: 2002-03-01 19:35:07
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Łukasz" <l...@n...net>

    > Citibank znowu sie wyniosl za granice...
    > :-(
    [...]

    > 22. f0-1-0-r19.starhub.net.sg
    > 0% 8 8 523 507 522 561
    > 23. ???

    [...]
    a moze ktos pomieszal z routingiem?

    lukasz



  • 3. Data: 2002-03-01 23:27:51
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Witek" <w...@p...onet.pl>

    A nie byl ? Z tego co pamietam, to byl w Singapurze.


  • 4. Data: 2002-03-02 08:21:04
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: Sebastian Ujma <s...@c...pl>

    _znowu_ ?
    Czyz nie byl tam caly czas?
    S.


    Maciej Bebenek napisał(a):
    >
    > Citibank znowu sie wyniosl za granice...
    > :-(
    >
    > Czas logowania - circa 7 minut.
    >
    > Matt's traceroute
    > [v0.44]
    > blue.komorka.org
    > Fri Mar 1 16:14:00 2002
    > Keys: D - Display mode R - Restart statistics Q - Quit
    >
    > Packets Pings
    > Hostname
    > %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
    > You've got a broken (FreeBSD?) system
    > 1. ???
    > 9 9 42 9 42
    > 2. 213.25.61.10
    > 12% 8 9 40 38 42 36
    > 3. z.war-ar3.do.war-r2.tpnet.pl
    > 0% 9 9 55 41 53 76
    > 4. kbn-b2-pos1-o.telia.net
    > 12% 8 9 174 174 181 187
    > 6. kbn-bb1-pos1-3-0.telia.net
    > 0% 9 9 176 175 184 209
    > 7. nyk-bb1-pos0-2.telia.net
    > 13% 7 9 254 254 280 330
    > 8. sl-gw27-nyc-9-2.sprintlink.net
    > 0% 8 9 253 253 273 316
    > 9. sl-bb23-nyc-15-1.sprintlink.net
    > 12% 8 9 283 257 321 457
    > 10. sl-bb27-nyc-11-0.sprintlink.net
    > 12% 8 9 258 254 263 284
    > 11. sl-bb20-nyc-6-0.sprintlink.net
    > 12% 8 9 254 254 274 354
    > 12. sl-bb22-rly-14-1.sprintlink.net
    > 12% 8 9 270 259 281 340
    > 13. sl-bb20-sj-5-3.sprintlink.net .
    > 38% 5 9 332 310 329 373
    > 14. sl-gw8-sj-9-0.sprintlink.net
    > 0% 8 9 313 312 328 409
    > 15. sl-singa-1-0.sprintlink.net
    > 0% 8 9 328 326 336 378
    > 16. 203.208.172.1
    > 13% 7 9 497 491 497 516
    > 17. POS2-5-0-0-access2.ix.singtel.com
    > 0% 8 9 702 494 544 702
    > 18. gw-isp1.stix.net
    > 0% 8 8 681 517 556 681
    > 19. vlan905-cat6ts1-rsm1.starhub.net.sg
    > 0% 8 8 513 509 526 588
    > 20. ge3-0-gsrts1.starhub.net.sg
    > 13% 7 8 560 540 563 615
    > 21. pos1-0-gsrtl1.starhub.net.sg
    > 0% 8 8 546 540 560 635
    > 22. f0-1-0-r19.starhub.net.sg
    > 0% 8 8 523 507 522 561
    > 23. ???


  • 5. Data: 2002-03-02 10:19:59
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org>


    Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:a5p2pg$h5b$1@news.tpi.pl...
    > A nie byl ? Z tego co pamietam, to byl w Singapurze.
    >

    Byl i jest, ale po slynnym merdżu HB i Citi, mniej wiecej po dwoch
    miesiacach (skarg klientow) ustawiono routing na ipartners, a stamtad juz po
    VPN bezposrednio do Singapuru.

    Pzdr,

    Maciej



  • 6. Data: 2002-03-02 10:38:01
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Witek" <w...@p...onet.pl>

    > Byl i jest, ale po slynnym merdżu HB i Citi, mniej wiecej po dwoch
    > miesiacach (skarg klientow) ustawiono routing na ipartners,
    A teraz jest znowu na Singapur bez routingu ?



  • 7. Data: 2002-03-02 10:46:28
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Witek" <w...@p...onet.pl>

    > Citibank znowu sie wyniosl za granice...
    > :-(
    >
    > Czas logowania - circa 7 minut.

    Oni nie potrafia tego zrozumiec... i robia wszystko zeby ci cierpliwi
    klienci w koncu sie z nimi pozegnali na dobre. Kiedys gdzies znalazlem
    wypowiedz Lima, ze ich klienci maja stale lacza i nie ma to znaczenia :((
    Tylko ze wyjscia TPSA na swiat nie sa nadal zbyt dobre choc podobno do konca
    roku ma byc duuuzo lepiej. Najdziwniejsze jest to, ze citi-online wolniej mi
    dzialalo swego czasu na SDI, niz przez 020...
    A wracajac do tematu widocznie nowy "hindus" ma takie same poglady jak Lim
    :((((
    Kij im w oko.
    pzd


  • 8. Data: 2002-03-02 23:08:52
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: Lukasz Bajoński <l...@g...pl>

    "Witek" <w...@p...onet.pl> napisał(a):

    > > Citibank znowu sie wyniosl za granice...
    > > :-(
    > >
    > > Czas logowania - circa 7 minut.
    >
    > Oni nie potrafia tego zrozumiec... i robia wszystko zeby ci cierpliwi
    > klienci w koncu sie z nimi pozegnali na dobre. Kiedys gdzies znalazlem
    > wypowiedz Lima, ze ich klienci maja stale lacza i nie ma to znaczenia :((
    > Tylko ze wyjscia TPSA na swiat nie sa nadal zbyt dobre choc podobno do konca
    > roku ma byc duuuzo lepiej. Najdziwniejsze jest to, ze citi-online wolniej mi
    > dzialalo swego czasu na SDI, niz przez 020...
    > A wracajac do tematu widocznie nowy "hindus" ma takie same poglady jak Lim
    > :((((
    > Kij im w oko.

    Ludzie, co wy kombinujecie, przeciez nic sie nie zmieniło, nadal jest
    przez IPartners, z AsterCity śmiga momentalnie, logowanie nie trwa
    dłużej niż minutę:

    tracert www.citibank.pl

    Tracing route to www.citibank.pl [217.153.56.99]
    over a maximum of 30 hops:

    1 10 ms <10 ms <10 ms masq-gw-moc.acn [10.128.127.254]
    2 10 ms 10 ms <10 ms gw-moc.astercity.net [212.76.32.153]
    3 10 ms 10 ms 10 ms z-astercity.ipartners.pl
    [157.25.88.65]
    4 50 ms 50 ms 50 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl
    [217.153.3.2]
    5 60 ms 40 ms 20 ms 217.153.2.54
    6 10 ms 10 ms 20 ms kolejowa-dc1.ipartners.pl
    [217.8.180.130]
    7 10 ms 10 ms 10 ms 217.153.56.50
    8 10 ms 10 ms 10 ms 217.153.56.99

    tracert home1pl.cd.citibank.pl

    Tracing route to home1pl.cd.citibank.pl [217.153.56.102]
    over a maximum of 30 hops:

    1 10 ms 10 ms 10 ms masq-gw-moc.acn [10.128.127.254]
    2 <10 ms 10 ms 10 ms gw-moc.astercity.net [212.76.32.153]
    3 20 ms 40 ms 40 ms z-astercity.ipartners.pl [157.25.88.65]
    4 10 ms 10 ms 10 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl
    [217.153.3.2]
    5 10 ms 20 ms 30 ms 217.153.2.54
    6 10 ms 20 ms 10 ms kolejowa-dc1.ipartners.pl
    [217.8.180.130]
    7 20 ms 20 ms 30 ms 217.153.56.50
    8 40 ms 20 ms 30 ms 217.153.56.102

    tracert home2pl.cd.citibank.pl

    Tracing route to home2pl.cd.citibank.pl [217.153.56.103]
    over a maximum of 30 hops:

    1 <10 ms 10 ms 10 ms masq-gw-moc.acn [10.128.127.254]
    2 10 ms <10 ms 10 ms gw-moc.astercity.net [212.76.32.153]
    3 20 ms 30 ms 30 ms z-astercity.ipartners.pl
    [157.25.88.65]
    4 20 ms 40 ms 20 ms taro2-f0-0-220.ipartners.pl
    [217.153.3.2]
    5 20 ms 20 ms 30 ms 217.153.2.54
    6 40 ms 30 ms 30 ms kolejowa-dc1.ipartners.pl
    [217.8.180.130]
    7 30 ms 10 ms 10 ms 217.153.56.50
    8 20 ms 10 ms 20 ms 217.153.56.103

    > pzd


  • 9. Data: 2002-03-02 23:18:37
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Leszek A. Szczepanowski" <t...@a...pl>

    On Sun, 3 Mar 2002, Lukasz Bajoński wrote:

    >Ludzie, co wy kombinujecie, przeciez nic sie nie zmieniło, nadal jest
    >przez IPartners, z AsterCity śmiga momentalnie, logowanie nie trwa
    >dłużej niż minutę:

    Potwierdzam:
    [...]
    3 gliwice-fe0-375.ipartners.pl (217.153.3.133) 73.710 ms 119.684 ms 166.347 ms
    4 katowice-atm2-0-45.ipartners.pl (217.153.3.125) 165.503 ms 149.400 ms 177.211
    ms
    5 taro3-atm2-0-13.ipartners.pl (217.153.3.57) 262.605 ms 152.050 ms 119.864 ms
    6 taro2-f0-0-220.ipartners.pl (217.153.3.2) 111.313 ms 94.768 ms 101.612 ms
    7 217.153.2.54 (217.153.2.54) 194.502 ms 183.509 ms 190.669 ms
    8 kolejowa-dc1.ipartners.pl (217.8.180.130) 173.108 ms 145.068 ms *
    9 217.153.56.50 (217.153.56.50) 217.246 ms 120.216 ms 68.527 ms
    10 217.153.56.98 (217.153.56.98) 98.835 ms 108.316 ms 96.887 ms

    --
    maybe shit happens, maybe it doesn't


  • 10. Data: 2002-03-03 10:01:44
    Temat: Re: I komu to przeszkadzalo?
    Od: "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org>


    >
    > >Ludzie, co wy kombinujecie, przeciez nic sie nie zmieniło, nadal jest
    > >przez IPartners, z AsterCity śmiga momentalnie, logowanie nie trwa
    > >dłużej niż minutę:
    >
    > Potwierdzam:


    Powiem tylko tyle - ja sobie tego tracerouta (mtr-a dokladniej:-) sprzed 3
    dni nie wymyslilem. Dzis jest rzeczywiscie OK. Znaczy, "bylo przetwarzanie"
    (albo ktos z Citi zadzialal :-)

    Pzdr,

    Maciej


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1