Użytkownik "Grzegorz Niedzwiecki" <n...@a...sggw.waw(wytnij-to).pl>
napisał w wiadomości news:bbkbv7$mpq$1@pippin.warman.nask.pl...
> > Bo mi wychodzi astronomiczna suma nawet gdy brać pod uwagę całą
> ludność
> > ziemi w najbliższych 100 latach łącznie :-)
> >
> Proszę nie przesadzać. 28 cyfr to mało. 2 cyfry kontrolne odpadają; 8 nr
> banku, powiedzmy, że duży wystawca rachunków na swoje potrzeby chce
> przynajmniej 12 cyfr (EBPP), więc dla określenia klienta banku zostaje
> niewiele.

Krajów dajmy na to na świecie niech będzie kilkaset potrzeba więc 3 cyfr by
zdefiniować kraj. W kraju banków niech będzie kilka tysięcy kolejne 4 cyfry.
Liczba kont przy ludności rzędu miliarda ludzi w kraju daje kolejne 10 cyfr.
Wystarczy więc maksymalnie 17 cyfr + 2 kontrolne czyli 19 cyfr by
jednoznacznie określić numer rachunku, bank i kraj dla wszystkich ludzi na
świecie razem z Chińczykami i Hindusami włącznie. Po co więc te dalsze 9
cyfr ?

Piotrek

do góry

Piotr Solarz napisał(a):
>
> Krajów dajmy na to na świecie niech będzie kilkaset potrzeba więc 3 cyfr by
> zdefiniować kraj. W kraju banków niech będzie kilka tysięcy kolejne 4 cyfry.
w polsce nie musi to byc koniecznie bank
np. pko bp rozlicza sie z kirem za pomoca _chyba_ 450 oddzialow
a jak bankow/oddzialow przybedzie jak grzybkow po deszczu?

> Liczba kont przy ludności rzędu miliarda ludzi w kraju daje kolejne 10 cyfr.
tylko takie np inteligo daje kazdemu mozliwosc zalozenia do 100 subkont
i jeszcze nadaje numery rach. nie kolejno ale co iles tam (100?)
tak zeby liczba kontrolna byla stala

> Wystarczy więc maksymalnie 17 cyfr + 2 kontrolne czyli 19 cyfr by
> jednoznacznie określić numer rachunku, bank i kraj dla wszystkich ludzi na
> świecie razem z Chińczykami i Hindusami włącznie. Po co więc te dalsze 9
> cyfr ?
bo inteligo moze zrobic w kazdej chwili promocje dla chinczykow
i bedzie rozdawac po 50 pln dla chinczyka i jego kolegi ;)

--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

Użytkownik "Piotr Solarz" <p...@...pl> napisał w wiadomości
news:bbkg43$ag2$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Niedzwiecki"
<n...@a...sggw.waw(wytnij-to).pl>
> napisał w wiadomości news:bbkbv7$mpq$1@pippin.warman.nask.pl...
> > > Bo mi wychodzi astronomiczna suma nawet gdy brać pod uwagę całą
> > ludność
> > > ziemi w najbliższych 100 latach łącznie :-)
> > >
> > Proszę nie przesadzać. 28 cyfr to mało. 2 cyfry kontrolne odpadają;
8 nr
> > banku, powiedzmy, że duży wystawca rachunków na swoje potrzeby chce
> > przynajmniej 12 cyfr (EBPP), więc dla określenia klienta banku
zostaje
> > niewiele.
>
> Krajów dajmy na to na świecie niech będzie kilkaset potrzeba więc 3
cyfr by
> zdefiniować kraj. W kraju banków niech będzie kilka tysięcy kolejne 4
cyfry.
> Liczba kont przy ludności rzędu miliarda ludzi w kraju daje kolejne 10
cyfr.
> Wystarczy więc maksymalnie 17 cyfr + 2 kontrolne czyli 19 cyfr by
> jednoznacznie określić numer rachunku, bank i kraj dla wszystkich
ludzi na
> świecie razem z Chińczykami i Hindusami włącznie. Po co więc te dalsze
9
> cyfr ?
>
> Piotrek
>
Panie Piotrze proszę się wczytać w to co napisałem, nr nie ma
reprezentować tylko kraju+banku+klienta tylko wiele innych rzeczy. Ja
osobiście uważam że polska powinna wziąć max z tego co daje IBAN czyli
34 znaki (wraz z kodem kraju). Ostatnio doświadczyłem tego, że w NRB
jest za mało znaków i banki nieźle liczą za każdy odstąpiony znak w nr
rachunku. A znaki mi są potrzebne np. do zidentyfikowania płacącego, nr
faktury i innych. Tylko proszę nie pisać o polach tytułem, bo Ci którzy
są odbiorcami wielu płatności z różnych tytułów wiedzą, że tylko tak
można to opanować

do góry

Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:bbkadc$nln$1@nemesis.news.tpi.pl...
: Użytkownik "Tomcio"
: > : sprawdziłem - Grecja ma 27 znaków (ostatni człon 3 cyfry) a Polska
jako
: > : jedyna 28 znaków
: > : najmniej znaków mają Norwegia (15) i Belgia (16)
: > : *** blad ***
: >
: > Węgry również mają 28 znaków, a są kapkę mniejsze niż Polska;)
:
: jakos w dostepnych materialach nt IBANa nie wspominali nigdy o Węgrzech,
co
: oczywiscie nie wyklucza ich ze stosowania tej normy ;-))
: *** blad ***

wspomnieli, wspomnieli i to już dawno, np. tu: dokument ECBS TR201 v2.2.22
(marzec 2003)
a oto przykład z tego domumentu: HU42 1177 3016 1111 1018 0000 0000
--
pozdrawiam,

Tomasz Trela
t...@p...pl

do góry