-
31. Data: 2010-01-03 21:57:15
Temat: Re: IKE
Od: Krzysiek <k...@o...pl>
On 3 Sty, 16:44, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:
> Niestety, biurestwo da się wyplenić wyłącznie jednym sposobem, a mianowicie
> strzałami w tył głowy lub analogami takiego strzału (eliminacją z życia
> gospodarczego).
Pojawią się nowi.
może nawet z tych co "strzelali" ;)
-
32. Data: 2010-01-03 22:01:21
Temat: Re: IKE
Od: Jaroslaw Berezowski <p...@g...pl>
Dnia Sun, 03 Jan 2010 20:46:44 +0100, Valdi napisał(a):
> Pomarzyć zawsze można. No ale może jednak będzie mi dane dożyć rewolucji
> po której nastanie taki porządek...
Dozyc moze i latwo, ale przezyc - to juz jest wyzwanie.
Krotki rzut oka w historie pokazuje, ze rewolucje nie prowadza do
lepszego.
--
Jaroslaw "jaros" Berezowski
-
33. Data: 2010-01-03 22:04:34
Temat: Re: IKE
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hhr3ij$p3d$...@n...onet.pl...
> Jaki kraj? W jakich granicach wychodzimy? Obecnie nie jesteśmy już
> suwerenni, a wychodzić to sobie możemy tak jak województwo mazowieckie by
> sobie chciało wychodzić z Polski. Poza tym kto powiedział, że musimy wyjść
> w granicach z 2009 roku? Jeśli landy śląskie by chciały pozostać, mając w
> tym poparcie nowo powstających sił wojskowych EU...
Zakładam, że wychodząc z UE trzeba by im w jakiejś tam formie zostawić złoża
węgla na Śląsku oraz złoża miedzi/srebra eksploatowane przez KGHM. Mimo to,
przeciętnemu polskiemu obywatelowi mogłoby się to opłacać. No ale to
nierealne. :)
-
34. Data: 2010-01-03 22:07:57
Temat: Re: IKE
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
MarekZ pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:hhr3ij$p3d$...@n...onet.pl...
>
>> Jaki kraj? W jakich granicach wychodzimy? Obecnie nie jesteśmy już
>> suwerenni, a wychodzić to sobie możemy tak jak województwo mazowieckie
>> by sobie chciało wychodzić z Polski. Poza tym kto powiedział, że
>> musimy wyjść w granicach z 2009 roku? Jeśli landy śląskie by chciały
>> pozostać, mając w tym poparcie nowo powstających sił wojskowych EU...
>
> Zakładam, że wychodząc z UE trzeba by im w jakiejś tam formie zostawić
> złoża węgla na Śląsku oraz złoża miedzi/srebra eksploatowane przez KGHM.
> Mimo to, przeciętnemu polskiemu obywatelowi mogłoby się to opłacać. No
> ale to nierealne. :)
Tak, to nierealne, że wychodząc z EU nagle wszyscy staną się
prorynkowi i antysocjalistyczni. Mrzonki. Trzeba po prostu czekać na
bankructwo systemu. A dochodów nie lokować w złotówkach, czy euro (a
propos IKE), tylko w sztabach złota i dzieciach. Historia uczy, że te
lokaty przetrwały rozpad imperiów.
--
Liwiusz
-
35. Data: 2010-01-03 22:19:22
Temat: Re: IKE
Od: Krzysiek <k...@o...pl>
On 3 Sty, 23:01, Jaroslaw Berezowski <p...@g...pl> wrote:
> Dozyc moze i latwo, ale przezyc - to juz jest wyzwanie.
> Krotki rzut oka w historie pokazuje, ze rewolucje nie prowadza do
> lepszego.
No, dla tych co tym rewolucjom przewodniczyli to czasem i tak, ale mam
nadzieję, że nie o to wam chodzi ;)
-
36. Data: 2010-01-04 08:19:49
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Liwiusz" news:hhr362$n2s$1@news.onet.pl
> Ustawa zezwala na lokowanie pieniędzy w inwestycje jednego TFI, zatem
> lokowanie w Skarbiec oraz w inne TFI jest ustawowo niemożliwe.
A tym samym całe IKE jak i ustawa o nim to produkt, który można o kant dupy
rozbić.
Może ciebie zadowalają takie ograniczenia mnie nie. A jeżeli zachętą ma być
dla mnie tylko zniesienie podatku beli to dziękuję, postoję.
Tyle już obiecywano, że kwota wpłacona w ramach IKE będzie możliwa do
odliczenia od podatku i co? i nic! Nie ma i nie było bo by świnie przy
korycie nie miały się z czego wyżywić. Dlatego też nie zamierzam pakować
pieniędzy w produkt jakby nie patrzeć opracowany pod patronatem państwa, bo
do tego tworu nie mam za grosz zaufania ani sympatii.
-
37. Data: 2010-01-04 08:29:20
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Liwiusz" news:hhr3ij$p3d$1@news.onet.pl
> Jaki kraj? W jakich granicach wychodzimy?
Małopolska ze Śląskiem (ewentualnie jeszcze podkarpacie) i jest pięknie :)
> Obecnie nie jesteśmy już
> suwerenni, a wychodzić to sobie możemy tak jak województwo mazowieckie
> by sobie chciało wychodzić z Polski.
I myślisz, że to jest nierealne? Popatrz się co się zaczyna dziać (to
dopiero przebłyski) w Belgii, Hiszpanii, Rosji...
> > Nas nie będzie w UE :]
> Marzenia... Kto ma telewizję, ten ma władzę. Jak obalono Husseina, to
> okazało się, że większość Irakijczyków myślało, że Pustynną Burzę, to
> oni wygrali (bo tak mówili w TV).
Si. Ale jest jeszcze druga strona medalu, o której teraz pisze na poważnie.
W unii może nas za niedługo nie być. Dlaczego? Bo to kur...stwo się
rozpadnie jak ZSRR, o którym mówili, że też będzie istniał wieki. A analogie
pomiędzy tymi dwoma tworami są bardzo widoczne dla myślących ludzi.
-
38. Data: 2010-01-04 08:30:07
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Krzysiek"
news:b6b92608-51a4-4d8d-80b0-a4c6020ee07d@d20g2000yq
h.googlegroups.com
> Pojawią się nowi.
> może nawet z tych co "strzelali" ;)
O mnie bądź spokojny. Kręgosłup moralny nie pozwala mi pójść na państwowy
stołek. :)
-
39. Data: 2010-01-04 08:30:45
Temat: Re: IKE
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Jaroslaw Berezowski" news:hmg717-6v4.ln1@news.yarross.net.pl
> Dozyc moze i latwo, ale przezyc - to juz jest wyzwanie.
> Krotki rzut oka w historie pokazuje, ze rewolucje nie prowadza do
> lepszego.
Czy aby na pewno każda rewolucja kończyła się klęską? ;)
-
40. Data: 2010-01-04 08:58:49
Temat: Re: IKE
Od: "witrak()" <w...@h...com>
On 2010-01-03 19:40, Marcin wrote:
> Witam
>
> W dniu 2010-01-03 19:24, Piona pisze:
>
>> Jak znajdziesz jakieś IKE bez opłaty na wstępie to daj znać.
>
> IKE Arka. Zero prowizji na wstepie. Zero oplat na wyjsciu po trzymaniu
> jednostek co najmniej rok. Oplata za zarzadzanie jest, ale to jak
> wszedzie...
>
Apropos Arki ;-) Tam podają wyniki w postaci wykresiku. Czego nie
mogę się doszukać w ING, a jestem zainteresowany, bo rozważam
przetransferowanie się (ING -> Arka)...
Czy ktoś wie, gdzie ING to ukrywa ?
witrak()