> Ta, właśnie dostałem spam o tym z open finance. Cała tajemnica wyjaśniona
> jest małą czcionką na dole:
>
> "1. Dotyczy wariantu III, który stanowi połączenie Inydywidulanego Konta
> Emerytalnego, Rachunku Konto Optymalne i Planu Oszczędnościowego Better
> Future (długoterminowy program inwestycyjno - oszczędnościowy ze składką
> regularną. Systematycznych wpłat w zadeklarowanej wysokości dokonuje się co
> miesiąc. Kapitał jest inwestowany w funduszach inwestycyjnych). "
>
> I na tym temat możemy zakończyć.
>
ale można też wziąć IKE bez ww. planu oszczędnościowego, o tym również
przeczytałeś?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:36:53 +0100, RobertS napisał(a):

>> I na tym temat możemy zakończyć.
>>
> ale można też wziąć IKE bez ww. planu oszczędnościowego, o tym również
> przeczytałeś?

Tak, ale przy tych warunkach "9% na 10 lat" jest odnośnik własnie do tego
tekstu. Bez pakowania się w plan oszczędzania oferta zapewne nie będzie
odstawać specjalnie od rynkowej. Z czegoś trzeba sfinansować to
oprocentowanie.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

> Tak, ale przy tych warunkach "9% na 10 lat" jest odnośnik własnie do tego
> tekstu. Bez pakowania się w plan oszczędzania oferta zapewne nie będzie
> odstawać specjalnie od rynkowej. Z czegoś trzeba sfinansować to
> oprocentowanie.
>
jeżeli chcesz "gołe" IKE to oprocentowanie jakieś 5,3%, czy jakiś bank
daje aktualnie na koncie oszczędnościowym takie oprocentowanie?

można wpłacać i wypłacać bez ograniczeń (nie masz tylko jednej
bezpłatnej wypłaty w miesiącu jak to zwykle na KO jest), nie możesz
tylko przekroczyć w 2012 r. kwoty wpłaty w wysokości 10.578 zł

zła oferta?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2012-02-15 23:22, RobertS pisze:
>
>> Tak, ale przy tych warunkach "9% na 10 lat" jest odnośnik własnie do tego
>> tekstu. Bez pakowania się w plan oszczędzania oferta zapewne nie będzie
>> odstawać specjalnie od rynkowej. Z czegoś trzeba sfinansować to
>> oprocentowanie.
>>
> jeżeli chcesz "gołe" IKE to oprocentowanie jakieś 5,3%, czy jakiś bank
> daje aktualnie na koncie oszczędnościowym takie oprocentowanie?
>
> można wpłacać i wypłacać bez ograniczeń (nie masz tylko jednej
> bezpłatnej wypłaty w miesiącu jak to zwykle na KO jest), nie możesz
> tylko przekroczyć w 2012 r. kwoty wpłaty w wysokości 10.578 zł
>
> zła oferta?
>

co więcej, który bank zagwarantuje oprocentowanie na KO na okres 5/10
lat? wszędzie oprocentowanie jest zmienne...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On Wed, 15 Feb 2012 22:19:35 +0100, Rafał <a...@m...invalid> wrote:

>W dniu 2012-02-15 08:51, Jarek Andrzejewski pisze:
>> A jak zmusisz MinFina, żeby wyemitował takie obligacje, ]
>
>A weź ty lepiej spójrz na 10-latki EDO. Co mi tam, spójrz na czterolatki.

spojrzałem
http://www.obligacjeskarbowe.pl/index.php?id=listy_e
d88&samSession=5c9bc42ccb9c4ed429e739b48075a682

no faktycznie, indeksowane wskaźnikiem ustalanym przez GUS.

Warto wspomnieć (za http://www.stat.gov.pl/bip/56_PLK_HTML.htm), że:

Art. 23.

1. Centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach
statystyki jest Prezes Głównego Urzędu Statystycznego wykonujący swoje
zadania przy pomocy służb statystyki publicznej.
2. Nadzór nad Prezesem Głównego Urzędu Statystycznego sprawuje
Prezes Rady Ministrów.

Art. 24.

1. Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego powołuje Prezes Rady
Ministrów spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i
konkurencyjnego naboru. Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego.

Poza tym: państwo i tak może po prostu odmówić spłaty obligacji, choć
wcale nie poczuwa się do bankructwa.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2012-02-16_9:22

> Poza tym: państwo i tak może po prostu odmówić spłaty obligacji, choć
> wcale nie poczuwa się do bankructwa.

Dobrze się poczuwasz ? ;-)

witraK()

do góry

W dniu 2012-02-16 09:22, Jarek Andrzejewski pisze:
> Poza tym: państwo i tak może po prostu odmówić spłaty obligacji, choć
> wcale nie poczuwa się do bankructwa.

Psychozę też idzie leczyć i co z tego?

--
Raf

do góry

On 16 Lut, 11:31, "witrak()" <w...@h...com> wrote:
> Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2012-02-16_9:22
>
> > Poza tym: państwo i tak może po prostu odmówić spłaty obligacji, choć
> > wcale nie poczuwa się do bankructwa.
>
> Dobrze się poczuwasz ? ;-)

A niby przedwojenne obligacje to PL spłaciła co do grosika?

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2012-02-16_22:37
> On 16 Lut, 11:31, "witrak()" <w...@h...com> wrote:
>> Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2012-02-16_9:22
>>
>>> Poza tym: państwo i tak może po prostu odmówić spłaty obligacji, choć
>>> wcale nie poczuwa się do bankructwa.
>>
>> Dobrze się poczuwasz ? ;-)
>
> A niby przedwojenne obligacje to PL spłaciła co do grosika?
>
Bo ja wiem ?
A kościołowi zwróciła ? Z nawiązką ?
A powinna PL zwrócić gminom żydowskim ?
A w Warszawie powinno się zwracać w naturze ?

witrak()

do góry

On 15 Lut, 23:24, RobertS <b...@x...pl> wrote:
> W dniu 2012-02-15 23:22, RobertS pisze:

> co więcej, który bank zagwarantuje oprocentowanie na KO na okres 5/10
> lat? wszędzie oprocentowanie jest zmienne...

http://www.aliorbank.pl/pl/klienci_indywidualni/kont
a_oszczednosciowe/konto_oszczednosciowo_emerytalne

Formuła mi się nie podoba - wolałbym zamiast stałej stopy % np.
średnią stopę inflacji za poprzednie półrocze * wskaźnik 105%. Albo
średnią rentowność 3-miesięcznych bonów skarbowych * 110% - tak
obliczano rentowność pierwszych obligacji trzyletnich z 1992r.

do góry