-
11. Data: 2010-06-03 09:56:14
Temat: Re: ING - spreparowane potwierdzenie przelewu i zgłoszenie "incydentu"
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
>> Ale tu nawet nie wiemy, czy ING ma cokolwiek wspólnego z tym
>> incydentem.
>
> Coś ma -- jak rozumiem, podrobiono kwit z tego banku.
>
>> Przecież, jeśli potwierdzenie przelewu było sfałszowane to (o ile
>> dobrze
>> rozumiem sytuacjię) konto nadawcy mogło być nieistniejące i
>> przypadkiem
>> znaleźć się w puli obsługiwanej przez ING.
jak mam komus wysylac potwierdzenie to robie to przez inteligo, ktore za
mnie wysyla i podpisuje cyfrowo maila.
W Austrii pracują nad taką "stopką" w pdf-ie która zalety podpisu
elektronicznego przenosi na papier (na dokument pdf). I żeby to miało
sens to również pozwala zweryfikować ten papierowy dokument czy nie jest
zmieniony i pasuje do podpisu - oczywiście nie ręcznie ale podając w
sieci odpowiednie dane do weryfikacji.
Jak ktoś się nie boi niemieckiego to tu jest o tym:
https://demo.egiz.gv.at/plain/projekte/signatur_im_e
_government/pdf_signatur
jak będziemy mieli od przyszłego roku klucze elektroniczne na chipie w
dowodzie to przydaloby się coś w tym stylu - wtedy nam nikt pdf-a nie
zmieni
*** blad ***
-
12. Data: 2010-06-03 12:24:12
Temat: Re: ING - spreparowane potwierdzenie przelewu i zgłoszenie "incydentu"
Od: "kashmiri" <n...@n...com>
Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> dared to
write:
>
> "Pyrtek" hu4nnu$7tp$...@n...onet.pl
>
>> A co do problemu prawnego - jak Ci ktoś napisał na p.s.p - nasz wymiar
>> "prawa" lubi papierki. Gdyby oszust sam to wydrukował i przysłał Ci
>> listem (albo wręczył), to byłoby bliżej. IStniałby "dowód rzeczowy",
>
> IMO m@il też jest dowodem rzeczowym.
>
>> oszustwo byłoby ewidentne, bo oszust "poświadczył nieprawdę z chęci
>> zysku". Jako prowadzący DG powinieneś wiedzieć, że .pdf, email i faks
>> nie są dokumentami i nie powinieneś ich tak traktować. Twoją "dobrą
>> wolą" było
>
> Są. :) Nie twierdzę, że wysyłający zostanie skazany
> na śmierć na podstawie tego m@ila, ale to jest dowód. :)
>
>> uznanie takiego potwierdzenia. (Nie powiem, że naiwnością, bo też
>> chciałbym żyć w świecie, w którym słowo coś znaczy.)
>> Na policji wytłumaczą Ci, że "nic nie masz" i "będzie odmowa wszczęcia".
>
> Wówczas może iść do prokuratury. Nie bądźmy zabawni -- idąc Twoim tropem,
> należy liczyć się z niemożliwością walki z przestępczością w ogóle.
>
>> Poproś, żeby Ci to napisali.
>
> Co? Bo o ni jeszcze chyba niczego odmówili. :)
>
>> Moim zdaniem nawet prokuratura się wypnie, bo konieczne byłoby
>> udowodnienie, że to właśnie on wysłał ten email.
>
> Gdyby do złożenia doniesienia o popełnieniu przestępstwa było
> potrzebne udowodnienie, chyba żadna sprawa nie miałaby miejsca.
>
>> Ale trzeba spróbować
>
> Trzeba! Chyba, że ktoś woli porachunki własnoręczne. :)
>
>> "dla dobra ludzkości", do czego Cię namawiam podobnie, jak pozostali.
>> Czeka Cię uciążliwe napieprzanie się z wątpliwym (dla Ciebie) efektem.
A jednak Eneuel umie pisać zwięźle i do rzeczy! No no no, czegośmy się doczekali...
k.
-
13. Data: 2010-06-03 21:59:12
Temat: Re: ING - spreparowane potwierdzenie przelewu i zgłoszenie "incydentu"
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"kashmiri" hu86tc$gki$...@n...onet.pl
: A jednak Eneuel umie pisać zwięźle i do rzeczy! No no no, czegośmy się doczekali...
Moich imienin. :) Cała Polska je obchodziła -- dosłownie obchodziła. :)
Już się kończą. :) Za minutę. :)
--
^ . . ' . . . . . dni 710 wartości minimalne znaczone są P W Ś
C P S N
P . . . . ----> 700 dniami miesiąca; maksymalne są 1 2
3 4 5 6
E 19 22 28 . . . 690 oznaczone znakami nad liczbami 7 8 9
10 11 12 13
F 2526 01 03 mie .`'.-. ._. 14 15 16
17 18 19 20
l 21 24 29 31 się .'O`-' ., ; o.'eneuel@@gmail.com 21 22 23
24 25 26 27
/ 23 30 02 cy `-:`-'.'.'`\.'`.'~'~'~'~'~'~'~'~'~ 28 29 30
m 18 20 27 o'\:/.d`|'. p \ ;';,,. ; . ,.. ; ;
czerwiec 2010 rok