Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qje58e$170c$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-08-19 o 13:59, J.F. pisze:
>>> Odnoszę wrażenie, iż postępują bardzo ostrożnie, ale jednak
>>> wiosłują do brzegu.
>> Idea czy KNF ?
>KNF.

To duzo im tego wioslowania zostalo.

>> A teraz ma wielki niedobor, ktorego KNF juz nie powinien tolerowac.
>Pamiętaj, iż sytuacja Czarnecki-KNF jest specyficzna, a media już
>piszą o pozwie na miliard euro. Tu trzeba ostrożnych i przemyślanych
>ruchów.

A co to komisje obchodzi :-)
Zreszta LCz sam sie tu w duzej czesci podlozyl - bo zamiast poprawiac
kapitał to pogorszył i to bardzo istotnie.


>> No ale z uwagi na dobro rynku i sytuacje polityczna moze jeszcze
>> bedzie tolerowac ... ale po 13 pazdziernika sytuacja sie zmieni :-)

>Nie wiązałbym tego z wyborami. Z polityką - tak.

Przed 13-tym taka decyzja moze zaszkodzic.
A po 13-tym juz nie zaszkodzi :-)

>>> Część pewnie tak, część w innych inwestycjach. Na przykład
>>> popularne jest teraz inwestowanie w nieruchomości.
>
>> I tu bank moze zarobic, jak zaproponuje/ulatwi :-)

>Będzie obsługiwał te transakcje. Ktoś wpłaci, ktoś przeleje, ktoś
>trzyma jednak wielkie kwoty itd.

I kazdy patrzy, aby to za darmo bylo - nie, o czyms bardziej zyskownym
mowie :-)

>>> Ależ skąd. Śmiało depozyty mogą iść w dół. mBank właśnie znowu
>>> podniósł prowizje - masz przykład zarabiania nawet przy zerowym
>>> saldzie klienta. Kto tam tu pisał, że mBank ma 4,4 mln klientów.
>>> Podniesienie prowizji o 1 zł to 50 mln rocznie dodatkowego
>>> dochodu.
>
>> Jakich prowizji ?
>a jakichś tam... opłat za konto, kartę, wypłaty z bankomatu etc.

IMO - na razie nie ma, tzn sa zwolnienia.

>> 1zl/mc moge nie zniesc i zamknac konto :-)

>Niewielu to zrobi. Choćby z uwagi na to, że nie będzie im się chciało
>zmieniać numeru konta u pracodawcy, czy tam przyzwyczajeń.

Za ten 1 zl moze mi sie zachciec.

Szczegolnie, ze juz konkurencja dzwonila z promocyją za wplacanie
wynagrodzenia.

J.

do góry

W dniu 2019-08-19 o 15:06, J.F. pisze:
>>> A teraz ma wielki niedobor, ktorego KNF juz nie powinien tolerowac.
>> Pamiętaj, iż sytuacja Czarnecki-KNF jest specyficzna, a media już
>> piszą o pozwie na miliard euro. Tu trzeba ostrożnych i przemyślanych
>> ruchów.
>
> A co to komisje obchodzi :-)

Jest stroną w sporze.

>> Nie wiązałbym tego z wyborami. Z polityką - tak.
>
> Przed 13-tym taka decyzja moze zaszkodzic.

Może, ale nie musi.

> A po 13-tym juz nie zaszkodzi :-)

Nie sądzę, by zaszkodziła.

>> Będzie obsługiwał te transakcje. Ktoś wpłaci, ktoś przeleje, ktoś
>> trzyma jednak wielkie kwoty itd.
>
> I kazdy patrzy, aby to za darmo bylo - nie, o czyms bardziej zyskownym
> mowie :-)

Z przyjemnością przyjdę od Ciebie dowolną kwotę. Za darmo.
Czy teraz dostrzegasz, iż w opcji "za darmo" ja mam zysk, a Ty nie?
Posiadanie kapitału to zysk sam w sobie.

>>> Jakich prowizji ?
>> a jakichś tam... opłat za konto, kartę, wypłaty z bankomatu etc.
>
> IMO - na razie nie ma, tzn sa zwolnienia.

Pomyśl. Jeśli byłoby za darmo to podwyżka nie miałaby sensu.
Najwyraźniej znaczna część klientów jednak za darmo nie i ponosi opłaty.
Teraz będzie płacić więcej.

>>> 1zl/mc moge nie zniesc i zamknac konto :-)
>
>> Niewielu to zrobi. Choćby z uwagi na to, że nie będzie im się chciało
>> zmieniać numeru konta u pracodawcy, czy tam przyzwyczajeń.
>
> Za ten 1 zl moze mi sie zachciec.

Tobie tak. Milionom innych klientów niekoniecznie.

> Szczegolnie, ze juz konkurencja dzwonila z promocyją za wplacanie
> wynagrodzenia.

Brawo! Ty skorzystasz. Firma obsługująca tysiące klientów też skorzysta
na zmianie numeru konta, bo im 1 zł podnieśli opłatę?

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qje7kr$1hvk$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-08-19 o 15:06, J.F. pisze:
>>>> A teraz ma wielki niedobor, ktorego KNF juz nie powinien
>>>> tolerowac.
>>> Pamiętaj, iż sytuacja Czarnecki-KNF jest specyficzna, a media już
>>> piszą o pozwie na miliard euro. Tu trzeba ostrożnych i
>>> przemyślanych ruchów.
>
>> A co to komisje obchodzi :-)
>Jest stroną w sporze.

Ale przeciez nie ona bedzie placila, jak przegra :-)

>>> Nie wiązałbym tego z wyborami. Z polityką - tak.
>> Przed 13-tym taka decyzja moze zaszkodzic.
>Może, ale nie musi.

Ryzyko ze moze, jest wystarczajace aby ryzyka nie podejmowac :)

>> A po 13-tym juz nie zaszkodzi :-)
>Nie sądzę, by zaszkodziła.

Przed 13-tym ?
Zaraz zaczna media trabic "ukradli bank" :-)

>>> Będzie obsługiwał te transakcje. Ktoś wpłaci, ktoś przeleje, ktoś
>>> trzyma jednak wielkie kwoty itd.
>> I kazdy patrzy, aby to za darmo bylo - nie, o czyms bardziej
>> zyskownym mowie :-)
>Z przyjemnością przyjdę od Ciebie dowolną kwotę. Za darmo.
>Czy teraz dostrzegasz, iż w opcji "za darmo" ja mam zysk, a Ty nie?
>Posiadanie kapitału to zysk sam w sobie.

Taki sobie zysk, bo odpowiedzialnosc jest, a zysku ... z samego
trzymania nie ma :-)

Wiec skoro juz doszlismy do tego ze "za darmo" to niechetnie
powierzysz,
to za depozyty cos bank musi dac, za kredyty tez cos musi dac (w tej
nowej rzeczywistosci .. jeszcze nie u nas), i gdzie tu zarobek ...

>>>> Jakich prowizji ?
>>> a jakichś tam... opłat za konto, kartę, wypłaty z bankomatu etc.
>
>> IMO - na razie nie ma, tzn sa zwolnienia.

>Pomyśl. Jeśli byłoby za darmo to podwyżka nie miałaby sensu.
>Najwyraźniej znaczna część klientów jednak za darmo nie i ponosi
>opłaty. Teraz będzie płacić więcej.

Byc moze. Ja mialem "za darmo" i nadal bede mial "za darmo" ... wiec
podwyzki nie ma :-P

>>>> 1zl/mc moge nie zniesc i zamknac konto :-)
>>> Niewielu to zrobi. Choćby z uwagi na to, że nie będzie im się
>>> chciało zmieniać numeru konta u pracodawcy, czy tam przyzwyczajeń.
>
>> Za ten 1 zl moze mi sie zachciec.
>Tobie tak. Milionom innych klientów niekoniecznie.

>> Szczegolnie, ze juz konkurencja dzwonila z promocyją za wplacanie
>> wynagrodzenia.

>Brawo! Ty skorzystasz. Firma obsługująca tysiące klientów też
>skorzysta na zmianie numeru konta, bo im 1 zł podnieśli opłatę?

Ta oferta to juz nie byl 1zl.
Tak czy inaczej - sporo klientow moze odplynac.

J.

do góry

W dniu 2019-08-19 o 15:33, J.F. pisze:
>> Jest stroną w sporze.
>
> Ale przeciez nie ona bedzie placila, jak przegra :-)

Podważy to wiarygodność KNF.

> Ryzyko ze moze, jest wystarczajace aby ryzyka nie podejmowac :)

Wojciech B. by się z Tobą nie zgodził. Z PRL jesteś! Nie tkwij w latach
90! ;-)

>> Z przyjemnością przyjdę od Ciebie dowolną kwotę. Za darmo.
>> Czy teraz dostrzegasz, iż w opcji "za darmo" ja mam zysk, a Ty nie?
>> Posiadanie kapitału to zysk sam w sobie.
>
> Taki sobie zysk, bo odpowiedzialnosc jest, a zysku ... z samego
> trzymania nie ma :-)

Nie myśl o tym, tylko przynoś kasę. Biorę za darmo każdą ilość. Nie bój
się o mój zysk.

> Wiec skoro juz doszlismy do tego ze "za darmo" to niechetnie powierzysz,
> to za depozyty cos bank musi dac, za kredyty tez cos musi dac (w tej
> nowej rzeczywistosci .. jeszcze nie u nas), i gdzie tu zarobek ...

Co to za różnica czy chętnie czy niechętnie. Rzeczywistość jest taka, że
musisz mieć konto.

>> Pomyśl. Jeśli byłoby za darmo to podwyżka nie miałaby sensu.
>> Najwyraźniej znaczna część klientów jednak za darmo nie i ponosi
>> opłaty. Teraz będzie płacić więcej.
>
> Byc moze. Ja mialem "za darmo" i nadal bede mial "za darmo" ... wiec
> podwyzki nie ma :-P

Dla Ciebie nie ma. Ale już "kara" jakby większa, jak się z czymś tam
spóźnisz.

> Tak czy inaczej - sporo klientow moze odplynac.

A czy fani Apple'a rezygnują z niego po kolejnych aferach?
A czy fani KK przestają z niej korzystać, gdy staje się pełną pułapek kartą?
A czy fani kart debetowych przestają korzystać z bankomatu na wieść o
kolejnej fali skimmingu?

itd. Ludzie nie są tak mobilni jakby się wydawało.

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qjeam5$1vpt$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-08-19 o 15:33, J.F. pisze:
>>> Jest stroną w sporze.
>
>> Ale przeciez nie ona bedzie placila, jak przegra :-)

>Podważy to wiarygodność KNF.

A co to komisarzy obchodzi - im sie dawno kadencja skonczy :-)
Poza tym zanim przegra, lub wygra, to 10 lat minie.

>> Wiec skoro juz doszlismy do tego ze "za darmo" to niechetnie
>> powierzysz,
>> to za depozyty cos bank musi dac, za kredyty tez cos musi dac (w
>> tej nowej rzeczywistosci .. jeszcze nie u nas), i gdzie tu zarobek
>> ...

>Co to za różnica czy chętnie czy niechętnie. Rzeczywistość jest taka,
>że musisz mieć konto.

No to bede mial. Darmowe.

>>> Pomyśl. Jeśli byłoby za darmo to podwyżka nie miałaby sensu.
>>> Najwyraźniej znaczna część klientów jednak za darmo nie i ponosi
>>> opłaty. Teraz będzie płacić więcej.
>
>> Byc moze. Ja mialem "za darmo" i nadal bede mial "za darmo" ...
>> wiec podwyzki nie ma :-P

>Dla Ciebie nie ma. Ale już "kara" jakby większa, jak się z czymś tam
>spóźnisz.

Co mnie moze zdopingowac do zamkniecia konta :-)


>> Tak czy inaczej - sporo klientow moze odplynac.
>A czy fani Apple'a rezygnują z niego po kolejnych aferach?

Jak rezygnuja, to nie sa fani :-)

>A czy fani KK przestają z niej korzystać, gdy staje się pełną pułapek
>kartą?

Jakich znowu pulapek ?
Ma wiecej zalet niz wad, to miliardy uzywaja :-)


J.

do góry

W dniu 2019-08-19 o 16:51, J.F. pisze:
>> Podważy to wiarygodność KNF.
>
> A co to komisarzy obchodzi - im sie dawno kadencja skonczy :-)
> Poza tym zanim przegra, lub wygra,  to 10 lat minie.

Polityka to trochę bardziej skomplikowana materia. Szczególnie, gdy ktoś
zamierza w niej przetrwać wiele lat.

>> Co to za różnica czy chętnie czy niechętnie. Rzeczywistość jest taka,
>> że musisz mieć konto.
>
> No to bede mial. Darmowe.

Brawo!
A nie ustaliliśmy, że darmowe tak naprawdę kosztuje?

>> Dla Ciebie nie ma. Ale już "kara" jakby większa, jak się z czymś tam
>> spóźnisz.
>
> Co mnie moze zdopingowac do zamkniecia konta :-)

Nie podejrzewam Cię o to. Jak i większości klientów.
Oferta PKO BP czy Pekao jest taka sobie delikatnie mówiąc, co nie
przeszkadza tym bankom wieść prym na rynku.
Zysk netto grupy PKO BP w drugim kwartale 2019 r. wzrósł do 1.217 mln zł
z 933 mln zł rok wcześniej - podał bank w raporcie półrocznym.

1,2 mld zysku w 3 miesiące to całkiem ładnie, prawda? Tak widzisz się
zarabia na tych "darmowych" kontach. ;-)

>>> Tak czy inaczej - sporo klientow moze odplynac.
>> A czy fani Apple'a rezygnują z niego po kolejnych aferach?
>
> Jak rezygnuja, to nie sa fani :-)

Sprzedaż iPhone'ów spada oczywiście, ale w skali firmy na wyznawców
nadal można liczyć.

>> A czy fani KK przestają z niej korzystać, gdy staje się pełną pułapek
>> kartą?
>
> Jakich znowu pulapek ?

Jak widzisz fani nawet ich nie dostrzegają! To już sekciarstwo. ;-)

> Ma wiecej zalet niz wad, to miliardy uzywaja :-)

Jak to mówią dzieci: tryliony zylionów! ;-)

do góry