Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i4dhtt$lhf$...@n...onet.pl...

> Pieniadz fizyczny to niecałe M1

A jaki ma to stwierdzenie związek z pytaniem?

do góry

On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> > złotówek w obiegu.
>
> 743,44mld zł

No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> > złotówek w obiegu.
>
> 743,44mld zł

No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i4dd7h$52b$...@s...cyf-kr.edu.pl...
>
>>> Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
>>> M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
>>> złotówek w obiegu.
>>
>> O ile się nie mylę, to powinieneś wziąć pod uwagę wartość M1+M2. Na
>> oko jest to pewnie trochę ponad 1000 miliardów zł.
>
> E, chyba głupotę napisałem. Samo M2 trzeba chyba brać. Czyli mniej
> wyjdzie, pewnie około 700-800 miliardów złotych w obiegu.


Pieniadz fizyczny to niecałe M1

do góry

Jeśli podawany jest M0 to jest to ilosc pieniadza fizycznego.
Jesli nie... to M1 minus stan RORow

do góry

Jarek Andrzejewski pisze:
> Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> złotówek w obiegu.


743,44mld zł

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i4dhtt$lhf$...@n...onet.pl...
>
>> Pieniadz fizyczny to niecałe M1
>
> A jaki ma to stwierdzenie związek z pytaniem?

Jakbys mial watkowanie to bys wiedział.
Odpwiedz na pierwszy post znajduje sie pod pierwszym postem

do góry

"Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
news:85e14642-1397-473d-9038-72c7cc2dfe21@j8g2000yqd
.googlegroups.com...
> On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
>> Jarek Andrzejewski pisze:
>>
>> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
>> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
>> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>>
>> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
>> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
>> > złotówek w obiegu.
>>
>> 743,44mld zł
>
> No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
> pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).
>

Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach 70-siatych
kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
dolary).
Dzis pieniadz to nic innego jak kredyt. Kazda pozyczka nie zaleznie czy
dokonana przez rzad czy przez "Kowalskiego" to nowy pieniadz na rynku -
kazdy splacony kredyt to zdjecie z rynku pieniadza. Im wiecej kredytow -
wiecej pieniedzy mniejsza sila nabywcza. Mniej kredytow, mniej pieniedzy
wieksza sila nabywcza.
Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze szybko
traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony biedy.

do góry

On 17 Sie, 11:31, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
> "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
>
> news:85e14642-1397-473d-9038-72c7cc2dfe21@j8g2000yqd
.googlegroups.com...
>
>
>
> > On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> >> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> >> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> >> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> >> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> >> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> >> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> >> > złotówek w obiegu.
>
> >> 743,44mld zł
>
> > No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
> > pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).
>
> Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach 70-siatych
> kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
> dolary).

Nie w 20-tych, a w 1933 roku. Dekret FDR zakazał osobom prywatnym
posiadania złota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

W 1944 roku w Bretton Woods centralne instytucje finansowe dogadały
się, że dolar będzie wymienialny na złoto - dla tych instytucji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

W 1971 Nixon powiedział "a wypchajcie się, nie dostaniecie złota za
dolary" (czy jakoś podobnie) i to był ostateczny triumf "pieniądza z
powietrza"
http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

Hmmm, triumf? :-)

> Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze szybko
> traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony biedy.

To ciekawe, co piszesz, bo przez paręnaście wieków (że tylko
ograniczymy się do historii nowożytnej) pieniądz nie był "kredytem" (i
nikt nie był w stanie pompować go w dowolnej ilości, jak może teraz) i
jakoś mam wrażenie, że gospodarka się nie zwijała i obszarów biedy
ubywało, a nie przybywało.
Przez wieki była deflacja i w rozwoju to nie przeszkadzało. Przecież
deflacja to naturalny skutek rozwoju gospodarki - bo to nic innego niż
spadek cen dóbr, które wraz z jej rozwojem mogą być coraz tańsze.

Co do pierwszego - zgoda. Odkąd banki centralne (i rządy) nie mają
hamulców w "kreowaniu" pieniądza, to jego wartość systematycznie
spada.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 17 Sie, 11:31, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
> "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
>
> news:85e14642-1397-473d-9038-72c7cc2dfe21@j8g2000yqd
.googlegroups.com...
>
>
>
> > On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> >> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> >> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> >> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> >> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> >> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> >> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> >> > złotówek w obiegu.
>
> >> 743,44mld zł
>
> > No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
> > pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).
>
> Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach 70-siatych
> kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
> dolary).

Nie w 20-tych, a w 1933 roku. Dekret FDR zakazał osobom prywatnym
posiadania złota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

W 1944 roku w Bretton Woods centralne instytucje finansowe dogadały
się, że dolar będzie wymienialny na złoto - dla tych instytucji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

W 1971 Nixon powiedział "a wypchajcie się, nie dostaniecie złota za
dolary" (czy jakoś podobnie) i to był ostateczny triumf "pieniądza z
powietrza"
http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

Hmmm, triumf? :-)

> Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze szybko
> traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony biedy.

To ciekawe, co piszesz, bo przez paręnaście wieków (że tylko
ograniczymy się do historii nowożytnej) pieniądz nie był "kredytem" (i
nikt nie był w stanie pompować go w dowolnej ilości, jak może teraz) i
jakoś mam wrażenie, że gospodarka się nie zwijała i obszarów biedy
ubywało, a nie przybywało.
Przez wieki była deflacja i w rozwoju to nie przeszkadzało. Przecież
deflacja to naturalny skutek rozwoju gospodarki - bo to nic innego niż
spadek cen dóbr, które wraz z jej rozwojem mogą być coraz tańsze.

Co do pierwszego - zgoda. Odkąd banki centralne (i rządy) nie mają
hamulców w "kreowaniu" pieniądza, to jego wartość systematycznie
spada.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry