http://www.parkiet.com/artykul/1002632_Latwiejsza-gr
a-pod-dywidende.html

"...Mniej­sze spół­ki, któ­re roz­wi­ja­ją się dość szyb­ko,
nie­spe­cjal­nie chcą się dzie­lić zy­ska­mi, co jest ak­cep­to­wa­ne przez
in­we­sto­rów. Dla nich liczy się to, czy spół­ka ma ja­kiś cie­ka­wy
po­mysł na za­go­spo­da­ro­wa­nie zy­sków - do­da­je. - Spół­ki
dy­wi­den­do­we są spe­cy­ficz­ną gru­pą, ich no­to­wa­nia za­cho­wu­ją się
tro­chę ina­czej niż in­nych firm. Są np. sta­bil­niej­sze.
Wy­od­ręb­nie­nie ich ma więc sens - ar­gu­men­tu­je jed­nak Jarosław
Lis...."


SĄ NP. STABILNIEJSZE

http://stooq.pl/q/?s=kgh&c=5y&t=l&a=lg&b=1

2007 = 100
2008 = 20
2009 = 100
2010 = 170

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

banana rama

do góry

Powtórzę po raz enty. Firma, która nie wypłaca zysków właścicielowi jest
gówno warta.


PS Jako przykład dobrej spółki dywidendowej w 2009 dawałem KGHM.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d22c4f8$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> Powtórzę po raz enty. Firma, która nie wypłaca zysków właścicielowi jest
> gówno warta.

tego przecież nie neguję w ogóle, chodziło o inny aspekt wypowiedzi

> PS Jako przykład dobrej spółki dywidendowej w 2009 dawałem KGHM.

dojne krowy są najlepsze pod tym względem, wiadomo.
płacą bo muszą.

do góry

2007 = 100
2008 = 20
2009 = 100
2010 = 170

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

banana rama

Przesadziłeś z tym KGH bo kiedyś Cię posłuchałem i sprzedałem. Podsumowując
mam w d... jakieś 50% a mógłbym mieć ponad 70% zysku. Powinieneś założyć
fundusz albo cuś takiego

P.S.
Oczywiście żartuję Banano ramo ;).

do góry