Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4dc3bbe1$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...

> Pieniądze które wział bank przecież nie znikły, albo zmniejszyły wartość
> zadłużenia albo czekają na naprawe dachu i przedstawienie rachunków.

Za rachunki zazwyczaj trzeba zapłacić z czego by mi wychodziło, że
usunięciem szkody powinien zająć się ten kto wziął na to kasę - w tym
przypadku bank.
Taka jest przynajmniej moja logika.
P.G.

do góry

On Fri, 06 May 2011 11:13:34 +0200, cyklista <c...@k...pl>
wrote:

>Pieniądze które wział bank przecież nie znikły, albo zmniejszyły wartość
>zadłużenia albo czekają na naprawe dachu i przedstawienie rachunków.

Kto wie. Znam sprawę, gdzie bank wziął odszkodowanie z AC za
skradzione auto i domagał się spłaty reszty kredytu od pechowego
byłego właściciela auta.
Ba, nawet BTE wystawił.
Dopiero sędzia w drugiej instancji się zorientował.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Uwaga, uwaga! Wyprzedaż szafkowo-garażowa:
http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=1496

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:2tj7s6dfs00oogrkfha6a5map1037uk3k1@4ax.
com...

> Kto wie. Znam sprawę, gdzie bank wziął odszkodowanie z AC za
> skradzione auto i domagał się spłaty reszty kredytu od pechowego
> byłego właściciela auta.
> Ba, nawet BTE wystawił.
> Dopiero sędzia w drugiej instancji się zorientował.

Który bank?

do góry

On 2011-05-05 18:09, Sebastian Biały wrote:
> Ale pare przykładów głupoty
> tumanistycznej z mojej krotkiej historii kredytowej:

Byłbym zapomniał o najzabawniejszym: "rok ma 365 dni". I już. Jak widać
to banki kreują rzeczywistość (po konsultacjach z prawnikami oczywiście)
a nie odwrotnie.

do góry

W dniu 2011-05-06 17:39, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-05-05 18:09, Sebastian Biały wrote:
>> Ale pare przykładów głupoty
>> tumanistycznej z mojej krotkiej historii kredytowej:
>
> Byłbym zapomniał o najzabawniejszym: "rok ma 365 dni". I już. Jak widać
> to banki kreują rzeczywistość (po konsultacjach z prawnikami oczywiście)
> a nie odwrotnie.

No to przecież jest zupełnie logiczne - skoro umowa nie przewiduje
miesięcy po 29 dni, to lat przestępnych być nie może :-)
A tak na serio to ma to znaczenie przy liczeniu odsetek.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipu37k$mel$1@news.onet.pl...
> Witam.
>
> Bank chce ode mnie ubezpieczenia "od ognia i innych zdarzen losowych".
>
> Oczywiście od razu zapytałem o definicję "innych zdarzen losowych".
>
> Dowiedziałem się że chodzi o to że tak ma się dokładnie nazywać polisa...

Nie najlepiej świadczy to o poziomie kultury prawnej w tym banku i zalecam
ostrożność w kontaktach z nim. To, co wchodzi w zakres ochrony
ubezpieczenia nie zależy od tytułu polisy, tylko od jej treści.

do góry

W dniu 2011-05-06 20:31, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ipu37k$mel$1@news.onet.pl...
>> Witam.
>>
>> Bank chce ode mnie ubezpieczenia "od ognia i innych zdarzen losowych".
>>
>> Oczywiście od razu zapytałem o definicję "innych zdarzen losowych".
>>
>> Dowiedziałem się że chodzi o to że tak ma się dokładnie nazywać polisa...
>
> Nie najlepiej świadczy to o poziomie kultury prawnej w tym banku i
> zalecam ostrożność w kontaktach z nim. To, co wchodzi w zakres ochrony
> ubezpieczenia nie zależy od tytułu polisy, tylko od jej treści.


Może po prostu jest im wszystko jedno?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq1fes$tto$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-06 20:31, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ipu37k$mel$1@news.onet.pl...
>>> Witam.
>>>
>>> Bank chce ode mnie ubezpieczenia "od ognia i innych zdarzen losowych".
>>>
>>> Oczywiście od razu zapytałem o definicję "innych zdarzen losowych".
>>>
>>> Dowiedziałem się że chodzi o to że tak ma się dokładnie nazywać
>>> polisa...
>>
>> Nie najlepiej świadczy to o poziomie kultury prawnej w tym banku i
>> zalecam ostrożność w kontaktach z nim. To, co wchodzi w zakres ochrony
>> ubezpieczenia nie zależy od tytułu polisy, tylko od jej treści.
>
>
> Może po prostu jest im wszystko jedno?

Jeśli im wszystko jedno, to czemu się czepiają tytułu polisy? To tak, jakby
warunkiem była polisa na niebieskim papierze.

do góry

On 2011-05-06 19:51, Bogdan B. wrote:
>> Byłbym zapomniał o najzabawniejszym: "rok ma 365 dni". I już. Jak widać
>> to banki kreują rzeczywistość (po konsultacjach z prawnikami oczywiście)
>> a nie odwrotnie.
> No to przecież jest zupełnie logiczne - skoro umowa nie przewiduje
> miesięcy po 29 dni, to lat przestępnych być nie może :-)
> A tak na serio to ma to znaczenie przy liczeniu odsetek.

A jakie? Czyżby nie osiągnięto jeszcze sprawności "liczę ułamkami" w
bankach? Jestem gotów się zgodzić że rok ma 365 i 1/4 dnia. Ale przy 30
latach kredytu ktoś mi podpieprza pare dni. Tumanistom mówimy nie ! ;)

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq33pu$cqe$1@news.onet.pl...
> A jakie? Czyżby nie osiągnięto jeszcze sprawności "liczę ułamkami" w
> bankach? Jestem gotów się zgodzić że rok ma 365 i 1/4 dnia. Ale przy 30
> latach kredytu ktoś mi podpieprza pare dni. Tumanistom mówimy nie ! ;)
>
Ale w każdych 400 latach 3 przestępne znikają.
To by wychodziło rok = 365,2425 dnia.
Może zamiast dni liczyć godziny.
P.G.

do góry