> > Mój postulat jest niezmienny od dawna - obudzić się i dla wyciągów oraz
> > potwierdzeń przelewów wprowadzić wreszcie podpis cyfrowy w miejsce
> > bzdurnych adnotacji typu "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu
> > i stempla".
>
> Kurde, tylko czemu wydanie takiego podpisu kosztuje aż 700 zł :-/.

Hmm... sugerujesz, że banków po prostu nie stać na taki wydatek ?? :-))

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b7mbtr$elp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > Mój postulat jest niezmienny od dawna - obudzić się i dla wyciągów
oraz
> > > potwierdzeń przelewów wprowadzić wreszcie podpis cyfrowy w miejsce
> > > bzdurnych adnotacji typu "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu
> > > i stempla".
> >
> > Kurde, tylko czemu wydanie takiego podpisu kosztuje aż 700 zł :-/.
>
> Hmm... sugerujesz, że banków po prostu nie stać na taki wydatek ?? :-))

To było nie na temat - mnie nie stać :-/. Ale jasne, banki mogą takie
dokumenty wydawać, czemu nie :-).

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

Użytkownik "Kazimierz" <kazmirz@astercity(usuń).net> napisał w wiadomości
news:b7elqk$nnk$1@foka.acn.pl...
> Co byscie zmienili w Inteligo? Co dodac zeby bylo lepiej niz w mBanku?

1. Obsługa tokenem - te kody na karcie wydają mi się trochę głupkowate.
2. Bezpłatne przelewy.

Reszta jest o.k.

Tomek

do góry

> 1. Obsługa tokenem - te kody na karcie wydają mi się trochę
> głupkowate.

Oj dopiero tokeny to sa glupkowate - niejednokrotnie zdarzaly sie przypadki
ich rozsynchronizowania i niewlasciwego dzialania.

Pzdr.
Shield.

do góry

"tomekxl" <t...@w...pl> writes:

> Użytkownik "Kazimierz" <kazmirz@astercity(usuń).net> napisał w wiadomości
> news:b7elqk$nnk$1@foka.acn.pl...
> > Co byscie zmienili w Inteligo? Co dodac zeby bylo lepiej niz w mBanku?
>
> 1. Obsługa tokenem - te kody na karcie wydają mi się trochę głupkowate.

A czy tam nie jest czasem tak jak w mbanku, ze jak sie zdefiniuje
odpiorce przelewu, to potem do zrobienia przelewu na to konto
wystarczy znajomosc tylko hasla (zwyklego, nie jednorazowego)?

MJ

do góry

Dnia 19 Apr 2003 19:17:00 +0200, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
był(a) uprzejmy(a) napisać :

>A czy tam nie jest czasem tak jak w mbanku, ze jak sie zdefiniuje
>odpiorce przelewu, to potem do zrobienia przelewu na to konto
>wystarczy znajomosc tylko hasla (zwyklego, nie jednorazowego)?

Zgadza się. Przy definiowaniu odbiorcy podaje się kod. Potem wystarczy
się tylko zalogować, żeby moć zrobić przelew.

--

uzdrawiam

Grzesiek

adres: G...@i...edu.pl

"Papieżowi nic nie wsadzimy w usta, co byśmy chcieli rozbrojenie
czy sprawy pokoju.To nie jest człowiek, który pozwoli sobie włożyć."
Albin Siwak na posiedzeniu Biura Politycznego w dniu 11 czerwca 1982

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> writes:

> Zgadza się. Przy definiowaniu odbiorcy podaje się kod. Potem
> wystarczy się tylko zalogować, żeby moć zrobić przelew.

Czy tylko mnie sie takie rozwiazanie nie podoba? ...

MJ

do góry

Dnia 22 Apr 2003 11:00:53 +0200, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
był(a) uprzejmy(a) napisać :

>> Zgadza się. Przy definiowaniu odbiorcy podaje się kod. Potem
>> wystarczy się tylko zalogować, żeby moć zrobić przelew.
>
>Czy tylko mnie sie takie rozwiazanie nie podoba? ...

Nie jesteś jedyny. Przelewy do samego siebie w innych bankach
zostawiłem a inne usuwam jeżeli wiem, że nie będę z nich korzystał co
najmniej przez 3-4 tygodnie.

--

uzdrawiam

Grzesiek

adres: G...@i...edu.pl

"Papieżowi nic nie wsadzimy w usta, co byśmy chcieli rozbrojenie
czy sprawy pokoju.To nie jest człowiek, który pozwoli sobie włożyć."
Albin Siwak na posiedzeniu Biura Politycznego w dniu 11 czerwca 1982

do góry

> Nie jesteś jedyny. Przelewy do samego siebie w innych bankach
> zostawiłem a inne usuwam jeżeli wiem, że nie będę z nich korzystał co
> najmniej przez 3-4 tygodnie.
>


a nie latwiej stowrzyc subkonto ze zdefiniowanymi latnosciami, a kiedy masz
cos do zaplacenia przelac na nie kase i wykonac przelew? niz usuwac
platnosc?

bar

do góry

"bar" <b...@p...onet.pl> writes:

> a nie latwiej stowrzyc subkonto ze zdefiniowanymi latnosciami, a kiedy masz
> cos do zaplacenia przelac na nie kase i wykonac przelew? niz usuwac
> platnosc?

Czy to znaczy, ze dostep do przelewow na wlasne subkonto jest bardziej
zabezpieczony od przelewow na (zdefiniowane) cudze konta?

MJ

do góry