Inteligo, aby nie zbudzić się z ręką w nocniku, proponuje już dziś
swoim klientom, aby ci codziennie budzili się z zyskiem. Czyżby PKO
BP SA przestawał być bankiem emerytów i rencistów? Czyżby liczył na
rentierów? Podwyżka oprocentowania chyba wskazuje na to, że banków
ów zbyt wiele tracił na nienormalnie niskim poziomie gratyfikacji
swoich klientów i pojął, że samymi kolejkami nie zapewni sobie
popularności. :)

Dobolokata --> 4.1% z tym, że nie ma zgody na intratne wykorzystanie tej atrakcji :)

Może minister Marek Belka mógłby coś takiego uczynić dla nas (czyli dla
swoich wyznawców i swoich wiernych), aby wprowadzono prawo zakazujące
w Polsce ustawiania progów dolnych, po przekroczeniu których klient
traci nadzieję na słuszne zaokrąglenia pół grosza do jedności,
bo przecież z tych zaokrągleń rodzi się nasze wyznanie i nasza
wiara, czyli nasza sympatia i nasze poparcie dla osoby naszego
dobrodzieja, Marka Belki.

--
^ 750 . . nw 25 27 . 749 ^c 440 440
| 740 . .1213 . . 2021 .iy . 739 F|l 430 . 425
| 730 11 15 en24 26 29 729 E|i 420 29 . 02 420
P|l 720 wrzesień'10 16 1819 i 28 30 02 719 V|t 410 28 01 406
E|/ 710 17 22mk 01 709 |r 400 400
F|m 700 10 14 au 699 1|y 390 30 391

do góry

On 10/3/2010 5:13 AM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Inteligo, aby nie zbudzić się z ręką w nocniku, proponuje już dziś
> swoim klientom, aby ci codziennie budzili się z zyskiem. Czyżby PKO
> BP SA przestawał być bankiem emerytów i rencistów? Czyżby liczył na
> rentierów? Podwyżka oprocentowania chyba wskazuje na to, że banków
> ów zbyt wiele tracił na nienormalnie niskim poziomie gratyfikacji
> swoich klientów i pojął, że samymi kolejkami nie zapewni sobie
> popularności. :)
>
> Dobolokata --> 4.1% z tym, że nie ma zgody na intratne wykorzystanie tej
> atrakcji :)
>
> Może minister Marek Belka mógłby coś takiego uczynić dla nas (czyli dla
> swoich wyznawców i swoich wiernych), aby wprowadzono prawo zakazujące
> w Polsce ustawiania progów dolnych, po przekroczeniu których klient
> traci nadzieję na słuszne zaokrąglenia pół grosza do jedności,
> bo przecież z tych zaokrągleń rodzi się nasze wyznanie i nasza
> wiara, czyli nasza sympatia i nasze poparcie dla osoby naszego
> dobrodzieja, Marka Belki.
>

a rozwiązanie jest proste jak drut.
odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.

do góry

"witek" i89qvj$4cj$...@i...gazeta.pl

> a rozwiązanie jest proste jak drut.
> odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.

Niby tak, ale czy Ty uważasz, że prostactwo ma zapanować
w naszej ukochanej Ojczyźnie? Taki z Ciebie prostak?! ;)

-=-

A poważniej? I ja uważam, że należy opodatkowywać zyski
z depozytów/lokat/oszczędności, traktując je tak, jak
traktuje się zwykłe dochody. I raz do roku można podatki
zaokrąglić. :)

Ale Marek Belka (nasz dobrodziej) uznał podwójne zaokrąglenie
za dobre -- więc czcijmy jego imię i cieszmy się z efektów tego
podatku, czyli z zaokrągleń podwajających nasze zyski. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 10/3/2010 7:27 AM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "witek" i89qvj$4cj$...@i...gazeta.pl
>
>> a rozwiązanie jest proste jak drut.
>> odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.
>
> Niby tak, ale czy Ty uważasz, że prostactwo ma zapanować
> w naszej ukochanej Ojczyźnie? Taki z Ciebie prostak?! ;)
>
proste rzeczy są najlepsze

>
> A poważniej? I ja uważam, że należy opodatkowywać zyski
> z depozytów/lokat/oszczędności, traktując je tak, jak
> traktuje się zwykłe dochody.

a co ja napisałem?

> I raz do roku można podatki
> zaokrąglić. :)


zaokrągla się. i dochód i podatek.


>
> Ale Marek Belka (nasz dobrodziej) uznał podwójne zaokrąglenie
> za dobre -- więc czcijmy jego imię i cieszmy się z efektów tego
> podatku, czyli z zaokrągleń podwajających nasze zyski. :)
>

jak go znam, to nie mam pojęcia co mu strzeliło do głowy z tymi
podatkami w taki sposób.
mogę się założyć, że nie on to pisał, a tylko podpisał.

do góry

Witam

W dniu 2010-10-03 13:58, witek pisze:

> a rozwiązanie jest proste jak drut.
> odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.

I na koniec roku dostane z 10 PITow z bankow, trzeba to wpisac do
swojego PITa i sie nie pomylic. Pozniej ktos to musi skontrolowsc w US.
A na koniec okaze sie, ze pomylilem sie o 2 PLN i jestem przestepca. To
juz wole zeby bank sie tym zajmowal jak teraz.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

On 10/3/2010 2:34 PM, Marcin wrote:
> Witam
>
> W dniu 2010-10-03 13:58, witek pisze:
>
>> a rozwiązanie jest proste jak drut.
>> odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.
>
> I na koniec roku dostane z 10 PITow z bankow, trzeba to wpisac do
> swojego PITa i sie nie pomylic.

Dostaniesz. jak sobie z 10 bankami radzisz to z 10 pitami tez.




> Pozniej ktos to musi skontrolowsc w US.

Nie musi. ma taka mozliwosc, ale nie ma obowiązku

> A na koniec okaze sie, ze pomylilem sie o 2 PLN i jestem przestepca.

To dopisz pare zlotych na zapas jak sie boisz, ze sie pomylisz.

> To
> juz wole zeby bank sie tym zajmowal jak teraz.
>
a ja nie.
mialbym z czego odliczac.

do góry

> jak go znam, to nie mam pojęcia co mu strzeliło do głowy z tymi podatkami
> w taki sposób.

Jakto co mu strzeliło? Kasa misiu, kasa...

Przy takim liczeniu jak obecnie jak masz odsetki - to zawsze płacisz podatek
(z dokładnością do zaokrąglenia oczywiście :-) ).
Przy rozliczaniu raz na rok:
- po pierwsze: jest coś takiego jak kwota wolna od podatku (czyli wszyscy
studenci, dzieci i inni którzy nie zarobią tych 3000 mogliby po prostu
zupełnie legalnie nie zapłacić podatku). Czyli budżet państwa jest w plecy
sporą kasę.
- po drugie: ktoś kto np. prowadzi działalność godpodarczą, a miał za dany
rok stratę - również nie zapłaci podatku (bo mu strata zniweluje zyski z
lokaty). Znow budżet państwa jest w plecy, i to jeszcze więcej niż w
przypadku pierwszym i na zaokrągleniach, bo tutaj wchodzą już w grę duuuże
kwoty.

A że jest to zwykłe oszustwo (podwójne opodatkowanie) - to już nikt się
szczególnie nie przejmuje.

do góry

On 2010-10-03, Mario <m...@g...pl> wrote:

[...]

> - po drugie: ktoś kto np. prowadzi działalność godpodarczą, a miał za dany
> rok stratę - również nie zapłaci podatku (bo mu strata zniweluje zyski z
> lokaty).

Ale przecież teraz tak jest. Jak prowadzisz DG i masz lokaty "na firmę",
to one nie są obelkowane i podlegają opodatkowaniu takiemu jak Twoja DG.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

"Marcin" i8alt3$8gh$...@i...gazeta.pl

>> a rozwiązanie jest proste jak drut.
>> odsetki z lokat dopisuje sie do zeznania rocznego i czesc.

> I na koniec roku dostane z 10 PITow z bankow, trzeba to wpisac do

Po co Ci w 10 bankach, jeśli i tak belki nie unikniesz? :)

> swojego PITa i sie nie pomylic. Pozniej ktos to musi skontrolowsc w US. A na koniec
okaze sie, ze pomylilem sie o 2 PLN i jestem
> przestepca. To juz wole zeby bank sie tym zajmowal jak teraz.

US nie jest aż tak precyzyjny. :)

--
^ 750 . . nw 25 27 . 749 ^c 440 440
| 740 . .1213 . . 2021 .iy . 739 F|l 430 . 425
| 730 11 15 en24 26 29 729 E|i 420 29 . 02 420
P|l 720 wrzesień'10 16 1819 i 28 30 02 719 V|t 410 28 01 406
E|/ 710 17 22mk 01 709 |r 400 400
F|m 700 10 14 au 699 1|y 390 30 391

do góry

"Mario" i8aqgh$o4m$...@i...gazeta.pl

> Przy takim liczeniu jak obecnie jak masz odsetki - to zawsze płacisz podatek (z
dokładnością do zaokrąglenia oczywiście :-) ).
> Przy rozliczaniu raz na rok:
> - po pierwsze: jest coś takiego jak kwota wolna od podatku (czyli wszyscy studenci,
dzieci i inni którzy nie zarobią tych 3000
> mogliby po prostu zupełnie legalnie nie zapłacić podatku). Czyli budżet państwa
jest w plecy sporą kasę.
> - po drugie: ktoś kto np. prowadzi działalność godpodarczą, a miał za dany rok
stratę - również nie zapłaci podatku (bo mu strata
> zniweluje zyski z lokaty). Znow budżet państwa jest w plecy, i to jeszcze więcej
niż w przypadku pierwszym i na zaokrągleniach, bo
> tutaj wchodzą już w grę duuuże kwoty.

I uważasz, że przeciętny człowiek wie o tym, jak odbelkować, a Belka nie wiedział? :)
Zakładanie, iż ktoś jest kompletnym debilem nie jest dobrą ,,drogą życiową''. :)

> A że jest to zwykłe oszustwo (podwójne opodatkowanie) - to już nikt się
szczególnie nie przejmuje.

Dlaczego oszustwo? Dlaczego podwójne?

--
^ 750 . . nw 25 27 . 749 ^c 440 440
| 740 . .1213 . . 2021 .iy . 739 F|l 430 . 425
| 730 11 15 en24 26 29 729 E|i 420 29 . 02 420
P|l 720 wrzesień'10 16 1819 i 28 30 02 719 V|t 410 28 01 406
E|/ 710 17 22mk 01 709 |r 400 400
F|m 700 10 14 au 699 1|y 390 30 391

do góry