k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a):

> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> writes:
>
> > Dnia Tue, 27 May 2008 08:15:48 +0200, Kamil Jońca
> > napisał(a):
> >
> >> No i masz:
> >> a) karta podpięta do głównego konta (0.99 PLN/mies) albo
> >> b) likwidujesz kartę do głównego konta i płacisz (0.99 PLN/mies)
> >>
> >> Jak dla mnie wychodzi na to samo, czyli ekstra subkonto z kartą
> >> "nic nie kosztuje" w porównaniu do używania karty do głównego konta.
> >
> > Pytanie:
> > dlaczego uważasz, że nie można jako konta podstawowego do otrzymywania
> > pieniędzy używać tego subkonta, a konto główne wykorzystywać właśnie jako
> > konto "kartowe"?
> Ależ można. Chodzi mi tylko o porównanie kosztów, które jakoby miały być
> wyższe przy oddzielnym koncie karcianym (obojętnie głównym czy dodatkowym)
>
> KJ

Tylko gorzej jesli ktoś ma debet na koncie bo chyba jest on wtedy przypisany
do rachunku głównego tak mi sie wydaje...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a):

> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> writes:
>
> > Dnia Tue, 27 May 2008 08:15:48 +0200, Kamil Jońca
> > napisał(a):
> >
> >> No i masz:
> >> a) karta podpięta do głównego konta (0.99 PLN/mies) albo
> >> b) likwidujesz kartę do głównego konta i płacisz (0.99 PLN/mies)
> >>
> >> Jak dla mnie wychodzi na to samo, czyli ekstra subkonto z kartą
> >> "nic nie kosztuje" w porównaniu do używania karty do głównego konta.
> >
> > Pytanie:
> > dlaczego uważasz, że nie można jako konta podstawowego do otrzymywania
> > pieniędzy używać tego subkonta, a konto główne wykorzystywać właśnie jako
> > konto "kartowe"?
> Ależ można. Chodzi mi tylko o porównanie kosztów, które jakoby miały być
> wyższe przy oddzielnym koncie karcianym (obojętnie głównym czy dodatkowym)
>
> KJ

Tylko gorzej jesli ktoś ma debet na koncie bo chyba jest on wtedy przypisany
do rachunku głównego tak mi sie wydaje...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

al. pisze:
[...]

> Tylko gorzej jesli ktoś ma debet na koncie bo chyba jest on wtedy przypisany
> do rachunku głównego tak mi sie wydaje...
>

Mogą go również porwać kosmici. Nie rozpraszajmy może tej dyskusji :)
KJ

do góry

Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> al. pisze:
> [...]
>
> > Tylko gorzej jesli ktoś ma debet na koncie bo chyba jest on wtedy
przypisany
> > do rachunku głównego tak mi sie wydaje...
> >
>
> Mogą go również porwać kosmici. Nie rozpraszajmy może tej dyskusji :)
> KJ
Ok masz racje :) lepiej juz nie wnikac bo faktycznie jeszcze jakies ufo
nadleci :D
Koniec tematu...

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g1gkfl$ad2$1@alfa.kjonca...
> al. pisze:
> [...]
>
>> Tylko gorzej jesli ktoś ma debet na koncie bo chyba jest on wtedy
>> przypisany do rachunku głównego tak mi sie wydaje...
>
> Mogą go również porwać kosmici. Nie rozpraszajmy może tej dyskusji :)

Nie rozpraszajmy.
Pytajacy pytał o zakładanie subkonta a nie o usuwanie funkcjonalnosci konta
podstawowego.
Jesli konto podstawowe ma byc pełnosprawne to karta do subkonta jest
dodatkowym kosztem.
Już ktos pisal w tym watku dlaczego zbędnym.

Sławek.

do góry