Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> wrote:
> Poke <pokeo2@o2.{usunto}pl> wrote:
>> Ale jak wspomnialem Twoje pieniadze, Twoje sprawy - nic mnie to nie
>> obchodzi - dla mnie trzymaj je nawet w skarpetce jezeli Cie to
>> urzadza.
>> EOT
>
> Podaj banki, ktore sprawdzaja numer konta z danymi wlasciela.
> Takze korzystajac z elektronicznych kanalow elektronicznych.

Ładnie wyszło - tak jak w filmach Koterskiego: "Też w ryj dać mogę dać" ;)
A w temacie: Fortis Bank.

--
ukłony - skowi
skowi at poczta fm

.-) Oczko mu się odlepiło! Temu misiu!

do góry

Piotr Grzegorz Skowroński wrote:
>> Podaj banki, ktore sprawdzaja numer konta z danymi wlasciela.

> A w temacie: Fortis Bank.

zauważyłem to rok temu w maju po zatrzymaniu dzialania PZ
TPSA podaje w PZ nr rachunku w banku i nazwę swojego użytkownika
- nie umie podac w PZ numeru rachunku i jego własciciela

W dodatku nazwę użytkownika podaje raz z polskimi literami raz bez co łatwo
porównać jak się ma np 2 telefony :-)

Po zeszlorocznych perypetiach z kontrola alfanumeryczną myslałem, że Fortis
sobie to odpuscił ale skoro robi tą kontrolę nadal to:
- albo porownuje po zmianie polskich znakow na angielskie
- albo zatrudnił kilku ludzi do popychania ręcznego zatrzymanych przez system
przelewów i zleceń PZ :-)

Ciekawe który z tych dwóch wariantów działa w Fortisie
*** blad ***

do góry

blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:
>
> Po zeszlorocznych perypetiach z kontrola alfanumeryczną myslałem, że
> Fortis sobie to odpuscił

Bardzo możliwe, że masz rację. Ja mam wiadomości z zeszłego roku, mogło się
coś zmienić.

> ale skoro robi tą kontrolę nadal to:
> - albo porownuje po zmianie polskich znakow na angielskie
> - albo zatrudnił kilku ludzi do popychania ręcznego zatrzymanych
> przez system przelewów i zleceń PZ :-)

OIMW jakiś automat wyłapywał niezgodności, a potem człowiek to przepychał
lub nie.

--
ukłony - skowi
skowi at poczta fm

.-) Oczko mu się odlepiło! Temu misiu!

do góry