-
1. Data: 2003-05-01 11:33:48
Temat: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: c...@p...com
Mamy nowy miesiac wiec czas na podsumowanie. Kwiecien zakonczyl sie zyskiem w
wysokosci 4.00% - zysk bylby znacznie wyzszy (w pewnym momencie bylo juz +12%)
gdyby nie fatalny ostatni tydzien - ostatecznie zysk jest zyskiem a 4% tez
uwazam za calkiem niezly wynik.
A wiec jak narazie statystyki wygladaja tak :
Marzec 8.25% zysku
Kwiecien 4.00% zysku
1,5 miesiaca = 12.25% zysku to chyba niezle ? w banku mielibyscie to za 2
lata...
Tych ktorzy chcieliby zainwestowac gotowke w ten sposob tradycyjnie zapraszam
na mail c...@p...com
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2003-05-01 11:41:49
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl>
c...@p...com wrote in
news:3981.00000ec0.3eb1061b@newsgate.onet.pl:
> Mamy nowy miesiac wiec czas na podsumowanie. Kwiecien zakonczyl sie
> zyskiem w wysokosci 4.00% - zysk bylby znacznie wyzszy (w pewnym
> momencie bylo juz +12%) gdyby nie fatalny ostatni tydzien -
> ostatecznie zysk jest zyskiem a 4% tez uwazam za calkiem niezly wynik.
Czy mozemy to uznac za zakamuflowany spam ?
Pozdrawiam,
Wojtek
--
Remove >>>usun<<< and dot replying via e-mail.
-
3. Data: 2003-05-01 11:45:18
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:Xns936E8BFB917FAWWZARC79634AGGGA@212.85.112.42.
..
> c...@p...com wrote in
> news:3981.00000ec0.3eb1061b@newsgate.onet.pl:
>
> > Mamy nowy miesiac wiec czas na podsumowanie.
>
> Czy mozemy to uznac za zakamuflowany spam ?
Nie.
To zwykly spam.
;-)
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
4. Data: 2003-05-01 12:01:49
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: w...@g...pl (WOJSAL)
Szanowny(a) Wojciech Skrzypinski napisal(a) 1 May 2003 13:41:49 +0200:
>c...@p...com wrote in
>news:3981.00000ec0.3eb1061b@newsgate.onet.pl:
>
>> Mamy nowy miesiac wiec czas na podsumowanie. Kwiecien zakonczyl sie
>> zyskiem w wysokosci 4.00% - zysk bylby znacznie wyzszy (w pewnym
>> momencie bylo juz +12%) gdyby nie fatalny ostatni tydzien -
>> ostatecznie zysk jest zyskiem a 4% tez uwazam za calkiem niezly wynik.
>
>Czy mozemy to uznac za zakamuflowany spam ?
>
Zapoznaj sie z definicja spamu na grupach dyskusyjnych.
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
-
5. Data: 2003-05-01 12:18:26
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
WOJSAL wrote:
> Zapoznaj sie z definicja spamu na grupach dyskusyjnych.
A netykieta, to pies? Bo ten sam post poszedl na grupe biznes.
Poza tym pieprzenie kotka... Jesli bylo +12 a skonczylo sie na +4 jak
widac sposob inwestycji moze doprowadzic do znacznego uszczuplenia
kapitalu.... W banku tego nie ma (chyba ze bank upadnie ;).
Dlatego takie pisanie bez szczegolow jest nie mniej ni wiecej a
naciagactwem (cos jak kredyt mieszkanowy na 25 lat, bez zyrantow, bez
stalychdochodow tylko 3,83%!!!)
-
6. Data: 2003-05-01 12:56:51
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: "berdycz" <p...@b...pl>
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:b8r39e$bq0$1@news.onet.pl...
> Poza tym pieprzenie kotka... Jesli bylo +12 a skonczylo sie na +4 jak
> widac sposob inwestycji moze doprowadzic do znacznego uszczuplenia
Ale to jest oferta dla tych, którym marzy się większy zwrot z kapitału, a
sami nie potrafią go zainwestować.
Może dla tych co chcą "oczyścić" albo "pobrudzić" pieniądze?
-
7. Data: 2003-05-01 13:34:47
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl>
w...@g...pl (WOJSAL) wrote in news:slrnbb235j.e3.wojsal1
@wojtek.sal.com:
/ciach.../
> Zapoznaj sie z definicja spamu na grupach dyskusyjnych.
Sadzac z historii Twoich postow na roznych grupach, chyba zaczales uwazac sie za
specjaliste od spamu. Nie jest to grupa reklamowa, a posty reklamowe (seryjne,
pojedyncze, cross-post czy cykliczne) nie sa tu mile widziane. Sprawa jest tak
jednoznaczna, ze nie ma sensu na ten temat dyskutowac. A reklama przemycona w taki
sposob to dodatkowy minus dla autora watku.
W.
P.S. Tnij cytaty.
--
Remove >>>usun<<< and dot replying via e-mail.
-
8. Data: 2003-05-01 13:55:41
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: "Marcin" <n...@n...com>
Witam
Użytkownik <c...@p...com> napisał w wiadomości
news:3981.00000ec0.3eb1061b@newsgate.onet.pl...
> Mamy nowy miesiac wiec czas na podsumowanie. Kwiecien zakonczyl sie
zyskiem w
> wysokosci 4.00% - zysk bylby znacznie wyzszy (w pewnym momencie bylo juz
+12%)
> gdyby nie fatalny ostatni tydzien - ostatecznie zysk jest zyskiem a 4% tez
> uwazam za calkiem niezly wynik.
>
Czyli inwestujac wtedy, gdy bylo +12% np 100 pln teraz ktos by mial 92
pln -( 8%) ?
Rzeczywiscie w bankach tak nie ma:)
Skoro to taki dobry interes to czemu zamiast jezdzic po cieplych krajach
i odpoczywac na ich plazach szukasz chetnych na swoje "inwestowanie"?
Nie wiem czy dobrze kojarze, ale chyba chodzi o zaklady sportowe.
Czemu bukmacher u ktorego grasz jeszcze nie poszedl z torbami?
Czyzby doplacal caly czas do interesu? To taki dobry wujek czy idiota?
Troche to przypomina autorow systemow do totolotka
Kazdy wygrywajacy a milionerow jakos nie widac:)
Pozdrawiam
Marcin
-
9. Data: 2003-05-01 21:15:00
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: w...@g...pl (WOJSAL)
Szanowny(a) Michał 'Amra' Macierzyński napisal(a) May 2003 14:18:
>WOJSAL wrote:
>Poza tym pieprzenie kotka... Jesli bylo +12 a skonczylo sie na +4 jak
>widac sposob inwestycji moze doprowadzic do znacznego uszczuplenia
>kapitalu.... W banku tego nie ma (chyba ze bank upadnie ;).
Tak, w banku nie ma 4% miesiecznie :)
A to ze duzy zysk musi byc obarczony ryzykiem jest
normalne. Chociaz z drugiej strony po to wymyslono opcje (na
gieldzie), zeby te zasade zmienic...
>Dlatego takie pisanie bez szczegolow jest nie mniej ni wiecej a
>naciagactwem (cos jak kredyt mieszkanowy na 25 lat, bez zyrantow, bez
>stalychdochodow tylko 3,83%!!!)
O ewnetualnym naciaganiu mozna mowic dopiero po zapoznaniu
sie z propozycja. W koncu zarabianie 4-10% miesiecznie nie
jest az znowu takie niemozliwe. Fakt, ze na lokacie tego
sie nie uzyska.
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
-
10. Data: 2003-05-01 21:20:38
Temat: Re: Inwestowanie - lokaty w bankach sie chowaja ;)
Od: w...@g...pl (WOJSAL)
Szanowny(a) Wojciech Skrzypinski napisal(a) 1 May 2003 15:34:47 +0200:
>w...@g...pl (WOJSAL) wrote in news:slrnbb235j.e3.wojsal1
>> Zapoznaj sie z definicja spamu na grupach dyskusyjnych.
>Sadzac z historii Twoich postow na roznych grupach, chyba zaczales uwazac sie za
>specjaliste od spamu.
?!
Nie uwazam sie za specjaliste od spamu. Natomiast czy przypadkiem
Ty za takiego sie nie uwazasz?
Znam definicje spamu, w odroznieniu od wielu tzw. antyspamowiczow.
Nie popieram spamu, ale nazywanie ofert biznesowych na
grupach biznesowych spamem, uwazam za chore.
Tak jak nieciagnace sie dyskusje: czy dany post byl spamem
czy tez nie.
Z tego tez powodu koncze dyskusje na ten temat na tej grupie.
Jesli chcesz kontynuowac dyskusje, chetnie pogadam ale
na innej grupie lub prywatnie.
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/