>Ja mam to zrobić? A kimże ja jestem? Geologiem?

I nie denerwuje cię, że nie jesteś pewien kto mówi prawdę, i pomimo tego tak
naprawdę nikt nie jak to jest z tym CO2,to kasa kasa za owe limity płynie
jednak szerokim strumieniem tam gdzie trzeba ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

W dniu 27.03.2011 17:21, skippy pisze:
> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:imneo1$g2j$1@inews.gazeta.pl...
>> Ultraliberałowie to tak naprawdę grupka publicystów i felietonistów
>> bujających
>> w obłokach i poruszających się w oparach absurdu.
>
> Za to w oparach złodziejstwa i rozdrapywania koryta poruszają się inni.
>
> 1)
> Wpływ emisji CO2 na globalne ocieplenie jest wątpliwy.
> Co więcej, na podstawie przechwyconych maili "ekspertów" dowiedziono, iż
> przedstawiono kłamliwe wyliczenia.
> I co? I nic.
>
> Więcej co2 emitują wulkany i żywe istoty pierdzeniem, niż te kraje które
> będą karane za nie zze swojej winy sprzedanie ich ruskim. Więcej nawet,
> niż wszystkie kraje.

zywe istoty generuja pierdzeniem metan - a ten jest iles razy
grozniejszy niz co2 - najwiekszym "dostawca" metanu jest chodowla
zwierzat i to wlasnie tam powinno sie szukac rozwiazania... co2 mozna w
miare szybko z atmosfery sie pozbyc, gorzej z metanem...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

root <m...@y...com> napisał(a):

http://www.wykop.pl/ramka/220799/prawdziwe-skutki-ef
ektu-szklarni-dokument-
pdf-arkadiusz-semczyszak/

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:impgsb$rh1$1@usenet.news.interia.pl...
> >Ja mam to zrobić? A kimże ja jestem? Geologiem?
>
> I nie denerwuje cię, że nie jesteś pewien kto mówi prawdę, i pomimo tego
> tak naprawdę nikt nie jak to jest z tym CO2,to kasa kasa za owe limity
> płynie jednak szerokim strumieniem tam gdzie trzeba ?.

kto mówi prawdę...cięzko będzie jak z ofe, tu też lobby jest niesamowcie
silne, tez chodzi o miliardy

ale... może dojdziemy kto na tym zarobi

otóż teoretycznie wielki koncern energetyczny poniesie ogromne koszty, tak
by się wydawało na chłopski rozum

równocześnie na swojej www zamieszcza takie sprawy

"podpis dla klimatu"
http://www.eventspace.pl/knowhow/Vattenfall%3A-zatrz
ymaj-zmiany-klimatu,27_p_2_

o poważnym zagrożeniu, które może "całkowicie zniszczyć naszą planetę"
http://www.vattenfall.pl/zmianaklimatu/


podrążymy źródełka, cdn.

do góry

użytkownik " sys29" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:imph10$gsj$1@inews.gazeta.pl...
> root <m...@y...com> napisał(a):
>
> http://www.wykop.pl/ramka/220799/prawdziwe-skutki-ef
ektu-szklarni-dokument-
> pdf-arkadiusz-semczyszak/
>
> pozdr.
> sys29

niezłamany link:

http://www.wykop.pl/ramka/220799/prawdziwe-skutki-ef
ektu-szklarni-dokument-pdf-arkadiusz-semczyszak/

do góry

Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:impi4d$i9v$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:impgsb$rh1$1@usenet.news.interia.pl...
>> >Ja mam to zrobić? A kimże ja jestem? Geologiem?
>>
>> I nie denerwuje cię, że nie jesteś pewien kto mówi prawdę, i pomimo tego
>> tak naprawdę nikt nie jak to jest z tym CO2,to kasa kasa za owe limity
>> płynie jednak szerokim strumieniem tam gdzie trzeba ?.
>
> kto mówi prawdę...cięzko będzie jak z ofe, tu też lobby jest niesamowcie
> silne, tez chodzi o miliardy
>
> ale... może dojdziemy kto na tym zarobi
>
> otóż teoretycznie wielki koncern energetyczny poniesie ogromne koszty, tak
> by się wydawało na chłopski rozum
>
> równocześnie na swojej www zamieszcza takie sprawy
>
> "podpis dla klimatu"
> http://www.eventspace.pl/knowhow/Vattenfall%3A-zatrz
ymaj-zmiany-klimatu,27_p_2_
>
> o poważnym zagrożeniu, które może "całkowicie zniszczyć naszą planetę"
> http://www.vattenfall.pl/zmianaklimatu/
>
>
> podrążymy źródełka, cdn.
>

Bo na ten moment to wygląda tak, jakby moja firma zbierała podpisy pod
petycją, że by KE koniecznie ustanowiła prawo które na nią nałozy dodatkowe
wielkie koszta.

Sory, ale za stary jestem zeby wierzyć w takie brednie.
Gdzieś tu się czai pieniądz, innej opcji nie ma.

do góry

On 28 Mar, 10:31, " sys29" <s...@W...gazeta.pl> wrote:
> root <m...@y...com> napisał(a):
>
> http://www.wykop.pl/ramka/220799/prawdziwe-skutki-ef
ektu-szklarni-dok...
> pdf-arkadiusz-semczyszak/
>
> pozdr.
> sys29
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
Ponieważ jestem z Wami ale tak wyszło, ze pełnie teraz rolę "adwokata
diabła", więc nie chem ale muszem:

Na pierwszzej stronie czytamy:
"...Za odpowiedź niech wystarczy
panorama Górnego Śląska,
widok kopalni, z monstrualnymi
górami miałów, kopalni zasalających
wodami kopalnianymi tysiące
hektarów ziemi, powodujących
tąpnięcia..., elektrowni, hut
oraz cementowni produkujących..."

Widać dawno pana profesora nie było na Górnym Ślasku ;)
Lećmy dalej:
Na rys1, mamy wykres który dziwnym trafem kończy się w 1961 roku! A
co dalej? Przeciez to 40 lat temu!

Potem wybaczcie ale raport skupia sie udowadnianiu ze zmiany
klimatyczne mogą być powodowane róznym czynnikami.
To dobrze ale gdzie można znaleźć rzetelne badania emisji naturalnej i
ludzkiej. Takie badania dałyby dowód niezbity, że cokolwiek zrobimy
nie bedzie to mialo istotnego wpływu na klimat.

P.S.
Po Twoich ostatnich postach to juz nie mam wrazenia ale pewność ze
masz d... czy nas skubią czy nie. Pownienes zostac premierem.
Twoje insynuacje ze znowu jestem wysłannikiem "lobby", zaczynaja mnie
lekko wnerwiac.

do góry

skippy wrote:

> Bo na ten moment to wygląda tak, jakby moja firma zbierała podpisy pod
> petycją, że by KE koniecznie ustanowiła prawo które na nią nałozy
> dodatkowe wielkie koszta.
>
> Sory, ale za stary jestem zeby wierzyć w takie brednie.
> Gdzieś tu się czai pieniądz, innej opcji nie ma.

Jaka widzisz różnicę między opłatami za emisje CO2, a opłatami za wywóz
śmieci, opłatami za zrzut ścieków, podatkiem gruntowym, opłatą za wodę,
opłatą za surowce?

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:impjn1$pfu$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> Bo na ten moment to wygląda tak, jakby moja firma zbierała podpisy pod
>> petycją, że by KE koniecznie ustanowiła prawo które na nią nałozy
>> dodatkowe wielkie koszta.
>>
>> Sory, ale za stary jestem zeby wierzyć w takie brednie.
>> Gdzieś tu się czai pieniądz, innej opcji nie ma.
>

> Jaka widzisz różnicę między opłatami za emisje CO2, a opłatami za wywóz
> śmieci, opłatami za zrzut ścieków, podatkiem gruntowym, opłatą za wodę,
> opłatą za surowce?


wywzóz śmieci i zrzut ścieków - nie wiem co Ci tu mam tłumaczyć
podatek - to podatek, co mam wyjaśnić
za wodę? jak sobie nabierzesz kubłem zw swojej studni to nie płacisz, jak
korzystasz z czyjejś pompy - płacisz, co w tym dziwnego
za surowce? ale co za surowce?

natomiast uzasadnienie szkodliwości pierwszej wymienionej kwestii jest mocno
wąpliwe, a wiele naukowych materiałów wskazuje, że kłamliwe

do góry

W dniu 27.03.2011 17:21, skippy pisze:
> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:imneo1$g2j$1@inews.gazeta.pl...
>> Ultraliberałowie to tak naprawdę grupka publicystów i felietonistów
>> bujających
>> w obłokach i poruszających się w oparach absurdu.
>
> Za to w oparach złodziejstwa i rozdrapywania koryta poruszają się inni.
>

Korwin jako jeden z nielicznych ma odwagę pisać i mówić o rzeczach
wydawało by się oczywistych, aczkolwiek "niepoprawnych politycznie".

Wyżej poruszono tematy CO2, proszę przypomnieć sobie dziurę ozonową i
histerie w latach 80 z tym związaną ... okazało się że dziura jak jest
tak była. I nikomu nic się nie stało, ogromne pieniądze skasowali
producenci gazów, producenci lodówek ect. na wymianę rzeczy kompletnie
bez znaczenia.

Korwin obśmiał to od początku, a "poważni" publicyści obśmiali Korwina.

I tak jest z większością jego pomysłów. Kiedy mówił od początku aby
prywatyzować poprzez licytację, a pieniądze uzyskane wpłacać na konta
emerytalne to też go wyśmiewali ... takich przykładów można dawać setki
( niestety ).( od posiadania broni, przez karę śmierci do zapinania
pasów i obowiązku jazdy na światłach ) Ciekawe jest bardzo też to że
prawie nigdy nikt z Korwinem nie dyskutuje merytorycznie, i w większości
wypadków kończy się na stwierdzeniu że to "absurd" itp itd

ufff ...ale się napisałem

do góry