Użytkownik "eost" <"eost[NOSPAM]"@o2.pl> napisał w wiadomości
news:hvniet$9pf$1@news.task.gda.pl...
>> Fatalny wynik A.Olechowskiego jest dla mnie największym zaskoczeniem.
>> To był jeden z dwóch sensownych kandydatów w tych wyborach.
>
> Co takiego widzisz w Czempińskim? Oni już mieli swoją szansę. Na jakiej
> podstawie zakładasz, że ich etyka i poglądy zmieniły się?
>

Proponuję przeczytać ostatnią (drugą) książkę Zacharskiego.
Ciekawych rzeczy sie dowiadujemy o paru misiach.

do góry

XXL <d...@g...pl> napisał(a):

> Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu.
> Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke
po
> raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach.
> Wprawdzie wielu zaraz napisze, że wynik który uzyskał JKM czyli ok. 2,5% to
> spory sukces bo zajął czwarte miejsce ale...... gdzie tam do wygranej ???
>
> Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć
bo po
> prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia.
>
>
>
>
O takich jak Ty - Tymochowicz mówi:wystraszony motłoch

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:hvnepk$bou$1@inews.gazeta.pl...

> Fatalny wynik A.Olechowskiego jest dla mnie największym zaskoczeniem.

Dla mnie nie.
Przecież miał hasło wyborcze "Wybierz swój dobrobyt".
Pomyślałem, że skoro on wybiera swój, a ja mam zgodnie z prośbą wybrać
swój - to także niech on sam na siebie głosuje.
Chyba podobnie pomyślało więcej osób, sądząc po wyniku.

do góry

n...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> XXL <d...@g...pl> napisał(a):
>
>> Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu.
>> Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke po
>> raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach.
>
> Pawlak w tych wyborach też poniósł niby porażkę. Ale IMHO nie dlatego, że ma
> niskie poparcie (bo NIE MA). Tylko głównie dlatego, że :
>
> - bezmyślne automaty wybierały wyłącznie między 2 kandydatami (wg wyuczonej
> zasady: na innych nie ma sensu głosować),
>
> - połowa nieodpowiedzialnych Polaków nie poszła do urn. Obstawiam powód:
> "Będzie druga tura i tam mój głos będzie się liczył/decydujący i tam dopiero
> pójdę". Taki schemat, który działa przy konającym człowieku na ulicy 'eee. nie
> pomogę, pewnie ktoś inny zaraz to zrobi za mnie'.
>
> Problem w tym , że Ci drudzy znowu zastaną wybór między dżumą i cholerą.
> (i część z Nich nie pójdzie na II turę - "bo co to za wybór").
>
> Czekam, aż wygra PO i zacznie się żreć sama ze sobą (bo z kimś trzeba się
> żreć). Z takimi 'indywidualistami' jak Nowak czy Schetyna długo czekać nie
> trzeba będzie.
>
niesiolowski

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

>Ale nie słyszałem czy od przyszłego piątku państwo przestanie płacić
> mojemu ojcu emeryturę, czy mój wuj, który za dwa lata ma 65 lat też ma
> zadbać o własną emeryturę, a co z pieniędzmi, które wpłacał do ZUS?

słabo słuchasz
"umowy musza być przestrzegane"
czyli wujo jak był młody umawiał się z ZUSem ze ten wypłaci emeryturę i
choćby się waliło
to ma wypłacić tako rzecze JKM

>Wszyscy powinni być mądrzy, bogaci, piękni i zdrowi. totus na prezydenta.

przeciez prezydent nic do tego nie ma
chodzi o głoszenie"dobrej nowiny" i odmulanie społeczeństwa.

do góry

XXL wrote:

> Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć
> bo po prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia.

A to tak jak w Grecji. Nic tylko bic brawo ;)

--
in

do góry

Maciej Bojko wrote:

> On Mon, 21 Jun 2010 11:09:39 +0200, "skippy" <a...@n...ma> wrote:
>
>>Totalna porażka???
>>Raczysz żartować.
>>Wyprzedził Olechowskiego, Lepnera i robota.
>
> Czyli zwycięzców wczorajszych wyborów?

Czyli ludzi, ktorzy w telewizjach rezimowych byli pokazywani kilkakrotnie
czesciej. Malo tego jeden z nich jest premierem ;]

--
in

do góry

XXL wrote:

> Zacznij stąpać po ziemi i przestań bujać w obłokach to zaczniesz lepiej
> rozumieć rzeczywistość i politykę.

Czekajmy zatem w spokoju na wariant grecki ;]

--
in

do góry

totus wrote:

> Skąd ludzie
> mają wziąć od poniedziałku pieniądze na możliwą operacje wyrostka? Wszyscy
> powinni być mądrzy, bogaci, piękni i zdrowi. totus na prezydenta.

Jesli on poniedzialku panstwo przestanie brac haracz to sie pojdziesz zato
ubezpieczyc prywatnie, na lepszych warunkach.

--
in

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c1f67e0$0$17102$65785112@news.neostrada.pl...
> >Ale nie słyszałem czy od przyszłego piątku państwo przestanie płacić
>> mojemu ojcu emeryturę, czy mój wuj, który za dwa lata ma 65 lat też ma
>> zadbać o własną emeryturę, a co z pieniędzmi, które wpłacał do ZUS?
>
> słabo słuchasz
> "umowy musza być przestrzegane"
> czyli wujo jak był młody umawiał się z ZUSem ze ten wypłaci emeryturę i
> choćby się waliło
> to ma wypłacić tako rzecze JKM
>
A co rzecze JKM na temat tego skąd ZUS ma pozyskać pieniądze na wypłaty
emerytur?

--
marfi

do góry