-
1. Data: 2003-01-16 11:11:06
Temat: Ja to jest z Belką
Od: "Piotr Solarz" <p...@...pl>
Zastanawiam się czy jeśli założę X lokat na takie terminy, że odstetki od
każdej z nich będą wynosić maximum 49 groszy to czy zapłacę Belkę czy też
nie? Moim zdaniem nie powinienem, gdyż z każdej lokaty mój zysk zaokrąglony
do pełnych złotych wynosi 0.00 zł.
Piotrek
-
2. Data: 2003-01-16 11:28:30
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Piotr Solarz"
> Zastanawiam się czy jeśli założę X lokat na takie terminy, że odstetki od
> każdej z nich będą wynosić maximum 49 groszy to czy zapłacę Belkę czy też
> nie? Moim zdaniem nie powinienem, gdyż z każdej lokaty mój zysk
zaokrąglony
> do pełnych złotych wynosi 0.00 zł.
zalezy od banku - niektore nadal nie licza podatku od zaokraglonej podstawy
opodatkowania. Taki bank potraci ci 20% od 0,49
Takich bankow jest jednak malo - wiem ze na 100% Fortis i chyba pekaosa tak
robią
*** blad ***
-
3. Data: 2003-01-16 11:36:26
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Robert" <s...@o...pl>
In news:b06516$5vq$1@news.tpi.pl, blad wrote:
> Użytkownik "Piotr Solarz"
> > Zastanawiam się czy jeśli założę X lokat na takie terminy, że
> > odstetki od każdej z nich będą wynosić maximum 49 groszy to czy
> > zapłacę Belkę czy też nie? Moim zdaniem nie powinienem, gdyż z
> > każdej lokaty mój zysk zaokrąglony do pełnych złotych wynosi 0.00
> > zł.
>
> zalezy od banku - niektore nadal nie licza podatku od zaokraglonej
> podstawy opodatkowania. Taki bank potraci ci 20% od 0,49
> Takich bankow jest jednak malo - wiem ze na 100% Fortis i chyba
> pekaosa tak robią
Chyba niezupełnie o to chodziło OP. To jest chyba to samo zagadnienie, co w
moim wątku o krótkich lokatach.
Stamtąd już wiemy, że większość banków zaokrągla te odsetki niezależnie,
natomiast otwarte pozostaje pytanie na temat tego, jak formalnie powinny się
tu zachowywać.
Czy ktoś zechciałby przeczytać/zinterpretować ustawę belkową pod tym kątem?
(A Inteligo zdaje się sumuje odsetki na wszystkich rachunkach i dopiero
zaokrągla.)
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
4. Data: 2003-01-16 11:37:46
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Piotr Solarz" <p...@...pl>
Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:b06516$5vq$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Piotr Solarz"
> > Zastanawiam się czy jeśli założę X lokat na takie terminy, że odstetki
od
> > każdej z nich będą wynosić maximum 49 groszy to czy zapłacę Belkę czy
też
> > nie? Moim zdaniem nie powinienem, gdyż z każdej lokaty mój zysk
> zaokrąglony
> > do pełnych złotych wynosi 0.00 zł.
>
> zalezy od banku - niektore nadal nie licza podatku od zaokraglonej
podstawy
> opodatkowania. Taki bank potraci ci 20% od 0,49
> Takich bankow jest jednak malo - wiem ze na 100% Fortis i chyba pekaosa
tak
> robią
Ale czy normalnie nie powinno być tak, że wpłącam 5000 zł na lokaty w takich
porcjach by odestki nie przekroczyły 0.49 zł i fiskus ode mnie nic nie
dostanie :-) ?
Dodatkowo jeszcze możliwość dysponowania środkami. Zrywa się jedną
minilokatę, a nie całe 5000 zł.
Piotrek
-
5. Data: 2003-01-16 12:32:53
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "pix" <p...@w...pl>
> Dodatkowo jeszcze możliwość dysponowania środkami. Zrywa się jedną
> minilokatę, a nie całe 5000 zł.
IMHO w przypadku lokat jednodniowych trudno byłoby wyciągać
taki argument ;-)
Pix
-
6. Data: 2003-01-16 12:57:42
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Van GoGush" <G...@p...onet.pl>
> (A Inteligo zdaje się sumuje odsetki na wszystkich rachunkach i dopiero
> zaokrągla.)
Nie bardzo sobie to wyobrazam mam dwie lokaty na rozne terminy konczace sie
w roznych dniach to kiedy pobiara mi podatek ??
pozdrawiam
-
7. Data: 2003-01-16 13:08:24
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "TS" <(free)tsmaster1@op.spam.pl>
Użytkownik "Piotr Solarz" <p...@...pl> napisał w wiadomości
news:b063ts$qco$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Zastanawiam się czy jeśli założę X lokat na takie terminy, że odstetki od
> każdej z nich będą wynosić maximum 49 groszy to czy zapłacę Belkę czy też
> nie? Moim zdaniem nie powinienem, gdyż z każdej lokaty mój zysk
zaokrąglony
> do pełnych złotych wynosi 0.00 zł.
A czy belkowe nie jest czasem rozliczane raz w miesiącu?
--
Pozdrawiam,
TS
-
8. Data: 2003-01-16 13:34:41
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Van GoGush" <G...@p...onet.pl>
> A czy belkowe nie jest czasem rozliczane raz w miesiącu?
Obowiazek podatkowy powstaje w dniu postawienia odsetek do dyspozycji , raz
w miesiacu to banki odprowadzaja podatek naliczony w ciagu miesiaca.
Pozdrawiam
-
9. Data: 2003-01-16 13:38:39
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Robert" <s...@o...pl>
In news:b06cfi$nve$1@news.tpi.pl, Van GoGush wrote:
> > A czy belkowe nie jest czasem rozliczane raz w miesiącu?
>
> Obowiazek podatkowy powstaje w dniu postawienia odsetek do dyspozycji
> , raz w miesiacu to banki odprowadzaja podatek naliczony w ciagu
> miesiaca.
Czyli? Odsetki postawione do dyspozycji danego dnia z różnych rachunków
powinny być traktowane łącznie, tak?
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
10. Data: 2003-01-16 13:50:53
Temat: Re: Ja to jest z Belką
Od: "Van GoGush" <G...@p...onet.pl>
> Czyli? Odsetki postawione do dyspozycji danego dnia z różnych rachunków
> powinny być traktowane łącznie, tak?
Nie , gdzies spotkalem sie z taka intepretacja na początku obowiazywania tej
ustawy. Interpretacja ostateczna (wedlug mojej wiedzy) jest taka ze dotyczy
to jednej umowy , czyli kazda umowa jest traktowana oddzielnie. A to z
prostej przyczyny trudno obciazyc podatekim tak wyliczonym poszczegolne
umowy (lokaty) skoro podstawa byla suma odsetek (pomijam tu problem lokat
walutowych)
Pozdrawiam