grzessiek pisze:
> TT wrote:
>
>> Takiego życzeniowego inwestowania uczysz?
>
> to chyba taki mały test - DJ chce się dowiedzieć czy wiesz co to jest
> oczekiwana skuteczność i czy potrafisz ją obliczyć.
>

Po przyjściu z pracy przejrzałem forum. A tu okazało się że.... ten
szkoleniowiec szukający naiwnych powiedział, że kolega TT to ja :) No i
korzystając z zaawansowanych znalazł "mocne wsparcie" hłehłehłe.
Oczywiście zainwestował słusznie i z zyskiem (o czym wspomniał po
fakcie, jak już każdy widział wykres). hłehłehłe.

No to pozwolę sobie odpowiedzieć za TT.

Oczekiwana Skuteczność Systemu
OSS = trafność * średni zysk/ średnia strata - nietrafność


heheheheeeeee, szpanujecie wzorkami na poziomie trzeciej klasy szkoły
podstawowej?

Naprawdę sprzedajecie za kilka stówek wiedzę z podstawówki? I wciskacie
frajerom, że dzięki wiedzy na poziomie podstawówki osiągną sukces na
giełdzie i zarobią miliony? I oni w to wierzą??

No to nieźli z was biznesmeni. Hłełehłe, może frajerów dużo.

Serdeczne pozdrowienia dla frajerów miliarderów
Joachim

do góry

TT wrote:

> Więc twoja odpowiedź jest średnia, bo akurat dostosowałeś ją do teorii
> którą sobie stworzyłeś. Tak można uzasadnić wszystko.

Skad sie takie glaby biora? Trzeba byc malo inteligentnym aby mowic, ze
AT nie dziala.
G

do góry

Użytkownik "Gonzo" <g...@n...nn> napisał w wiadomości
news:hkfbi2$27i$1@news.onet.pl...
> TT wrote:
>
>> Więc twoja odpowiedź jest średnia, bo akurat dostosowałeś ją do teorii
>> którą sobie stworzyłeś. Tak można uzasadnić wszystko.
>
> Skad sie takie glaby biora? Trzeba byc malo inteligentnym aby mowic, ze AT
> nie dziala.

Działa, szczególnie następnego dnia :)

--
marfi

do góry

> TT wrote:
>
> > Więc twoja odpowiedź jest średnia, bo akurat dostosowałeś ją do teorii
> > którą sobie stworzyłeś. Tak można uzasadnić wszystko.
>
> Skad sie takie glaby biora? Trzeba byc malo inteligentnym aby mowic, ze
> AT nie dziala.
> G
Możesz wytłumaczyć dlaczego tak bardzo zależy Ci na przekonaniu innych, że at
działa? Prawdę mówiąc jakiekolwiek rozmawianie o giełdzie może odbywać się tylko
wg AT. Co to w ogóle znaczy AT działa? Jak zapytam abyś pokazał jak AT działa to
zapewne odpowiesz abym się uczył to się dowiem, więc po co te jałowe wypowiedzi?
Ciekawe czy rozważałeś granie dokładnie przeciwko prognozom płynącym z AT.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Ciekawe czy rozważałeś granie dokładnie przeciwko prognozom płynącym z AT.

Podstawowy błąd polega na tym, że większość osób uważa, ze AT służy do
prognozowania! Prognozować to sobie można pogodę.
Dombrek

do góry

a...@v...pl wrote:
>> TT wrote:
>>
>>> Więc twoja odpowiedź jest średnia, bo akurat dostosowałeś ją do teorii
>>> którą sobie stworzyłeś. Tak można uzasadnić wszystko.
>> Skad sie takie glaby biora? Trzeba byc malo inteligentnym aby mowic, ze
>> AT nie dziala.
>> G
> Możesz wytłumaczyć dlaczego tak bardzo zależy Ci na przekonaniu innych, że at
> działa? Prawdę mówiąc jakiekolwiek rozmawianie o giełdzie może odbywać się tylko
> wg AT. Co to w ogóle znaczy AT działa? Jak zapytam abyś pokazał jak AT działa to
> zapewne odpowiesz abym się uczył to się dowiem, więc po co te jałowe wypowiedzi?
> Ciekawe czy rozważałeś granie dokładnie przeciwko prognozom płynącym z AT.

Nie zalezy mi na przekonywaniu, ale im mniej gowna bede musial
przeczytac na grupie tym szybciej wezme sie za bardziej pozyteczne rzeczy.
Rozwaz (juz kiedys pisalem, stare):
O ile zmieni sie srednio przez miesiac kurs akcji jesli cena akcji dzisiaj:
a) znajduje sie dzis ponad sma 20
b) znajduje sie dzis ponizej sma 20

Poprosze o wyniki przeciwnikow AT i plujacych na Dominika. Macie okazje
sie wykazac.
G

do góry

marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a):

> Działa, szczególnie następnego dnia :)

Bingo :). Tylko jak zarobić na tak działającej AT?

Ja miałem dzisiaj wsparcie na 2333. Przełamali, to pomogłem przełamać
wsparcie DJ na 2332. Tak to działa. :)
Gdyby wsparcie DJ wytrzymało to nabrałbym krótkich w dołku :(.
pozdrawiam

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Lech Dubrowski wrote:

> Widzialem prognoze, gdzie bylo napisane ze gdy FW20 zejdzie ponizej 2350
> to nastepnym wsparciem bedzie 2150.. Jak tak dalej pojdzie to ten poziom
> osiagniemy jutro bo w tej sytuacji Chiny nie odbija
>
No dzisiaj się dałem przekonać. Pozbyłem się wszystkich akcji. Zobaczymy. :)

do góry

> Odpowiedź jest tu:
> http://www.dol.gov/opa/media/press/eta/ui/current.ht
m
> Initial Claims (SA) - Jan. 30 - 480,000
> Ale to tylko uzasadnia dzisiejszy ruch.
> Jutro będzie przygoda, która pewnie potrwa dłużej. Dziś jest tylko próba
> przewidzenia jutra.

Tydzien zaczal sie od podwyzki stop procentowych w Chinach. Od tego zaczal
sie zjazd w Honkongu, Japonii, USA i UE. W tej sytuacji kiepskie dane z USA
traca na znaczeniu

Leszek

> TT.

do góry

Lech Dubrowski napisał(a):
>> Odpowiedź jest tu:
>> http://www.dol.gov/opa/media/press/eta/ui/current.ht
m
>> Initial Claims (SA) - Jan. 30 - 480,000
>> Ale to tylko uzasadnia dzisiejszy ruch.
>> Jutro będzie przygoda, która pewnie potrwa dłużej. Dziś jest tylko próba
>> przewidzenia jutra.
>
> Tydzien zaczal sie od podwyzki stop procentowych w Chinach. Od tego zaczal
> sie zjazd w Honkongu, Japonii, USA i UE. W tej sytuacji kiepskie dane z USA
> traca na znaczeniu
>
Zjazd na SP500 zaczął się wczoraj dokładnie o 14.30, więc chodzi o dane
z USA. Wcześniej w tym tygodniu były tylko małe ruchy i do wczoraj 14.30
raczej w górę.

Stopy procentowe w Chinach, też pewnie miały wpływ ale patrząc na wykres
SP500 i WIG20, można uznać, że znikomy.

Kluczowe tu są więc dane w USA.

TT.

do góry