kam napisał(a):
> wizardx12 napisał(a):
>
>> >> Tak. Art.54 ust.1 Prawo Bankowe.
>> > 52 raczej...
>> Starą masz ustawę.
>
>
> ja?

Masz rację. Ja miałem starą. Powinien być Art. 52.

do góry

Użytkownik <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:531f.000002b6.427a92b2@newsgate.onet.pl...
>> On 5 May 2005 16:02:11 +0200, "Alcatras" <a...@o...pl>
>> wrote:
>>
>> >Czy oni mysla ze jestem frajerem?
>>
>> pewnie tak.
>>
>> A nie mogłeś zadzwonić i powiedzieć im, że rezygnujesz?
>
>
> Niebede polemizowal bo maz racje to moj bład , ale czy z racji tego błedu
> moga sobie teraz wyłudzic cosik?

IMHO tak

> Wyobraz sobie , w sklapie 3 lata temu
> chciales kupic gume Mamba ale nagle cofneles reke i nie dales kasy ale
> gumy tez nie wzioles. Teraz spotyka cie niedoszly sprzedawca i chce od
> ciebie 100 zł co robisz?

Kiepski przykład.
Przed trzema laty zamówiłeś drogą elektroniczną usługę, której do tej pory
nie odebrałeś. Teraz spotyka cię usługodawca i chce od ciebie 100 zł.

KC
Art. 60. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby
dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się
tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez
ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
Art. 61. § 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z
jego treścią. Odwołanie takiego oświadczenia jest skuteczne, jeżeli doszło
jednocześnie z tym oświadczeniem lub wcześniej.
§ 2. Oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej
osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w
taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią.
Art. 65. § 1. Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze
względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia
społecznego oraz ustalone zwyczaje.
§ 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel
umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.

Nieco zbaczając, ale odnosząc się do innych wypowiedzi.
Ustawa Prawo Bankowe
Art. 53.
1. Bank może wydać posiadaczowi rachunku oszczędnościowego oraz posiadaczowi
rachunku terminowej lokaty oszczędnościowej imienną książeczkę
oszczędnościową lub inny imienny dokument potwierdzający zawarcie umowy.
W nazwie dokumentu należy użyć w odpowiednim przypadku wyrazu
"oszczędnościowy".

Taki dokument chyba dostałeś?

do góry

Sugerujesz, że jeśli wypełnię wniosek internetowy o otwarcie konta na dane
mojego nielubianego sąsiada i on też oleje żądanie zapłaty 100 zł , to trafi
za to do BIK-u?

Oczywiście przykład czysto teoretyczny, bo swoich sąsiadów bardzo lubię, ale
moge wyobrazić sobie taką sytuację. I co wtedy się dzieje? Ktoś podał czyjeś
dane ( łącznie z np. peselem, bo znów tak trudno zdobyć nie jest takich
danych) i ta osoba ma się teraz tłumaczyć?

Pozdrawiam
Duddus


Użytkownik "Marcin Jurczuk" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:slrnd7lv7r.50a.mj-usunto@noc.tkb.pl...
> On 2005-05-05, Alcatras <a...@o...pl> wrote:
> >
> > Niebylo by tu nic dziwnego , a tu miesiac temu prawie 3 lata od tej
calej
> > historii z ponownym podeslaniem umowy przychodzi WEZWANIE DO ZAPLATY na
sume
> > prawie 100 PLN za prowadznie konta i karna oplata za debet. hehehehehe
> >
> Oj musisz mieć ciekawą historię w BIK'u :)
>
>
> --
> Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry

Z regulaminu Multibanku
II. Otwarcie MultiKonta
§7. Dla otwarcia MultiKonta niezbędne jest:
1) złożenie dyspozycji otwarcia MultiKonta,
2) zawarcie Umowy z MultiBankiem.
Zatem umowa jest niezbedna do otwarcia konta,
bez niej wiec ani konta, ani tym bardziej oplaty za nieistniejace konto byc nie
powinno.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

T napisał(a):
> Z regulaminu Multibanku
> II. Otwarcie MultiKonta
> §7. Dla otwarcia MultiKonta niezbędne jest:
> 1) złożenie dyspozycji otwarcia MultiKonta,
> 2) zawarcie Umowy z MultiBankiem.
> Zatem umowa jest niezbedna do otwarcia konta,
> bez niej wiec ani konta, ani tym bardziej oplaty za nieistniejace konto byc nie
> powinno.

to jeszcze wykaż, że zawarcie umowy = podpisanie umowy ;)

KG

do góry

T wrote:
> Z regulaminu Multibanku
> II. Otwarcie MultiKonta
> §7. Dla otwarcia MultiKonta niezbędne jest:
> 1) złożenie dyspozycji otwarcia MultiKonta,
> 2) zawarcie Umowy z MultiBankiem.
> Zatem umowa jest niezbedna do otwarcia konta,
> bez niej wiec ani konta, ani tym bardziej oplaty za nieistniejace konto byc nie
> powinno.
>
Oni jakos dziwnie to robią. Konto technicznie jest zakładane po wysłaniu
wniosku. Po podpisaniu umowy odblokowują dostęp.

pozdrawiam
Ralf

do góry

> "Alcatras" <a...@o...pl> wrote in message
> news:531f.00000143.427a2762@newsgate.onet.pl...
> > Czy oni mysla ze jestem frajerem?
>
> Tak myślą - każdy pracownik tam zapewne zna Cię doskonale! Powiem więcej -
> to jest SPISEK. Uważaj! ONI czyhają na Twoje P I E N I Ą D Z E .......
>
> pzdr
> topjes


daj se lodu kolego , dowiodłem czego chciałem Multizłodzieje chca wyludzic
odemnie kase , a jak masz jakies osobiste urazy do mioch pieniedzy to wejdz
sobie na palme i zjedz banana

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Zatem umowa jest niezbedna do otwarcia konta,
> > bez niej wiec ani konta, ani tym bardziej oplaty za nieistniejace konto
byc nie
> > powinno.
>
> to jeszcze wykaż, że zawarcie umowy = podpisanie umowy ;)
>
>

kto ma to wykazac? Multibank?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 06 May 2005 10:29:00 +0200, Zbyszek Tuźnik
<d...@b...pl> wrote:

>A tak czysto teoretycznie... pytam bo oczywiście z lenistwa nie chce mi
>się sprawdzać... Jest gdzieś napisane, że umowa o prowadzenie rachunku
>bankowego musi być zawarta na piśmie pod rygorem nieważności?

W kodeksie cywilnym
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski napisał(a):
> W kodeksie cywilnym

gdzie?

KG

do góry