Maruda <m...@n...com> writes:

> Nie, żebym się kłócił, bo z Twoim pierwszym akapitem się zgadzam, ale
> to ostatnie porównanie jest mało trafne. Człowiek *SKŁADA* się ze
> swoich komórek. A państwo składa się z urzędników, którzy absolutnie
> nie utożsamiają się z obywatelami. Są z natury pasożytami.

Urzednicy sa podobni do (czesci) mozgu, ktory leje w organizm wóde itd.
Tak jak mozg jest czescia organizmu, tak urzednicy sa obywatelami
(a wlasciwie czesciami spoleczenstwa, bo tak jak pisalem, obywatelstwo
ma sie do tego tak sobie). To, z czym utozsamiaja sie urzednicy itd. nie
ma tu znaczenia chyba?
Mozna bardzo latwo napisac, ze mozg (lub jego czesc sluzaca do lania
wódy) jest pasozytem.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:j5g8ao$8pu$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 22 Sep 2011 21:09:14 +0200, Krzysiek napisał(a):
>
>> Jak w temacie.
>
> Kiedyś pewnie tak.
>

Tak. Po denominacji złotówki o 1/10000
Jak LPG za 1,20...

Feromon

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:j5o8l5$gog$2@inews.gazeta.pl...
>
> "Pawel" j5nmbb$jpi$...@i...gazeta.pl
>
>>> TV ćwierkała w piątek o tym, jakoby NBP dokonał interwencji,
>>> po której złotówka umocniła się.
>
>> 3 państwa w Europie Środkowej nie dokonywały interwencji
>> na rynku walutowym Węgry, Rumunia i Polska. Nie wiadomo
>> z głupoty czy nieudolności. Umożliwia to spekulację na
>> walutach tych państw pogrążając je w kryzysie. Czesi
>> interweniują natychmiast i zdecydowanie więc korona
>> czeska jest znacznie stabilniejsza (co jest korzystne
>> dla gospodarki) i nie ma na niej tak potężnej spekulacji.
>
> Nie wiem, co to za kobieta -- ta cała Interwencja...
> Ładna przynajmniej? ;)
>

Inwencja jest ładna, Interwencja brzydka, a Impotencja przygnebiająca...

Feromon

do góry

"Feromon" 4e8240cb$0$3489$6...@n...neostrada.pl

>>> 3 państwa w Europie Środkowej nie dokonywały interwencji
>>> na rynku walutowym Węgry, Rumunia i Polska. Nie wiadomo
>>> z głupoty czy nieudolności. Umożliwia to spekulację na
>>> walutach tych państw pogrążając je w kryzysie. Czesi
>>> interweniują natychmiast i zdecydowanie więc korona
>>> czeska jest znacznie stabilniejsza (co jest korzystne
>>> dla gospodarki) i nie ma na niej tak potężnej spekulacji.

>> Nie wiem, co to za kobieta -- ta cała Interwencja...
>> Ładna przynajmniej? ;)

> Inwencja jest ładna, Interwencja brzydka, a Impotencja przygnebiająca...

Lubię sprawy stawiać jasno -- wisi mi ta cała Impotencja,
którą wykazała się w piątek Interwencja... Zresztą -- co
to za Inwencja z tą bezsilną Interwencją? Niechaj raczej
wymyślą jakąś skuteczniejszą i mniej wyświechtaną metodę
zwiększania wartości własnej waluty! Przykładowo niechaj
zabiorą z zagranicznych rynków i giełd tę swoją złotówkę
a natychmiast kurs złotówki poszybuje w górę! Jak Niemcy
(czy Anglicy lub Francuzi) zobaczą brak naszej waluty na
swych giełdach, zaczną ją szanować. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Feromon" 4e824047$0$3488$6...@n...neostrada.pl

>> Kiedyś pewnie tak.

> Tak. Po denominacji złotówki o 1/10000

Skąd w Tobie ten pesymizm? Może denominacji już nie będzie?
Może od razu przejdziemy na walutę chińską. :)

-=-

Nie marnujcie czasu swoimi przepowiedniami! Załóżcie się. Zróbcie zakłady!
Ja (za skromną opłatą oczywiście) będę pilnował porządku i będę wypłacał
nagrody zwycięzcom oraz będę podpowiadał warunki -- na przykład zróbmy
zakłady o to, czy 4:1 osiągniemy w 2011 roku...

Jeśli zobaczę Wasze szczere zaangażowanie -- zadowolę się zyskiem
dosłownie symbolicznym, aby nie psuć Wam dobrego humoru i dobrej zabawy. :)
[lepszy jeden promil z miliarda niż jeden procent z tysiąca]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Tue, 27 Sep 2011 15:13:47 +0200, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>On 27.09.2011 14:26, Jarek Andrzejewski wrote:
>> On Tue, 27 Sep 2011 14:00:25 +0200, Tomasz Chmielewski
>> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>>
>>> Po prostu twierdze, ze zbyt drogi import (np. ropy), rata kredytu
>>> walutowego, czy chocby drogie wakacje poza granicami kraju sa
>>> elementami, ktore rzutuja na poziom zycia obywateli (szczegolnie, gdy
>>> zmiana nastapila bardzo gwaltownie).
>>
>> Jakże tak? Na pewno? Przecież eksport zyskuje! (jeśli dobrze
>> zrozumiałem, że to właśnie popierasz:
>> http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/a
5acb810ac7ee23f?hl=pl
>
>Oczywiscie fajnie jest, jak eksport rosnie, choc dobrze jest tez, gdy
>obywateli stac na import. Kwestia znalezienia zlotego srodka...

Mam nadzieję, że obaj popieramy jedną na to receptę: wolny rynek bez
mieszania się państw(a).

>>> A swoja droga, nie dalej jak kilka dni temu dowodziles, ze sila waluty
>>> to jest to! ;)
>>
>> nadal tak uważam. Chętnie przejechałbym się nad Wielki Kanion za
>> tygodniowy zarobek a po powrocie zmienił auto na nowe - za np. jedną
>> pensję, a za oszczędności postawił dom :-)
>
>To przeprowadz sie nad Wielki Kanion (choc z postawieniem domu moze byc

akurat przeprowadzka tam da mi słabą walutę, a nie silną.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On Tue, 27 Sep 2011 15:14:46 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>No bez zartow, przeciez doskonale wiadomo ze panstwo nie jest zadna
>reprezentacja obywateli, i ze jest od nich niezaleznym tworem. Glownym

Dlatego powinno być "minimum". Wtedy mniej jest w stanie zaszkodzić.

>Na tej samej zasadzie mozna mowic, ze czlowiek jest reprezentacja swoich
>komorek. Np. wtedy, gdy leje w nie wódę, narkotyki, papierosy itd.

ale to nie komórki mają wolną wolę, a człowiek (celowo używam liczby
pojedynczej).

do góry

On Tue, 27 Sep 2011 15:31:46 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:
>
>>>A czemu tak?
>>>Przeciwnie, obywatele posiadajacy srodki we wlasnej walucie zyskuja.
>>
>> kosztem rezerw państwa. A gdy państwu zabraknie pieniędzy, to od kogo
>> zażądają więcej?
>
>Przeciez nie od panstwa, wiadomo ze żądanie czegokolwiek od panstwa jest
>bez sensu. To wylacznie panstwo żąda roznych rzeczy od obywateli
>(spoleczenstwa), zreszta zupelnie skutecznie.

Dokładnie to miałem na myśli twierdząc, że jeśli bank centralny
"broni" walutę, to obywatele tracą.

>> jeśli wiadomo, że emitent waluty zobowiązał się do utrzymania jej
>> kursu, to można mieć pewność, że będzie reagował na wahania tego
>> kursu, czyli kupował lub sprzedawał rezerwy w innej walucie.
>
>No jasne. Tyle ze taka sytuacja nie wystepuje.

A "Czarna środa" i atak Sorosa na Bank Anglii to niby (nie)szczęśliwy
przypadek?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:

>>Przeciez nie od panstwa, wiadomo ze żądanie czegokolwiek od panstwa jest
>>bez sensu. To wylacznie panstwo żąda roznych rzeczy od obywateli
>>(spoleczenstwa), zreszta zupelnie skutecznie.
>
> Dokładnie to miałem na myśli twierdząc, że jeśli bank centralny
> "broni" walutę, to obywatele tracą.

Ale to bez sensu - spoleczenstwo (a dokladnie rzecz biorac, czesc
spoleczenstwa posiadajaca nadwyzke aktywow w swojej walucie) traci wraz
ze spadkiem kursu. "Obrona" powoduje relatywny zysk dla spoleczenstwa,
niezaleznie od zmian np. rezerw walutowych banku np. centralnego itd.
BTW "obrona" wlasnej waluty nie musi skutkowac zmniejszeniem sie rezerw.

> A "Czarna środa" i atak Sorosa na Bank Anglii to niby (nie)szczęśliwy
> przypadek?

Nie, to historia.
--
Krzysztof Halasa

do góry