Skończyła mi się KK i postanowiłem jej nie przedłużać. Zdecydowałem się na
inną.
Reklamują się fajnie. Opłata za wydanie 20 zł. Korzystne rabaty.
Oprocentowanie
karne drakońskie, ale przy poleceniu zapłaty do przełknięcia. Jeszcze kilka
zapisów
w regulaminach, które są karygodne np. koszt wezwania telefonicznego 15 zł,
koszt wezwania listowego 15 zł, koszt wezwania przez kuriera 50 zł, itd.
W poniedziałek rozmawiałem z bankiem i dostałem informacje o które prosiłem.
Mało tego, dostałem je na piśmie. Dziś udałem się do banku aby podpisac
umowę.
Została ona spisana i dana mi do podpisania. Zacząłem ją czytać i ...
zauważyłem
elementy, o których nie było mowy w poniedziałek. Chodzi mi o następujące
punkty:
- Bank przyznaje limit kredytowy do kwoty 5 000 zł.
- (...) dla limitu kredytowego 8 000 zł, który został w całości wykorzystany
w
pierwszym miesiącu korzystania z limitu, a następnie jest spłacany w
miesięcznych
ratach malejących w ciągu 12 miesięcy kalendarzowych, w terminach
wskazanych
na wyciągach.
- (...) całkowity koszt kredytu dla transakcji bezgotówkowych wynosi 877,67
zł
- (...) posiadacz (...) poddaje się egzekucji (...) do kwoty zadłużenia w
wysokości
dwudziestu tysięcy zł

Jak wam się to podoba? Dla mnie jest to granda. Dają drogi kredyt, którego
koszt może być w przyszłości jeszcze większy. Skandalem jest dla mnie
przyznanie
limitu 5000 zł a naliczanie kosztu od 8000 zł. A te 20 000 zł pisane
słownie,
to majsterszyk ukrywania niekorzystnych dla klienta zapisów.

vis

P.S.
Czytajcie uważnie umowy, które macie podpisać.

do góry

Użytkownik "vis" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fq4ld5$26i$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jak wam się to podoba? Dla mnie jest to granda. Dają drogi kredyt, którego
> koszt może być w przyszłości jeszcze większy. Skandalem jest dla mnie
> przyznanie
> limitu 5000 zł a naliczanie kosztu od 8000 zł. A te 20 000 zł pisane
> słownie,
> to majsterszyk ukrywania niekorzystnych dla klienta zapisów.
>
> vis

Szczytem wszystkiego jest to, że karty tego banku mają zaokrąglone rogi, co
w ogóle w umowie jest pomijane! A być może nawet celowo ukrywane!

marekz

do góry

vis pisze:
> Jak wam sie to podoba? Dla mnie jest to granda. Daj? drogi kredyt, którego
> koszt mo?e byae w przysz?o?ci jeszcze wiekszy. Skandalem jest dla mnie
> przyznanie
> limitu 5000 z? a naliczanie kosztu od 8000 z?. A te 20 000 z? pisane
> s?ownie,
> to majsterszyk ukrywania niekorzystnych dla klienta zapisów.
poddanie się egzekucji to standard; a czy przypadkiem nie był to
przykładowy koszt kredytu dla kwoty 8000 zł niezależnie od limitu jaki
został przyznany?

do góry

"vis" <k...@g...pl> writes:


[...]

> - (...) dla limitu kredytowego 8 000 zł, który został w całości wykorzystany
> w
> pierwszym miesiącu korzystania z limitu, a następnie jest spłacany w
> miesięcznych
> ratach malejących w ciągu 12 miesięcy kalendarzowych, w terminach
> wskazanych
> na wyciągach.
> - (...) całkowity koszt kredytu dla transakcji bezgotówkowych wynosi 877,67
> zł

Czy to przypadkiem nie jest symulacja na potrzeby pokazania rzeczywistej rocznej
stopy procentowej?

> - (...) posiadacz (...) poddaje się egzekucji (...) do kwoty zadłużenia w
> wysokości
> dwudziestu tysięcy zł

Z jakim limitem była karta? Jeśli 5000 to 20 000 nie jest "niebotycznie dużo".
Owszem niektóre banki biorą 2krotnośc limitu , ale widziałem więcej
(np. 100 tys. dla limitu 6000).

>
> Jak wam się to podoba? Dla mnie jest to granda. Dają drogi kredyt, którego
> koszt może być w przyszłości jeszcze większy. Skandalem jest dla mnie
> przyznanie
> limitu 5000 zł a naliczanie kosztu od 8000 zł.

Ale *co* znaczyło te 8000? Nie była to tylko symulacja?

> A te 20 000 zł pisane
> słownie,
> to majsterszyk ukrywania niekorzystnych dla klienta zapisów.

Problemem tak naprawdę jest samo BTE, a nie to czy bank może je wystawić do 20
czy 100 tys.
KJ

do góry

vis pisze:
> Skończyła mi się KK i postanowiłem jej nie przedłużać. Zdecydowałem się na
> inną.
[...]
> - Bank przyznaje limit kredytowy do kwoty 5 000 zł.
> - (...) dla limitu kredytowego 8 000 zł, który został w całości wykorzystany
> w
> pierwszym miesiącu korzystania z limitu, a następnie jest spłacany w
> miesięcznych
> ratach malejących w ciągu 12 miesięcy kalendarzowych, w terminach
> wskazanych
> na wyciągach.
> - (...) całkowity koszt kredytu dla transakcji bezgotówkowych wynosi 877,67
> zł
> - (...) posiadacz (...) poddaje się egzekucji (...) do kwoty zadłużenia w
> wysokości
> dwudziestu tysięcy zł
>

Te 8000 to limit i sytuacja podawana z godnie z ustawa na potrzeby
wyliczenia rzeczywistej stopy procentowej, bo zeby to wyliczyc trzeba
miec jakies dane.
Wazniejsza sprawa to jak pisano wczesniej BTE no ale bez tego to sie
nawet konta nie otworzy.

do góry

> P.S.
> Czytajcie uważnie umowy, które macie podpisać.

Więc dlaczego uważnie nie doczytałeś że jest to całkowity koszt kredytu i
maksymalna rzeczywista stopa oprocentowania kredytu obliczona w oparciu o
założenia wymienione w umowie i narzucone w ustawie o kredycie
konsumenckim, a więc nie w oparciu o to w jaki sposób ty ten kredyt
wykorzystasz, bo ty możesz go tak wykorzystać, że ten koszt kredytu nie
będzie wiekszy niż koszt wydania karty. Innymi słowy jest to wyliczenie w
oparciu o hipotetyczne założenia i sposób wyliczenia jest narzucony przez
ustawę. Bank nie wie jak ty konkretnie wykorzystasz kredyt, ustawodawca
też, więc ten ostatni zobowiązał banki by wyliczały całkowity koszt
kredytu zawsze w ten sam sposób i w oparciu o te same parametry i
założenia, ale nie wynikające z twojej umowy, lecz z hipotetycznej umowy
jakiegoś Nowaka czy Kowalskiego. Ty masz zapewne inny limit niż 8000 zł i
zapewne w inny sposób wykorzystasz ten limit i w inny sposób będziesz
spłacał zadłużenie, ale bank nie wie dokładnie jak, więc w oparciu o twój
limit nie jest w stanie obliczyć kosztu kredytu w twoim przypadku.
Zastosuj się na przyszłość do własnej porady, bo ona jest bardzo dobra.

do góry

>> Nie była to tylko symulacja?
To była symulacja i bez względu na faktyczny limit w każdej umowie tak
samo wyliczona.

do góry

Miałem telefon z banku dlaczego zrezygnowałem z podpisania umowy.
W rozmowie telefonicznej uzyskałem inne informacje niz poprzednio.
I tak:
1) wyliczenia dla 8000 zł wynikaja z symulacji, która jest wymagana przez
ustawe o kredycie konsumenckim. Zgodzono się ze mną, że sformułowania
w umowie nie wskazuja na to jednoznacznie.
2) egzekucja do kwoty 20 000 zł (zapisane słownie) jest standardem.
Dlaczego zapisana słownie? Nie wiadomo.
3) Zapisów umowy nie można negocjować. Jest to wzór zatwierdzony
przez prawników.
4) Wzorów umów nie udostępnia się wcześniej. Za często się one zmieniają.
(sprzeczność z pkt 3)
Szkoda, że tych informacji (szczególnie dot. kredytu 8000 zł) nie udzielono
mi, kiedy chciałem się dowiedzieć o co chodzi. Wyjasnienia byly niepewne
i nieprecyzyjne.

vis

Użytkownik "vis" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fq4ld5$26i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Skończyła mi się KK i postanowiłem jej nie przedłużać. Zdecydowałem się na
> inną.
> Reklamują się fajnie. Opłata za wydanie 20 zł. Korzystne rabaty.
> Oprocentowanie
> karne drakońskie, ale przy poleceniu zapłaty do przełknięcia. Jeszcze
> kilka zapisów
> w regulaminach, które są karygodne np. koszt wezwania telefonicznego 15
> zł,
> koszt wezwania listowego 15 zł, koszt wezwania przez kuriera 50 zł, itd.
> W poniedziałek rozmawiałem z bankiem i dostałem informacje o które
> prosiłem.
> Mało tego, dostałem je na piśmie. Dziś udałem się do banku aby podpisac
> umowę.
> Została ona spisana i dana mi do podpisania. Zacząłem ją czytać i ...
> zauważyłem
> elementy, o których nie było mowy w poniedziałek. Chodzi mi o następujące
> punkty:
> - Bank przyznaje limit kredytowy do kwoty 5 000 zł.
> - (...) dla limitu kredytowego 8 000 zł, który został w całości
> wykorzystany w
> pierwszym miesiącu korzystania z limitu, a następnie jest spłacany w
> miesięcznych
> ratach malejących w ciągu 12 miesięcy kalendarzowych, w terminach
> wskazanych
> na wyciągach.
> - (...) całkowity koszt kredytu dla transakcji bezgotówkowych wynosi
> 877,67 zł
> - (...) posiadacz (...) poddaje się egzekucji (...) do kwoty zadłużenia w
> wysokości
> dwudziestu tysięcy zł
>
> Jak wam się to podoba? Dla mnie jest to granda. Dają drogi kredyt, którego
> koszt może być w przyszłości jeszcze większy. Skandalem jest dla mnie
> przyznanie
> limitu 5000 zł a naliczanie kosztu od 8000 zł. A te 20 000 zł pisane
> słownie,
> to majsterszyk ukrywania niekorzystnych dla klienta zapisów.
>
> vis
>
> P.S.
> Czytajcie uważnie umowy, które macie podpisać.
>
>
>
>

do góry

Czytałem i zapisy zrozumiałem inaczej. Nie zostało zapisane wprost, że jest
przykładowe wyliczenie kredytu. Skad mam wiedzieć, że zapis "w rozumieniu
art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o kredycie konsumenckim" to oznacza. Osoba, z która
rozmawiałem nie umiała mi tego jednoznacznie wytłumaczyć. Kolejne zdanie
"Wysokość kosztów została podana przykładowo, a ich rzeczywista wartość
zależy zależy od wysokości przyznanego Posiadaczowi rachnku limitu
kredytowego oraz sposobu jego wykorzystania, a w szczególności rodzaju
dokonywanych transakcji i sposobu ich spłaty" tez tego jednoznacznie nie
wyjaśnia. Ponieważ pracownik banku nie umiał rozwiac moich watpliwosci
więc nie podpisałem. Nie biorę na codzień KK, więc nie znam tych niuansów.
Ale wiem, że liczy się to co zapisane w umowie. Wieloznaczność
interpretacyjna
jest przeważnie przeciwko mnie.

Użytkownik "K.K." <z...@h...oraz.pl> napisał w
wiadomości news:47c5de58@news.home.net.pl...
>> P.S.
>> Czytajcie uważnie umowy, które macie podpisać.
>
> Więc dlaczego uważnie nie doczytałeś że jest to całkowity koszt kredytu i
> maksymalna rzeczywista stopa oprocentowania kredytu obliczona w oparciu o
> założenia wymienione w umowie i narzucone w ustawie o kredycie
> konsumenckim, a więc nie w oparciu o to w jaki sposób ty ten kredyt
> wykorzystasz, bo ty możesz go tak wykorzystać, że ten koszt kredytu nie
> będzie wiekszy niż koszt wydania karty. Innymi słowy jest to wyliczenie w
> oparciu o hipotetyczne założenia i sposób wyliczenia jest narzucony przez
> ustawę. Bank nie wie jak ty konkretnie wykorzystasz kredyt, ustawodawca
> też, więc ten ostatni zobowiązał banki by wyliczały całkowity koszt
> kredytu zawsze w ten sam sposób i w oparciu o te same parametry i
> założenia, ale nie wynikające z twojej umowy, lecz z hipotetycznej umowy
> jakiegoś Nowaka czy Kowalskiego. Ty masz zapewne inny limit niż 8000 zł i
> zapewne w inny sposób wykorzystasz ten limit i w inny sposób będziesz
> spłacał zadłużenie, ale bank nie wie dokładnie jak, więc w oparciu o twój
> limit nie jest w stanie obliczyć kosztu kredytu w twoim przypadku.
> Zastosuj się na przyszłość do własnej porady, bo ona jest bardzo dobra.
>
>
>
>

do góry

On Wed, 27 Feb 2008 23:46:44 +0100, "vis" <k...@g...pl> wrote:

>2) egzekucja do kwoty 20 000 zł (zapisane słownie) jest standardem.
> Dlaczego zapisana słownie? Nie wiadomo.
dlatego slownie ze tak jest pewnosc ze nikt nie dostawi cyfry lub
dwoch by zmienic kwote.

WAM
--
www.wakacje2008.info

do góry