On 2011-11-30, TrT <t...@W...gazeta.pl> wrote:

> Powiedzmy, że firma ma 50 tysięcy oszczędności, które do tej pory trzymała na
> kilku antybelkowych lokatach.

To jak firma ma, to firma nie odprowadza belki, tylko księguje zysk z lokat
w swoim systemie księgowym, tak jak i inne przychody.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Powiedzmy, że firma ma 50 tysięcy oszczędności, które do tej pory trzymała na
kilku antybelkowych lokatach. Od kwietnia 2012 tych lokat już nie będzie. Czy
bardziej opłacało się będzie zrobić z tego jedną dużą, np. roczną lokatę (skoro
i tak podatku się nie uniknie), czy jest szansa, że banki w jakiś sposób znowu
znajdą sposób, żeby zaoferować klientom mniejsze lokaty bez tego złodziejskiego
podatku? Czy ktoś już coś wie w temacie? Chodzą jakieś plotki? ;)
Pozdro. TrT

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TrT pisze:
> Powiedzmy, że firma ma 50 tysięcy oszczędności, które do tej pory trzymała na
> kilku antybelkowych lokatach.

Jak to jest firma, to nie płaci belki, więc i sens trzymania na
antybelkowej lokacie jest żaden...

> Od kwietnia 2012 tych lokat już nie będzie. Czy
> bardziej opłacało się będzie zrobić z tego jedną dużą, np. roczną lokatę (skoro
> i tak podatku się nie uniknie),

Na jedno wchodzi, skoro i tak nie ma belki, a sumaryczne przychody z
odsetek wchodzą po prostu do przychodów firmy.

--
MiCHA

do góry