Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aotmgj$c2e$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "janusz" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> A nie czasem Urzędu Wojewódzkiego? Chyba, że te stare mandaty były inne,
> tego nowego druczka jeszcze nie mam. :-)

Przed wszczeciem egzekucji, to chyba faktycznie wierzycielem jest wlasciwy
Urzad Wojewodzki i wtedy na jego konto. Jezeli jednak zostanie wszczeta
egzekucja, to prowadzi ja Urzad Skarbowy i wtedy juz na jego konto trzeba
przelac. Ostatniu z braku kasy US powiadamiaja o wszczeciu egzekucji zwyklym
listem (niepoleconym, bez zwrotnego poswiadczenia odbioru).

> Jeśli to prawda, to inteligo musi zrobić nową formatkę "przelew - madndat
do
> US". :-))

:-)))))))))

Pozdrawiam, Grzegorz

do góry

1. Przychodzi jednak poborca podatkowy.

2. Poza tym nie dolicza odsetek, tylko opłatę za egzekucję (coś jak prowizja :-
))

3. Nie pobierze z konta, bo musiałby miec sądowy tytuł do egzekucji, a ma tylko
administracyjny

4. Nie przelejesz kasy, bo US nie ma specjalnych subkont do rozliczania
poborców, więc byłyby problemy z prowizjami. Próbowałem w kilku US. No więc
trzeba udać sie na wycieczkę, albo czekać na wizytę.

5.Poza tym roszczenie przedawnia się po 3 latach od wystawienia mandatu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> 1. Przychodzi jednak poborca podatkowy.
>

a może skarbowy ?


> 2. Poza tym nie dolicza odsetek, tylko opłatę za egzekucję (coś jak
prowizja :-
> ))
>

tylko trochę więcej niż za przelew :)


> 3. Nie pobierze z konta, bo musiałby miec sądowy tytuł do egzekucji, a ma
tylko
> administracyjny
>

a założymy się ? :)))

> 4. Nie przelejesz kasy, bo US nie ma specjalnych subkont do rozliczania
> poborców, więc byłyby problemy z prowizjami. Próbowałem w kilku US. No
więc
> trzeba udać sie na wycieczkę, albo czekać na wizytę.
>

da się,
normalny przelew do US,
w polu "symbol formularza" można wpisać "inne",
a w polu "identyfikator zobowiązania" wpisujesz jawnym tekstem "mandat
....."

do góry